Как перенести модель из одного приложения django и в новое?

У меня есть приложение django с четырьмя моделями. Теперь я понимаю, что одна из этих моделей должна быть в отдельном приложении. У меня есть юг, установленный для миграции, но я не думаю, что это то, что он может обрабатывать автоматически. Как перенести одну из моделей из старого приложения в новую?

Кроме того, имейте в виду, что мне нужно, чтобы это было повторяемым процессом, чтобы я мог переносить производственную систему и т.д.

4b9b3361

Как перейти на юг.

Допустим, у нас есть два приложения: общее и специфическое:

myproject/
|-- common
|   |-- migrations
|   |   |-- 0001_initial.py
|   |   `-- 0002_create_cat.py
|   `-- models.py
`-- specific
    |-- migrations
    |   |-- 0001_initial.py
    |   `-- 0002_create_dog.py
    `-- models.py

Теперь мы хотим перенести модель common.models.cat в конкретное приложение (точно в specific.models.cat). Сначала внесите изменения в исходный код, а затем запустите:

$ python manage.py schemamigration specific create_cat --auto
 + Added model 'specific.cat'
$ python manage.py schemamigration common drop_cat --auto
 - Deleted model 'common.cat'

myproject/
|-- common
|   |-- migrations
|   |   |-- 0001_initial.py
|   |   |-- 0002_create_cat.py
|   |   `-- 0003_drop_cat.py
|   `-- models.py
`-- specific
    |-- migrations
    |   |-- 0001_initial.py
    |   |-- 0002_create_dog.py
    |   `-- 0003_create_cat.py
    `-- models.py

Теперь нам нужно отредактировать оба файла миграции:

#0003_create_cat: replace existing forward and backward code
#to use just one sentence:

def forwards(self, orm):
    db.rename_table('common_cat', 'specific_cat') 

    if not db.dry_run:
        # For permissions to work properly after migrating
        orm['contenttypes.contenttype'].objects.filter(
            app_label='common',
            model='cat',
        ).update(app_label='specific')

def backwards(self, orm):
    db.rename_table('specific_cat', 'common_cat')

    if not db.dry_run:
        # For permissions to work properly after migrating
        orm['contenttypes.contenttype'].objects.filter(
            app_label='specific',
            model='cat',
        ).update(app_label='common')

#0003_drop_cat:replace existing forward and backward code
#to use just one sentence; add dependency:

depends_on = (
    ('specific', '0003_create_cat'),
)
def forwards(self, orm):
    pass
def backwards(self, orm):
    pass

Теперь обе миграции приложений знают об изменениях, а жизнь отстой только немного меньше:-) Установление этой взаимосвязи между миграциями является ключом к успеху. Теперь, если вы выполните:

python manage.py migrate common
 > specific: 0003_create_cat
 > common: 0003_drop_cat

будет выполнять как миграцию, так и

python manage.py migrate specific 0002_create_dog
 < common: 0003_drop_cat
 < specific: 0003_create_cat

будет мигрировать.

Обратите внимание, что для обновления схемы я использовал обычное приложение и для понижения, я использовал конкретное приложение. Это потому, что здесь работает зависимость.

180
ответ дан 20 нояб. '09 в 15:22
источник

Чтобы опираться на Potr Czachur ответить, ситуации, в которых задействованы ForeignKeys, сложнее и их нужно обрабатывать немного по-разному.

(Следующий пример основан на приложениях common и specific, упомянутых в текущем ответе).

# common/models.py

class Cat(models.Model):
    # ...

class Toy(models.Model):
    belongs_to = models.ForeignKey(Cat)
    # ...

затем изменится на

# common/models.py

from specific.models import Cat

class Toy(models.Model):
    belongs_to = models.ForeignKey(Cat)
    # ...

# specific/models.py

class Cat(models.Model):
    # ...

Запуск

./manage.py schemamigration common --auto
./manage.py schemamigration specific --auto # or --initial

будет генерировать следующие миграции (я намеренно игнорирую изменения Django ContentType - см. ранее упоминавшийся ответ о том, как с этим справиться):

# common/migrations/0009_auto__del_cat.py

class Migration(SchemaMigration):
    def forwards(self, orm):
        db.delete_table('common_cat')
        db.alter_column('common_toy', 'belongs_to_id', self.gf('django.db.models.fields.related.ForeignKey')(to=orm['specific.Cat']))

    def backwards(self, orm):
        db.create_table('common_cat', (
            # ...
        ))
        db.alter_column('common_toy', 'belongs_to_id', self.gf('django.db.models.fields.related.ForeignKey')(to=orm['common.Cat']))

# specific/migrations/0004_auto__add_cat.py

class Migration(SchemaMigration):
    def forwards(self, orm):
        db.create_table('specific_cat', (
            # ...
        ))

    def backwards(self, orm):
        db.delete_table('specific_cat')

Как вы можете видеть, FK необходимо изменить для ссылки на новую таблицу. Нам нужно добавить зависимость, чтобы мы знали порядок, в котором будут применяться миграции (и, таким образом, таблица будет существовать до того, как мы попытаемся добавить к ней FK), но нам также необходимо убедиться, что откат назад работает тоже, потому что зависимость применяется в обратном направлении.

# common/migrations/0009_auto__del_cat.py

class Migration(SchemaMigration):

    depends_on = (
        ('specific', '0004_auto__add_cat'),
    )

    def forwards(self, orm):
        db.alter_column('common_toy', 'belongs_to_id', self.gf('django.db.models.fields.related.ForeignKey')(to=orm['specific.Cat']))

    def backwards(self, orm):
        db.rename_table('specific_cat', 'common_cat')
        db.alter_column('common_toy', 'belongs_to_id', self.gf('django.db.models.fields.related.ForeignKey')(to=orm['common.Cat']))

# specific/migrations/0004_auto__add_cat.py

class Migration(SchemaMigration):
    def forwards(self, orm):
        db.rename_table('common_cat', 'specific_cat')

    def backwards(self, orm):
        pass

В Южная документация, depends_on будет гарантировать, что 0004_auto__add_cat работает до 0009_auto__del_cat при переходе вперед, но в противоположном порядке при перемещении назад. Если мы оставим db.rename_table('specific_cat', 'common_cat') в откате specific, откат common не удался при попытке перенести ForeignKey, потому что таблица, на которую ссылается таблица, не существовала.

Надеюсь, это ближе к ситуации "реального мира", чем существующие решения, и кто-то найдет это полезным. Ура!

35
ответ дан 22 авг. '12 в 23:20
источник

Модели не очень тесно связаны с приложениями, поэтому перемещение довольно просто. Django использует имя приложения в имени таблицы базы данных, поэтому, если вы хотите переместить приложение, вы можете либо переименовать таблицу базы данных с помощью инструкции SQL ALTER TABLE, либо, что еще проще, просто используйте db_table в вашем классе Meta для обозначения старого имени.

Если вы использовали ContentTypes или общие отношения где-нибудь в вашем коде, вы, вероятно, захотите переименовать app_label типа контента, указывающего на движущуюся модель, чтобы сохранились существующие отношения.

Конечно, если у вас нет каких-либо данных для сохранения, проще всего отказаться от таблиц базы данных и снова запустить ./manage.py syncdb.

7
ответ дан 11 авг. '09 в 9:40
источник

Здесь еще одно исправление для превосходного решения Potr. Добавьте следующее в specific/0003_create_cat

depends_on = (
    ('common', '0002_create_cat'),
)

Если эта зависимость не установлена, Юг не гарантирует, что таблица common_cat существует в то время, когда выполняется specific/0003_create_cat, бросая на вас ошибку django.db.utils.OperationalError: no such table: common_cat.

Юг запускает миграции в лексикографический порядок, если явно не установлена ​​зависимость. Поскольку common предшествует specific, все миграции common будут запускаться перед переименованием таблицы, поэтому, вероятно, это не будет воспроизводиться в исходном примере, показанном Potr. Но если вы переименуете common в app2 и specific в app1, вы столкнетесь с этой проблемой.

4
ответ дан 23 янв. '14 в 18:36
источник

Процесс, который я сейчас установил, так как я вернулся сюда несколько раз и решил его формализовать.

Это изначально было построено на Ответ Пот Чачур и ответ Matt Briançon, используя Юг 0.8.4

Шаг 1. Откройте дочерние отношения с внешним ключом

# Caution: This finds OneToOneField and ForeignKey.
# I don't know if this finds all the ways of specifying ManyToManyField.
# Hopefully Django or South throw errors if you have a situation like that.
>>> Cat._meta.get_all_related_objects()
[<RelatedObject: common:toy related to cat>,
 <RelatedObject: identity:microchip related to cat>]

Итак, в этом расширенном случае мы обнаружили другую связанную модель, например:

# Inside the "identity" app...
class Microchip(models.Model):

    # In reality we'd probably want a ForeignKey, but to show the OneToOneField
    identifies = models.OneToOneField(Cat)

    ...

Шаг 2. Создание миграции

# Create the "new"-ly renamed model
# Yes I'm changing the model name in my refactoring too.
python manage.py schemamigration specific create_kittycat --auto

# Drop the old model
python manage.py schemamigration common drop_cat --auto

# Update downstream apps, so South thinks their ForeignKey(s) are correct.
# Can skip models like Toy if the app is already covered
python manage.py schemamigration identity update_microchip_fk --auto

Шаг 3. Контроль источника: зафиксируйте изменения до сих пор.

Делает это более повторяемым процессом, если вы сталкиваетесь с конфликтами слияния, такими как команды, которые пишут миграции в обновленных приложениях.

Шаг 4. Добавьте зависимости между переходами.

В основном create_kittycat зависит от текущего состояния всего, и все зависит от create_kittycat.

# create_kittycat
class Migration(SchemaMigration):

    depends_on = (
        # Original model location
        ('common', 'the_one_before_drop_cat'),

        # Foreign keys to models not in original location
        ('identity', 'the_one_before_update_microchip_fk'),
    )
    ...


# drop_cat
class Migration(SchemaMigration):

    depends_on = (
        ('specific', 'create_kittycat'),
    )
    ...


# update_microchip_fk
class Migration(SchemaMigration):

    depends_on = (
        ('specific', 'create_kittycat'),
    )
    ...

Шаг 5. Переименуйте таблицу, которую мы хотим сделать.

# create_kittycat
class Migration(SchemaMigration):

    ...

    # Hopefully for create_kittycat you only need to change the following
    # 4 strings to go forward cleanly... backwards will need a bit more work.
    old_app = 'common'
    old_model = 'cat'
    new_app = 'specific'
    new_model = 'kittycat'

    # You may also wish to update the ContentType.name,
    # personally, I don't know what its for and
    # haven't seen any side effects from skipping it.

    def forwards(self, orm):

        db.rename_table(
            '%s_%s' % (self.old_app, self.old_model),
            '%s_%s' % (self.new_app, self.new_model),
        )

        if not db.dry_run:
            # For permissions, GenericForeignKeys, etc to work properly after migrating.
            orm['contenttypes.contenttype'].objects.filter(
                app_label=self.old_app,
                model=self.old_model,
            ).update(
                app_label=self.new_app,
                model=self.new_model,
            )

        # Going forwards, should be no problem just updating child foreign keys
        # with the --auto in the other new South migrations

    def backwards(self, orm):

        db.rename_table(
            '%s_%s' % (self.new_app, self.new_model),
            '%s_%s' % (self.old_app, self.old_model),
        )

        if not db.dry_run:
            # For permissions, GenericForeignKeys, etc to work properly after migrating.
            orm['contenttypes.contenttype'].objects.filter(
                app_label=self.new_app,
                model=self.new_model,
            ).update(
                app_label=self.old_app,
                model=self.old_model,
            )

        # Going backwards, you probably should copy the ForeignKey
        # db.alter_column() changes from the other new migrations in here
        # so they run in the correct order.
        #
        # Test it! See Step 6 for more details if you need to go backwards.
        db.alter_column('common_toy', 'belongs_to_id', self.gf('django.db.models.fields.related.ForeignKey')(to=orm['common.Cat']))
        db.alter_column('identity_microchip', 'identifies_id', self.gf('django.db.models.fields.related.OneToOneField')(to=orm['common.Cat']))


# drop_cat
class Migration(SchemaMigration):

    ...

    def forwards(self, orm):
        # Remove the db.delete_table(), if you don't at Step 7 you'll likely get
        # "django.db.utils.ProgrammingError: table "common_cat" does not exist"

        # Leave existing db.alter_column() statements here
        db.alter_column('common_toy', 'belongs_to_id', self.gf('django.db.models.fields.related.ForeignKey')(to=orm['specific.KittyCat']))

    def backwards(self, orm):
        # Copy/paste the auto-generated db.alter_column()
        # into the create_kittycat migration if you need backwards to work.
        pass


# update_microchip_fk
class Migration(SchemaMigration):

    ...

    def forwards(self, orm):
        # Leave existing db.alter_column() statements here
        db.alter_column('identity_microchip', 'identifies_id', self.gf('django.db.models.fields.related.OneToOneField')(to=orm['specific.KittyCat']))

    def backwards(self, orm):
        # Copy/paste the auto-generated db.alter_column()
        # into the create_kittycat migration if you need backwards to work.
        pass

Шаг 6. Только если вам нужно обратное(), чтобы работать И получить KeyError, работающий назад.

# the_one_before_create_kittycat
class Migration(SchemaMigration):

    # You many also need to add more models to South FakeORM if you run into
    # more KeyErrors, the trade-off chosen was to make going forward as easy as
    # possible, as that what you'll probably want to do once in QA and once in
    # production, rather than running the following many times:
    #
    # python manage.py migrate specific <the_one_before_create_kittycat>

    models = {
        ...
        # Copied from 'identity' app, 'update_microchip_fk' migration
        u'identity.microchip': {
            'Meta': {'object_name': 'Microchip'},
            u'id': ('django.db.models.fields.AutoField', [], {'primary_key': 'True'}),
            'name': ('django.db.models.fields.CharField', [], {'unique': 'True', 'max_length': '80'}),
            'identifies': ('django.db.models.fields.related.OneToOneField', [], {to=orm['specific.KittyCat']})
        },
        ...
    }

Шаг 7. Проверьте это - то, что работает для меня, может быть недостаточно для вашей реальной ситуации:)

python manage.py migrate

# If you need backwards to work
python manage.py migrate specific <the_one_before_create_kittycat>
4
ответ дан 01 авг. '14 в 9:32
источник

Итак, использование исходного ответа от @Potr выше не сработало для меня на юге 0.8.1 и Django 1.5.1. Я публикую, что сделал работайте для меня ниже в надежде, что это полезно для других.

from south.db import db
from south.v2 import SchemaMigration
from django.db import models

class Migration(SchemaMigration):

    def forwards(self, orm):
        db.rename_table('common_cat', 'specific_cat') 

        if not db.dry_run:
             db.execute(
                "update django_content_type set app_label = 'specific' where "
                " app_label = 'common' and model = 'cat';")

    def backwards(self, orm):
        db.rename_table('specific_cat', 'common_cat')
            db.execute(
                "update django_content_type set app_label = 'common' where "
                " app_label = 'specific' and model = 'cat';")
3
ответ дан 13 дек. '13 в 13:07
источник

Я собираюсь дать более явную версию одной из вещей, предложенных Даниэлем Роземаном в его ответе...

Если вы просто измените атрибут db_table Meta модели, который вы переместили, чтобы указать на существующее имя таблицы (вместо нового имени Django, если вы уронили и сделали syncdb), тогда вы можете избежать сложные южные миграции. например:

Оригинал:

# app1/models.py
class MyModel(models.Model):
    ...

После перемещения:

# app2/models.py
class MyModel(models.Model):
    class Meta:
        db_table = "app1_mymodel"

Теперь вам просто нужно выполнить миграцию данных, чтобы обновить app_label для MyModel в таблице django_content_type, и вам должно быть хорошо идти...

Запустите ./manage.py datamigration django update_content_type, затем отредактируйте файл, который South создает для вас:

def forwards(self, orm):
    moved = orm.ContentType.objects.get(app_label='app1', model='mymodel')
    moved.app_label = 'app2'
    moved.save()

def backwards(self, orm):
    moved = orm.ContentType.objects.get(app_label='app2', model='mymodel')
    moved.app_label = 'app1'
    moved.save()
1
ответ дан 23 янв. '14 в 11:00
источник