Подтвердить что ты не робот

Многозначный словарь?

Кто-нибудь знает о хорошей реализации MultiValueDictionary? В принципе, я хочу что-то, что позволяет использовать несколько значений для каждого ключа. Я хочу иметь возможность сделать что-то вроде

dict.Add(key, val);

И если ключ еще не существует, он добавит его, если он это сделает, он просто добавит другое значение к этому ключу. Я просто буду перебирать его, поэтому мне не нужны другие методы поиска.

4b9b3361

Ответ 1

Он не существует, но вы можете быстро построить его из словаря и списка:

class MultiDict<TKey, TValue>  // no (collection) base class
{
   private Dictionary<TKey, List<TValue>> _data =  new Dictionary<TKey,List<TValue>>();

   public void Add(TKey k, TValue v)
   {
      // can be a optimized a little with TryGetValue, this is for clarity
      if (_data.ContainsKey(k))
         _data[k].Add(v)
      else
        _data.Add(k, new List<TValue>() { v}) ;
   }

   // more members
}

Ответ 2

Microsoft просто добавила официальную предварительную версию именно того, что вы ищете (называемый MultiDictionary), доступный через NuGet здесь: https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Experimental.Collections/

Информацию об использовании и более подробную информацию можно найти в официальном сообщении в блоге MSDN здесь: http://blogs.msdn.com/b/dotnet/archive/2014/06/20/would-you-like-a-multidictionary.aspx

Я разработчик этого пакета, поэтому дайте мне знать либо здесь, либо в MSDN, если у вас есть какие-либо вопросы о производительности или что-то еще.

Надеюсь, что это поможет.

Ответ 3

Вы можете легко сделать это из словаря списков:

public class MultiValueDictionary<Key, Value> : Dictionary<Key, List<Value>> {

  public void Add(Key key, Value value) {
    List<Value> values;
    if (!this.TryGetValue(key, out values)) {
      values = new List<Value>();
      this.Add(key, values);
    }
    values.Add(value);
  }

}

Ответ 4

Вы можете всегда использовать Tuple для вашего второго общего параметра:

var dict = new Dictionary<string,Tuple<string,int,object>>();
dict.Add("key", new Tuple<string,int,object>("string1", 4, new Object()));

Или даже общий список как второй общий параметр:

var dict = new Dictionary<string,List<myType>>();

Это позволит вам привязать несколько значений к одному ключу.

Для удобства использования вы можете создать метод расширения, который будет проверять наличие ключа и дополнение к списку.

Ответ 5

Здесь я написал некоторое время назад, что вы можете использовать.

Он имеет класс "MultiValueDictionary", который наследует словарь.

Он также имеет класс расширения, который позволяет использовать специальную функцию добавления в любом словаре, где тип значения - это IList; таким образом вы не будете вынуждены использовать пользовательский класс, если вы этого не хотите.

public class MultiValueDictionary<KeyType, ValueType> : Dictionary<KeyType, List<ValueType>>
{
    /// <summary>
    /// Hide the regular Dictionary Add method
    /// </summary>
    new private void Add(KeyType key, List<ValueType> value)
    {            
        base.Add(key, value);
    }

    /// <summary>
    /// Adds the specified value to the multi value dictionary.
    /// </summary>
    /// <param name="key">The key of the element to add.</param>
    /// <param name="value">The value of the element to add. The value can be null for reference types.</param>
    public void Add(KeyType key, ValueType value)
    {
        //add the value to the dictionary under the key
        MultiValueDictionaryExtensions.Add(this, key, value);
    }
}

public static class MultiValueDictionaryExtensions
{
    /// <summary>
    /// Adds the specified value to the multi value dictionary.
    /// </summary>
    /// <param name="key">The key of the element to add.</param>
    /// <param name="value">The value of the element to add. The value can be null for reference types.</param>
    public static void Add<KeyType, ListType, ValueType>(this Dictionary<KeyType, ListType> thisDictionary, 
                                                         KeyType key, ValueType value)
    where ListType : IList<ValueType>, new()
    {
        //if the dictionary doesn't contain the key, make a new list under the key
        if (!thisDictionary.ContainsKey(key))
        {
            thisDictionary.Add(key, new ListType());
        }

        //add the value to the list at the key index
        thisDictionary[key].Add(value);
    }
}

Ответ 6

Вы можете использовать класс MultiDictionary из PowerCollections.

Он возвращает ICollection {TValue} для запрошенного ключа.

Ответ 7

Просто добавьте мои $0.02 в коллекцию решений:

У меня была такая же потребность в 2011 году, и я создал MultiDictionary с педантично полной реализацией всех интерфейсов .NET. Это включает перечисления, которые возвращают стандартный KeyValuePair<K, T> и поддерживают свойство IDictionary<K, T>.Values, предоставляя набор фактических значений (вместо ICollection<ICollection<T>>).

Таким образом, он отлично вписывается в остальные классы коллекции .NET. Я также определил интерфейс IMultiDictionary<K, T> для доступа к операциям, которые относятся к этому типу словаря:

public interface IMultiDictionary<TKey, TValue> :
  IDictionary<TKey, ICollection<TValue>>,
  IDictionary,
  ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>,
  IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>>,
  IEnumerable {

  /// <summary>Adds a value into the dictionary</summary>
  /// <param name="key">Key the value will be stored under</param>
  /// <param name="value">Value that will be stored under the key</param>
  void Add(TKey key, TValue value);

  /// <summary>Determines the number of values stored under a key</summary>
  /// <param name="key">Key whose values will be counted</param>
  /// <returns>The number of values stored under the specified key</returns>
  int CountValues(TKey key);

  /// <summary>
  ///   Removes the item with the specified key and value from the dictionary
  /// </summary>
  /// <param name="key">Key of the item that will be removed</param>
  /// <param name="value">Value of the item that will be removed</param>
  /// <returns>True if the item was found and removed</returns>
  bool Remove(TKey key, TValue value);

  /// <summary>Removes all items of a key from the dictionary</summary>
  /// <param name="key">Key of the items that will be removed</param>
  /// <returns>The number of items that have been removed</returns>
  int RemoveKey(TKey key);

}

Он может быть скомпилирован на любом из .NET 2.0 вверх и пока я развернул его на Xbox 360, Windows Phone 7, Linux и Unity 3D. Также имеется полный набор unit test, охватывающий каждую строку кода.

Код лицензируется в соответствии с Общей общедоступной лицензией (коротко: все идет, но исправления ошибок для кода библиотеки должны быть опубликованы) и может можно найти в моем репозитории Subversion.

Ответ 8

Тем не менее здесь моя попытка с использованием ILookup<TKey, TElement> и внутреннего KeyedCollection. Убедитесь, что свойство key является неизменным.
Перекресток размещен здесь.

public class Lookup<TKey, TElement> : Collection<TElement>, ILookup<TKey, TElement>
{
  public Lookup(Func<TElement, TKey> keyForItem)
    : base((IList<TElement>)new Collection(keyForItem))
  {
  }

  new Collection Items => (Collection)base.Items;

  public IEnumerable<TElement> this[TKey key] => Items[key];
  public bool Contains(TKey key) => Items.Contains(key);
  IEnumerator<IGrouping<TKey, TElement>>
    IEnumerable<IGrouping<TKey, TElement>>.GetEnumerator() => Items.GetEnumerator();

  class Collection : KeyedCollection<TKey, Grouping>
  {
    Func<TElement, TKey> KeyForItem { get; }      
    public Collection(Func<TElement, TKey> keyForItem) => KeyForItem = keyForItem;
    protected override TKey GetKeyForItem(Grouping item) => item.Key;

    public void Add(TElement item)
    {
      var key = KeyForItem(item);
      if (Dictionary != null && Dictionary.TryGetValue(key, out var collection))
        collection.Add(item);
      else
        Add(new Grouping(key) { item });
    }

    public bool Remove(TElement item)
    {
      var key = KeyForItem(item);
      if (Dictionary != null && Dictionary.TryGetValue(key, out var collection)
        && collection.Remove(item))
      {
        if (collection.Count == 0)
          Remove(key);
        return true;
      }
      return false;
    }

  }
  class Grouping : Collection<TElement>, IGrouping<TKey, TElement>
  {
    public Grouping(TKey key) => Key = key;
    public TKey Key { get; }
  }
}

Ответ 9

Это должно быть сделано сейчас...

public class MultiValueDictionary<TKey, TValue> : IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>>
{
    private Dictionary<TKey, LinkedList<TValue>> _dict = new Dictionary<TKey, LinkedList<TValue>>();

    public void Add(TKey key, TValue value)
    {
        if(!_dict.ContainsKey(key)) _dict[key] = new LinkedList<TValue>();
        _dict[key].AddLast(value);
    }

    public IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> GetEnumerator()
    {
        foreach (var list in _dict)
            foreach (var value in list.Value)
                yield return new KeyValuePair<TKey, TValue>(list.Key, value);
    }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return GetEnumerator();
    }
}

Ответ 10

Альтернативой настраиваемому типу может быть общее расширение, которое добавляет ключ и значение, если не найден:

public static V getValue<K, V>(this IDictionary<K, V> d, K key) where V : new() {
    V v; if (!d.TryGetValue(key, out v)) { v = new V(); d.Add(key, v); } return v; } 

Использование примера:

var d = new Dictionary<int, LinkedList<int>>();
d.getValue(1).AddLast(2);