Подтвердить что ты не робот

Как разбить/разбить набор данных на учебные и тестовые наборы данных для, например, перекрестной проверки?

Что такое хороший способ разбиения массива NumPy случайным образом на набор данных для обучения и тестирования/валидации? Нечто похожее на функции cvpartition или crossvalind в Matlab.

4b9b3361

Ответ 1

Если вы хотите разделить набор данных один раз на две половины, вы можете использовать numpy.random.shuffle или numpy.random.permutation если вам нужно отслеживать индексы:

import numpy
# x is your dataset
x = numpy.random.rand(100, 5)
numpy.random.shuffle(x)
training, test = x[:80,:], x[80:,:]

или же

import numpy
# x is your dataset
x = numpy.random.rand(100, 5)
indices = numpy.random.permutation(x.shape[0])
training_idx, test_idx = indices[:80], indices[80:]
training, test = x[training_idx,:], x[test_idx,:]

Есть много способов многократно разделить один и тот же набор данных для перекрестной проверки. Одна из стратегий заключается в повторной выборке из набора данных с повторением:

import numpy
# x is your dataset
x = numpy.random.rand(100, 5)
training_idx = numpy.random.randint(x.shape[0], size=80)
test_idx = numpy.random.randint(x.shape[0], size=20)
training, test = x[training_idx,:], x[test_idx,:]

Наконец, sklearn содержит несколько методов перекрестной проверки (k-fold, left -n-out,...). Он также включает в себя более продвинутые методы "стратифицированной выборки", которые создают раздел данных, который сбалансирован по некоторым функциям, например, чтобы убедиться, что в наборе обучения и тестирования есть одинаковое количество положительных и отрицательных примеров.

Ответ 2

Есть еще один вариант, который влечет за собой использование scikit-learn. Как описывает Scikit Wiki, вы можете просто использовать следующие инструкции:

from sklearn.model_selection import train_test_split

data, labels = np.arange(10).reshape((5, 2)), range(5)

data_train, data_test, labels_train, labels_test = train_test_split(data, labels, test_size=0.20, random_state=42)

Таким образом, вы можете синхронизировать метки для данных, которые вы пытаетесь разделить на тренировку и тестирование.

Ответ 3

Просто заметьте. В случае, если вы хотите наборы для тренировки, тестирования и проверки, вы можете сделать это:

from sklearn.cross_validation import train_test_split

X = get_my_X()
y = get_my_y()
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.3)
x_test, x_val, y_test, y_val = train_test_split(x_test, y_test, test_size=0.5)

Эти параметры будут давать 70% для обучения, а 15% - для тестирования и набора значений. Надеюсь это поможет.

Ответ 4

Поскольку модуль sklearn.cross_validation устарел, вы можете использовать:

import numpy as np
from sklearn.model_selection import train_test_split
X, y = np.arange(10).reshape((5, 2)), range(5)

X_trn, X_tst, y_trn, y_tst = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=42)

Ответ 5

Вы также можете рассмотреть разбитое разделение на набор для обучения и тестирования. Начальное подразделение также генерирует тренировку и тестирование, установленное случайным образом, но таким образом, что сохраняются исходные пропорции классов. Это делает тренировочные и тестовые наборы лучше отражать свойства исходного набора данных.

import numpy as np  

def get_train_test_inds(y,train_proportion=0.7):
    '''Generates indices, making random stratified split into training set and testing sets
    with proportions train_proportion and (1-train_proportion) of initial sample.
    y is any iterable indicating classes of each observation in the sample.
    Initial proportions of classes inside training and 
    testing sets are preserved (stratified sampling).
    '''

    y=np.array(y)
    train_inds = np.zeros(len(y),dtype=bool)
    test_inds = np.zeros(len(y),dtype=bool)
    values = np.unique(y)
    for value in values:
        value_inds = np.nonzero(y==value)[0]
        np.random.shuffle(value_inds)
        n = int(train_proportion*len(value_inds))

        train_inds[value_inds[:n]]=True
        test_inds[value_inds[n:]]=True

    return train_inds,test_inds

y = np.array([1,1,2,2,3,3])
train_inds,test_inds = get_train_test_inds(y,train_proportion=0.5)
print y[train_inds]
print y[test_inds]

Этот код выводит:

[1 2 3]
[1 2 3]

Ответ 6

Я написал функцию для моего собственного проекта, чтобы сделать это (однако он не использует numpy):

def partition(seq, chunks):
    """Splits the sequence into equal sized chunks and them as a list"""
    result = []
    for i in range(chunks):
        chunk = []
        for element in seq[i:len(seq):chunks]:
            chunk.append(element)
        result.append(chunk)
    return result

Если вы хотите, чтобы фрагменты были рандомизированы, просто перетасуйте список, прежде чем передавать его.

Ответ 7

Вот код для разбиения данных на n = 5 раз в стратифицированном виде

% X = data array
% y = Class_label
from sklearn.cross_validation import StratifiedKFold
skf = StratifiedKFold(y, n_folds=5)
for train_index, test_index in skf:
    print("TRAIN:", train_index, "TEST:", test_index)
    X_train, X_test = X[train_index], X[test_index]
    y_train, y_test = y[train_index], y[test_index]

Ответ 8

Спасибо, спасибо за ваш ответ. Я просто изменил его, чтобы избежать (1) замены во время выборки (2) дублированные экземпляры произошли как в обучении, так и в тестировании:

training_idx = np.random.choice(X.shape[0], int(np.round(X.shape[0] * 0.8)),replace=False)
training_idx = np.random.permutation(np.arange(X.shape[0]))[:np.round(X.shape[0] * 0.8)]
    test_idx = np.setdiff1d( np.arange(0,X.shape[0]), training_idx)

Ответ 9

После некоторого прочтения и учета (многих...) различных способов разделения данных для обучения и тестирования, я решил провести время!

Я использовал 4 разных метода (ни один из них не использует библиотеку sklearn, которая, я уверен, даст наилучшие результаты, учитывая, что она хорошо разработана и протестирована):

  1. перемешать всю матрицу обр, а затем разделить данные для обучения и проверки
  2. перемешать индексы, а затем назначить его х и у, чтобы разделить данные
  3. так же, как метод 2, но более эффективным способом сделать это
  4. используя pandas dataframe для разделения

метод 3 выиграл, безусловно, с самым коротким временем, после этого метода 1, а метод 2 и 4 оказался действительно неэффективным.

Код для 4 различных методов, которые я рассчитал:

import numpy as np
arr = np.random.rand(100, 3)
X = arr[:,:2]
Y = arr[:,2]
spl = 0.7
N = len(arr)
sample = int(spl*N)

#%% Method 1:  shuffle the whole matrix arr and then split
np.random.shuffle(arr)
x_train, x_test, y_train, y_test = X[:sample,:], X[sample:, :], Y[:sample, ], Y[sample:,]

#%% Method 2: shuffle the indecies and then shuffle and apply to X and Y
train_idx = np.random.choice(N, sample)
Xtrain = X[train_idx]
Ytrain = Y[train_idx]

test_idx = [idx for idx in range(N) if idx not in train_idx]
Xtest = X[test_idx]
Ytest = Y[test_idx]

#%% Method 3: shuffle indicies without a for loop
idx = np.random.permutation(arr.shape[0])  # can also use random.shuffle
train_idx, test_idx = idx[:sample], idx[sample:]
x_train, x_test, y_train, y_test = X[train_idx,:], X[test_idx,:], Y[train_idx,], Y[test_idx,]

#%% Method 4: using pandas dataframe to split
import pandas as pd
df = pd.read_csv(file_path, header=None) # Some csv file (I used some file with 3 columns)

train = df.sample(frac=0.7, random_state=200)
test = df.drop(train.index)

А для этого времени минимальное время выполнения из 3 повторений 1000 циклов:

  • Метод 1: 0,35883826200006297 секунд
  • Метод 2: 1,7157016959999964 секунд
  • Метод 3: 1,7786616719995582 секунд
  • Метод 4: 0,07562861499991413 секунд

Я надеюсь, что это полезно!