Алгоритм Argon2 в PHP7: понимание параметра time_cost

Я пытаюсь реализовать алгоритм Argon2 в библиотеке аутентификации. Я хочу предоставить пользователям несколько полезных советов по настройке параметров.

Хотя я понимаю, как параметры memory_cost и threads влияют на алгоритм, я не могу обернуться вокруг параметра time_cost.

Что говорит PHP документ:

time_cost (integer) - максимальное количество времени, которое может потребоваться для вычисления хэша Argon2. По умолчанию PASSWORD_ARGON2_DEFAULT_TIME_COST.

Опрос 1 - значение по умолчанию равно 2. Кажется, оно представляет время, к сожалению, единица кажется отсутствующей. Это в секундах? Миллисекунды?

Этот SO ответ говорит, что по умолчанию 2 секунды.

Что говорит спецификация Argon2:

В главе 3.1 "Входные данные" здесь нет упоминания о времени, только о количестве итераций.

Количество итераций t (используется для настройки времени выполнения независимо от объема памяти) может быть любым целым числом от 1 до 2 ^ 32−1;

Временное значение определено в главе 9 "Рекомендуемые параметры":

Вычислите максимальное количество x времени (в секундах), которое может позволить каждый звонок

[...]

Запустите схему типа y, память m и h полосы и потоки, используя разное количество проходов t. Вычислите максимальное значение t таким образом, чтобы время работы не превышало x. Если оно превышает x даже для t = 1, уменьшите m соответственно.

Хэшируйте все пароли с только что определенными значениями m, h и t.

Опрос 2 - Значит ли это, что PHP выставляет количество времени x и определяет правильное количество итераций t?

Что говорит PHP RFC:

Стоимость времени, которая определяет время выполнения алгоритма и количество итераций

[...]

Затраты времени представляют количество раз, когда алгоритм хеширования будет запущен.

Допрос 3 - Они говорят как о времени, так и о количестве итераций. Теперь я еще больше запутался. Это время или количество итераций? Если я запускаю хэш с time_cost = 2, значит ли это, что это займет 2 секунды?

---

Эталон

Чтобы помочь мне немного понять, я сделал этот небольшой сценарий тестирования. Я получил следующий результат (1 поток):

m_cost (MB) |  1  |  2  |  4  |  8  | 16  | 32  | 64  | 128 | 256
            =====================================================
t_cost=1    |  1  |  2  |  5  | 10  | 24  | 46  | 90  | 188 | 348
t_cost=2    |  2  |  4  |  8  | 18  | 39  | 75  | 145 | 295 | 636
t_cost=3    |  3  |  6  | 12  | 26  | 53  | 102 | 209 | 473 | 926
t_cost=4    |  5  |  9  | 30  | 56  | 78  | 147 | 309 | 567 |1233
t_cost=5    |  4  |  9  | 19  | 40  | 79  | 165 | 359 | 690 |1372
t_cost=6    |  5  | 12  | 23  | 49  | 93  | 198 | 399 | 781 |1777
t_cost=7    |  6  | 14  | 29  | 53  | 118 | 259 | 508 |1036 |2206
t_cost=8    |  8  | 16  | 33  | 82  | 179 | 294 | 528 |1185 |2344

Я до сих пор не понимаю, как time_cost может быть временем в секундах.

Если это верхняя граница (имеется в виду максимальное время, которое он может выполнить), то это даже не полезно. Например, t_cost=8 и m_cost=16MB могут показаться разумными, поскольку для их запуска требуется около 200 мс. Но это означает, что алгоритм может однажды занять до 8 секунд для запуска? Юзабилити была бы катастрофической!

---

Я действительно пытался сделать свое исследование, и мне не очень удобно, что мне нужно попросить, чтобы понять это.

Но это действительно сбивает с толку. Поскольку это связано с безопасностью, я очень хочу докопаться до сути.

Спасибо за ваши идеи!