Подтвердить что ты не робот

Разделить слово camelCase на слова с php preg_match (регулярное выражение)

Как бы я хотел разделить слово:

oneTwoThreeFour

в массив, чтобы я мог получить:

one Two Three Four

с preg_match?

Я устал от этого, но он просто дает целое слово

$words = preg_match("/[a-zA-Z]*(?:[a-z][a-zA-Z]*[A-Z]|[A-Z][a-zA-Z]*[a-z])[a-zA-Z]*\b/", $string, $matches)`;
4b9b3361

Ответ 1

Вы также можете использовать preg_match_all как:

preg_match_all('/((?:^|[A-Z])[a-z]+)/',$str,$matches);

Пояснение:

(        - Start of capturing parenthesis.
 (?:     - Start of non-capturing parenthesis.
  ^      - Start anchor.
  |      - Alternation.
  [A-Z]  - Any one capital letter.
 )       - End of non-capturing parenthesis.
 [a-z]+  - one ore more lowercase letter.
)        - End of capturing parenthesis.

Ответ 2

Вы можете использовать preg_split как:

$arr = preg_split('/(?=[A-Z])/',$str);

Видеть это

Я в основном разделяю строку ввода перед заглавной буквой. Используемое регулярное выражение (?=[AZ]) соответствует точке непосредственно перед заглавной буквой.

Ответ 3

Я знаю, что это старый вопрос с принятым ответом, но IMHO есть лучшее решение:

<?php // test.php Rev:20140412_0800
$ccWord = 'NewNASAModule';
$re = '/(?#! splitCamelCase Rev:20140412)
    # Split camelCase "words". Two global alternatives. Either g1of2:
      (?<=[a-z])      # Position is after a lowercase,
      (?=[A-Z])       # and before an uppercase letter.
    | (?<=[A-Z])      # Or g2of2; Position is after uppercase,
      (?=[A-Z][a-z])  # and before upper-then-lower case.
    /x';
$a = preg_split($re, $ccWord);
$count = count($a);
for ($i = 0; $i < $count; ++$i) {
    printf("Word %d of %d = \"%s\"\n",
        $i + 1, $count, $a[$i]);
}
?>

Обратите внимание, что это регулярное выражение (например, решение codaddict '/(?=[A-Z])/', которое работает как шарм для хорошо сформированных слов camelCase), соответствует только позиции внутри строки и вообще не потребляет текст. Это решение обладает дополнительным преимуществом, что оно также корректно работает для не-правильно сформированных псевдо-верблюдных слов, таких как: StartsWithCap и: hasConsecutiveCAPS.

Вход:

oneTwoThreeFour
StartsWithCap
hasConsecutiveCAPS
NewNASAModule

Вывод:

Word 1 of 4 = "one"
Word 2 of 4 = "Two"
Word 3 of 4 = "Three"
Word 4 of 4 = "Four"

Word 1 of 3 = "Starts"
Word 2 of 3 = "With"
Word 3 of 3 = "Cap"

Word 1 of 3 = "has"
Word 2 of 3 = "Consecutive"
Word 3 of 3 = "CAPS"

Word 1 of 3 = "New"
Word 2 of 3 = "NASA"
Word 3 of 3 = "Module"

Отредактировано: 2014-04-12: Измененное регулярное выражение, script и тестовые данные для правильного разделения: "NewNASAModule" case (в ответ на комментарий rr).

Ответ 4

Функциональная версия ответа @ridgerunner.

/**
 * Converts camelCase string to have spaces between each.
 * @param $camelCaseString
 * @return string
 */
function fromCamelCase($camelCaseString) {
        $re = '/(?<=[a-z])(?=[A-Z])/x';
        $a = preg_split($re, $camelCaseString);
        return join($a, " " );
}

Ответ 5

В то время как ответ ridgerunner работает отлично, кажется, что он не работает со всеми подстроками, которые появляются в середине предложения. Я использую следующие и, похоже, разбираюсь с ними просто:

function splitCamelCase($input)
{
    return preg_split(
        '/(^[^A-Z]+|[A-Z][^A-Z]+)/',
        $input,
        -1, /* no limit for replacement count */
        PREG_SPLIT_NO_EMPTY /*don't return empty elements*/
            | PREG_SPLIT_DELIM_CAPTURE /*don't strip anything from output array*/
    );
}

Некоторые тестовые примеры:

assert(splitCamelCase('lowHigh') == ['low', 'High']);
assert(splitCamelCase('WarriorPrincess') == ['Warrior', 'Princess']);
assert(splitCamelCase('SupportSEELE') == ['Support', 'SEELE']);
assert(splitCamelCase('LaunchFLEIAModule') == ['Launch', 'FLEIA', 'Module']);
assert(splitCamelCase('anotherNASATrip') == ['another', 'NASA', 'Trip']);

Ответ 6

$string = preg_replace( '/([a-z0-9])([A-Z])/', "$1 $2", $string );

Трюк - это повторяемый шаблон $1 $2 $1 $2 или ниже UPPERlower UPPERlower и т.д.... например helloWorld = $1 соответствует "привет", $2 соответствует "W" и $1 соответствует "orld", так что вы получаете $1 $2 $1 или "hello World", соответствует HelloWorld как $2 $1 $2 $1 или снова "Hello World". Затем вы можете опустить нижний регистр в верхнем регистре первым словом или взорвать их на пробел или использовать символ _ или какой-либо другой, чтобы они не разделялись.

Короткий и простой.

Ответ 7

Я взял классный код Ridgerunner (выше) и сделал его функцией:

echo deliciousCamelcase('NewNASAModule');

function deliciousCamelcase($str)
{
    $formattedStr = '';
    $re = '/
          (?<=[a-z])
          (?=[A-Z])
        | (?<=[A-Z])
          (?=[A-Z][a-z])
        /x';
    $a = preg_split($re, $str);
    $formattedStr = implode(' ', $a);
    return $formattedStr;
}

Это вернет: New NASA Module

Ответ 8

Другим вариантом является сопоставление /[AZ]?[az]+/ - если вы знаете, что ваш ввод в правильном формате, он должен работать хорошо.

[AZ]? будет соответствовать заглавной букве (или ничего). [az]+ будет соответствовать всем следующим строчным буквам до следующего соответствия.

Рабочий пример: https://regex101.com/r/kNZfEI/1

Ответ 10

Вы можете разделить на "скольжение" от нижнего регистра до верхнего регистра, таким образом:

$parts = preg_split('/([a-z]{1})[A-Z]{1}/', $string, -1, PREG_SPLIT_DELIM_CAPTURE);        
//PREG_SPLIT_DELIM_CAPTURE to also return bracketed things
var_dump($parts);

Досадно, что вам придется перестроить слова из каждой соответствующей пары элементов в $parts

Надеюсь, что это поможет

Ответ 11

Прежде всего, благодарю вас за ваш образец, это очень помогло!

Мне нужно решение, которое работает в случае, если существует предлог "a":

например. thisIsACamelcaseSentence.

Я нашел решение при выполнении двухэтапного preg_match и сделал функцию с некоторыми опциями:

/*
 * input: 'thisIsACamelCaseSentence' output: 'This Is A Camel Case Sentence'
 * options $case: 'allUppercase'[default] >> 'This Is A Camel Case Sentence'
 *                'allLowerCase'          >> 'this is a camel case sentence'
 *                'firstUpperCase'        >> 'This is a camel case sentence'
 * @return: string
 */

function camelCaseToWords($string, $case = null){
    isset($case) ? $case = $case : $case = 'allUpperCase';

    // Find first occurances of two capitals
    preg_match_all('/((?:^|[A-Z])[A-Z]{1})/',$string, $twoCapitals);

    // Split them with the 'zzzzzz' string. e.g. 'AZ' turns into 'AzzzzzzZ'
    foreach($twoCapitals[0] as $match){
        $firstCapital = $match[0];
        $lastCapital = $match[1];
        $temp = $firstCapital.'zzzzzz'.$lastCapital;
        $string = str_replace($match, $temp, $string);  
    }

    // Now split words
    preg_match_all('/((?:^|[A-Z])[a-z]+)/', $string, $words);

    $output = "";
    $i = 0;
    foreach($words[0] as $word){

            switch($case){
                case 'allUpperCase':
                $word = ucfirst($word);
                break;

                case 'allLowerCase': 
                $word = strtolower($word);
                break;

                case 'firstUpperCase':
                ($i == 0) ? $word = ucfirst($word) : $word = strtolower($word);
                break;                  
            }

            // remove te 'zzzzzz' from a word if it has
            $word = str_replace('zzzzzz','', $word);    
            $output .= $word." ";
            $i++;
    }
    return $output; 
}

Не стесняйтесь использовать его, и в случае, если есть "более простой" способ сделать это за один шаг, прокомментируйте!

Ответ 12

Полная функция, основанная на ответе @codaddict:

function splitCamelCase($str) {
    $splitCamelArray = preg_split('/(?=[A-Z])/', $str);

    return ucwords(implode($splitCamelArray, ' '));
}

Ответ 13

При определении наилучшего шаблона для вашего проекта вам необходимо учитывать следующие факторы шаблона:

  1. Точность (робастность) - является ли модель правильной во всех случаях и является ли она обоснованной на будущее
  2. Эффективность - шаблон должен быть прямым, обдуманным и избегать ненужного труда
  3. Краткость - шаблон должен использовать соответствующие методы, чтобы избежать ненужной длины символов
  4. Читаемость - шаблон должен быть максимально простым

Вышеперечисленные факторы также оказываются в иерархическом порядке, который стремится подчиняться. Другими словами, для меня не имеет большого смысла расставлять приоритеты 2, 3 или 4, когда 1 не совсем удовлетворяет требованиям. Читаемость находится внизу списка для меня, потому что в большинстве случаев я могу следовать синтаксису.

Группы захвата и Lookarounds часто влияют на эффективность шаблона. Правда в том, что если вы не выполняете это регулярное выражение для тысяч входных строк, вам не нужно трудиться над эффективностью. Возможно, более важно сосредоточиться на удобочитаемости шаблона, что может быть связано с краткостью шаблона.

Некоторые шаблоны ниже потребуют некоторой дополнительной обработки /preg_ их функцией preg_, но вот некоторые сравнения шаблонов, основанные на вводе образца OP:

Шаблоны preg_split():

  • /^[^AZ]+\K|[AZ][^AZ]+\K/ (21 шаг)
  • /(^[^AZ]+|[AZ][^AZ]+)/ (26 шагов)
  • /[^AZ]+\K(?=[AZ])/ (43 шага)
  • /(?=[AZ])/ (50 шагов)
  • /(?=[AZ]+)/ (50 шагов)
  • /([az]{1})[AZ]{1}/ (53 шага)
  • /([a-z0-9])([AZ])/ (68 шагов)
  • /(?<=[az])(?=[AZ])/x (94 шага)... для записи, x бесполезен.
  • /(?<=[az])(?=[AZ])|(?<=[AZ])(?=[AZ][az])/ (134 шага)

Шаблоны preg_match_all():

  • /[AZ]?[az]+/ (14 шагов)
  • /((?:^|[AZ])[az]+)/ (35 шагов)

Я укажу, что есть небольшая разница между выводом preg_match_all() и preg_split(). preg_match_all() выведет 2-мерный массив, другими словами, все совпадения полной строки будут находиться в подмассиве [0]; если используется группа захвата, эти подстроки будут в подмассиве [1]. С другой стороны, preg_split() выводит только одномерный массив и поэтому обеспечивает менее раздутый и более прямой путь к желаемому выводу.

Некоторые шаблоны недостаточны при работе со строками camelCase, которые содержат в себе подстроку ALLCAPS/акроним. Если это ограниченный случай, который возможен в вашем проекте, логично рассматривать только шаблоны, которые правильно обрабатывают эти случаи. Я не буду тестировать строки ввода TitleCase, потому что это слишком далеко от вопроса.

Новая расширенная батарея тестовых строк:

oneTwoThreeFour
hasConsecutiveCAPS
newNASAModule
USAIsGreatAgain 

Подходящие шаблоны preg_split():

  • /[az]+\K|(?=[AZ][az]+)/ (149 шагов) * Мне пришлось использовать [az] для демонстрации, чтобы правильно считать
  • /(?<=[az])(?=[AZ])|(?<=[AZ])(?=[AZ][az])/ (547 шагов)

Подходящий шаблон preg_match_all():

  • /[AZ]?[az]+|[AZ]+(?=[AZ][az]|$)/ (75 шагов)

Наконец, мои рекомендации основаны на моих шаблонных принципах/факторной иерархии. Кроме того, я рекомендую preg_split() preg_match_all() (несмотря на то, что шаблоны имеют меньше шагов), поскольку это напрямую связано с желаемой структурой вывода. (конечно, выбирай что хочешь)

Код: (Демо)

$noAcronyms = 'oneTwoThreeFour';
var_export(preg_split('~^[^A-Z]+\K|[A-Z][^A-Z]+\K~', $noAcronyms, 0, PREG_SPLIT_NO_EMPTY));
echo "\n---\n";
var_export(preg_match_all('~[A-Z]?[^A-Z]+~', $noAcronyms, $out) ? $out[0] : []);

Код: (Демо)

$withAcronyms = 'newNASAModule';
var_export(preg_split('~[^A-Z]+\K|(?=[A-Z][^A-Z]+)~', $withAcronyms, 0, PREG_SPLIT_NO_EMPTY));
echo "\n---\n";
var_export(preg_match_all('~[A-Z]?[^A-Z]+|[A-Z]+(?=[A-Z][^A-Z]|$)~', $withAcronyms, $out) ? $out[0] : []);