Какая надстройка VisualStudio с Mercurial?

Ответ 1

Хорошо, давайте сравним детали разработки:

• Страница VisualHg говорит, что она стабильна. Последний выпуск версии был в марте этого года, а последние изменения в источнике - от 1 недели назад.
• HgSccPackage (лучше найденный здесь, чем ваша другая ссылка) был последний раз обновлен в VS Gallery 2 дня назад. (Его также можно найти на битбакете.)
• Страница Mercurial Toolbar говорит об этом в альфе и была в последний раз обновлена ​​в марте 2010 года. Из трех, похоже, это не активно развивается.

Кажется, что [s skimming некоторый текст], что HgSccPackage имеет свои собственные окна для журналов графов и whatnot.

VisualHg, с другой стороны, скорее дополняет TortoiseHg. Многие команды меню для VisualHg откроют окна TortoiseHg. Если вы используете пользовательский интерфейс TortoiseHg, эта последовательность может быть предпочтительной. На скриншоте, который я видел для HgSccPackage, вы можете найти значки статуса VisualHg более стандартными.

Поскольку у вас есть только 2 варианта, на самом деле не так много, чтобы попробовать оба и посмотреть, что вы предпочитаете.

У меня установлен VisualHg, но я стараюсь использовать TortoiseHg Workbench больше, чем VisualHg. VisualHg остается в использовании главным образом для его автоматических add, remove, rename и т.д.

Ответ 2

Я только что закончил исследование того же вопроса. Кажется, что VisualHG выпустила свою последнюю версию полтора года назад в октябре 2011 года. Всего за 2012 год было всего 3 коммиты. Последняя версия HgSccPackage была выпущена в марте 2012 года, что примерно год назад, но с тех пор у нее была куча коммитов.

Кажется, что оба инструмента одинаково сильны, но HgSccPackage получает больше инвестиций. Я решил пойти с HgSccPackage.