Исходное и наследование в Android

Я получил реализацию Parcelable для одного класса, который не содержит наследования. У меня проблемы с поиском наилучшего способа реализации интерфейса, когда он приходит к наследованию. Скажем, я получил это:

public abstract class A {
    private int a;
    protected A(int a) { this.a = a; }
}

public class B extends A {
    private int b;
    public B(int a, int b) { super(a); this.b = b; }
}

Вопрос - это рекомендуемый способ реализации интерфейса Parcelable для B (в A? в обоих из них? Как?)

Ответ 1

Вот мое лучшее решение, я был бы рад услышать от кого-то, кто думал об этом.

public abstract class A implements Parcelable {
    private int a;

    protected A(int a) {
        this.a = a;
    }

    public void writeToParcel(Parcel out, int flags) {
        out.writeInt(a);
    }

    protected A(Parcel in) {
        a = in.readInt();
    }
}

public class B extends A {
    private int b;

    public B(int a, int b) {
        super(a);
        this.b = b;
    }

    public static final Parcelable.Creator<B> CREATOR = new Parcelable.Creator<B>() {
        public B createFromParcel(Parcel in) {
            return new B(in);
        }

        public B[] newArray(int size) {
            return new B[size];
        }
    };

    public int describeContents() {
        return 0;
    }

    public void writeToParcel(Parcel out, int flags) {
        super.writeToParcel(out, flags);
        out.writeInt(b);
    }

    private B(Parcel in) {
        super(in);
        b = in.readInt();
    }
}

Ответ 2

Вот реализация для класса A в реальном мире, поскольку класс B, вероятно, будет иметь более одного объекта с разными типами, отличными от int

Он использует отражение, чтобы получить типы. Затем используется сортировка для сортировки полей, чтобы чтение и запись выполнялись в одном порядке.

https://github.com/awadalaa/Android-Global-Parcelable

Ответ 3

Это мой вариант. Я считаю, что это хорошо, потому что он очень четко показывает симметрию между виртуальными методами чтения и записи.

Боковое замечание: я думаю, что Google действительно плохо работала над дизайном интерфейса Parcelable.

public abstract class A implements Parcelable {
    private int a;

    protected A(int a) {
        this.a = a;
    }

    public void writeToParcel(Parcel out, int flags) {
        out.writeInt(a);
    }

    public void readFromParcel(Parcel in) {
        a = in.readInt();
    }
}

public class B extends A {
    private int b;

    public B(int a, int b) {
        super(a);
        this.b = b;
    }

    public static final Parcelable.Creator<B> CREATOR = new Parcelable.Creator<B>() {
        public B createFromParcel(Parcel in) {
            B b = new B();
            b(in);
            return b;
        }

        public B[] newArray(int size) {
            return new B[size];
        }
    };

    public int describeContents() {
        return 0;
    }

    public void writeToParcel(Parcel out, int flags) {
        super.writeToParcel(out, flags);
        out.writeInt(b);
    }

    public void readFromParcel(Parcel in) {
        super(in);
        b = in.readInt();
    }
}