В основном я хочу взять в качестве входного текста из файла, удалить строку из этого файла и отправить вывод обратно в тот же файл. Что-то вдоль этих строк, если это делает его более ясным.
grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name > file_name
однако, когда я делаю это, я получаю пустой файл. Любые мысли?
Вы не можете сделать это, потому что bash сначала обрабатывает перенаправления, а затем выполняет команду. Таким образом, к тому времени, как grep просматривает имя_файла, оно уже пусто. Вы можете использовать временный файл, хотя.
#!/bin/sh
tmpfile=$(mktemp)
grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name > ${tmpfile}
cat ${tmpfile} > file_name
rm -f ${tmpfile}
вот так, рассмотрите возможность использования mktemp для создания tmpfile, но учтите, что это не POSIX.
Используйте sponge для таких задач. Его часть moreutils.
Попробуйте выполнить следующую команду:
grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name | sponge file_name
Используйте sed вместо:
sed -i '/seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}/d' file_name
попробуйте этот простой
grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name | tee file_name
В этот раз ваш файл не будет пустым:) и ваш вывод также будет распечатан на ваш терминал.
Вы не можете использовать оператор перенаправления (> или >>) для одного и того же файла, потому что он имеет более высокий приоритет, и он создаст/урежет файл до того, как команда будет даже вызвана. Чтобы избежать этого, вы должны использовать соответствующие инструменты, такие как tee, sponge, sed -i или любой другой инструмент, который может записывать результаты в файл (например, sort file -o file).
По сути, перенаправление ввода в один и тот же исходный файл не имеет смысла, и вы должны использовать для этого соответствующие редакторы на месте, например, редактор Ex (часть Vim):
ex '+g/seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}/d' -scwq file_name
где:
'+cmd'/-c - запустить любую команду Ex/Vimg/pattern/d - удалить строки, соответствующие шаблону, используя global (help :g)-s - бесшумный режим (man ex)-c wq - команды execute :write и :quit Вы можете использовать sed, чтобы достичь того же (как уже было показано, в других ответах), однако на месте (-i) не является -s tandard расширение FreeBSD (может работать по- разному между Unix/Linux) и в основном это s Tream изд Итор, а не редактор файлов. См.: Есть ли практический режим Ex-режима?
Один альтернативный вариант liner - задайте содержимое файла как переменную:
VAR=`cat file_name`; echo "$VAR"|grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' > file_name
Там также ed (в качестве альтернативы sed -i):
# cf. http://wiki.bash-hackers.org/howto/edit-ed
printf '%s\n' H 'g/seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}/d' wq | ed -s file_name
Вы можете использовать slurp с POSIX Awk:
!/seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}/ {
q = q ? q RS $0 : $0
}
END {
print q > ARGV[1]
}
Вы можете сделать это с помощью process-substitution.
Это немного взломать, но как bash асинхронно открывает все трубы, и нам нужно обойти это с помощью sleep, поэтому YMMV.
В вашем примере:
grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name > >(sleep 1 && cat > file_name)
>(sleep 1 && cat > file_name) создает временный файл, который получает результат grepsleep 1 задерживается на секунду, чтобы дать grep время для анализа входного файлаcat > file_name записывает вывод Поскольку этот вопрос является главным результатом в поисковых системах, здесь один-liner из https://serverfault.com/a/547331, который использует подоболочку вместо sponge (которая часто не входит в состав ванильной установки, такой как OS X):
echo "$(grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name)" > file_name
Или общий случай:
echo "$(cat file_name)" > file_name
Тест с https://askubuntu.com/a/752451:
printf "hello\nworld\n" > file_uniquely_named.txt && for ((i=0; i<1000; i++)); do echo "$(cat file_uniquely_named.txt)" > file_uniquely_named.txt; done; cat file_uniquely_named.txt; rm file_uniquely_named.txt
Должен печатать:
hello
world
В то время как вызов cat file_uniquely_named.txt > file_uniquely_named.txt в текущей оболочке:
printf "hello\nworld\n" > file_uniquely_named.txt && for ((i=0; i<1000; i++)); do cat file_uniquely_named.txt > file_uniquely_named.txt; done; cat file_uniquely_named.txt; rm file_uniquely_named.txt
Распечатывает пустую строку.
Я не тестировал это на больших файлах (возможно, более 2 или 4 ГБ).
Я взял этот ответ от Харта Симха и Кос.
Обычно я использую программу tee для этого:
grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name | tee file_name
Он создает и удаляет временный файл сам по себе.
Попробуй это
echo -e "AAA\nBBB\nCCC" > testfile
cat testfile
AAA
BBB
CCC
echo "$(grep -v 'AAA' testfile)" > testfile
cat testfile
BBB
CCC
Далее будет сделать то же самое, что sponge делает, не требуя moreutils:
shuf --output=file --random-source=/dev/zero
--random-source=/dev/zero part shuf делать свое дело без всяких перемешиваний, поэтому он буферизует ваш ввод, не изменяя его.
Тем не менее, это правда, что использование временного файла лучше всего по соображениям производительности. Итак, вот функция, которую я написал, которая сделает это для вас в обобщенном виде:
# Pipes a file into a command, and pipes the output of that command
# back into the same file, ensuring that the file is not truncated.
# Parameters:
# $1: the file.
# $2: the command. (With $3... being its arguments.)
# See https://stackoverflow.com/a/55655338/773113
function siphon
{
local tmp=$(mktemp)
local file="$1"
shift
$* < "$file" > "$tmp"
mv "$tmp" "$file"
}
возможно, вы можете сделать это вот так:
grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name | cat > file_name