Сравнение массивов в тесте google?

Ответ 1

Я бы действительно посоветовал взглянуть на Google C++ Mocking Framework. Даже если вы не хотите что-то издеваться, это позволяет вам с легкостью писать довольно сложные утверждения.

Например

//checks that vector v is {5, 10, 15}
ASSERT_THAT(v, ElementsAre(5, 10, 15));

//checks that map m only have elements 1 => 10, 2 => 20
ASSERT_THAT(m, ElementsAre(Pair(1, 10), Pair(2, 20)));

//checks that in vector v all the elements are greater than 10 and less than 20
ASSERT_THAT(v, Each(AllOf(Gt(10), Lt(20))));

//checks that vector v consist of 
//   5, number greater than 10, anything.
ASSERT_THAT(v, ElementsAre(5, Gt(10), _));

Существует множество совпадений для всевозможных ситуаций, и вы можете комбинировать их для достижения практически чего угодно.

Я говорил вам, что ElementsAre нужны только iterators и метод size() в классе? Так что он работает не только с любым контейнером из STL, но и с пользовательскими контейнерами.

Google Mock утверждает, что он почти такой же портативный, как Google Test, и, честно говоря, я не понимаю, почему вы не будете его использовать. Это просто потрясающе.

Ответ 2

Если вам просто нужно проверить, равны ли массивы, тогда также работает грубая сила:

int arr1[10];
int arr2[10];

// initialize arr1 and arr2

EXPECT_TRUE( 0 == std::memcmp( arr1, arr2, sizeof( arr1 ) ) );

Однако это не говорит о том, какой элемент отличается.

Ответ 3

Если вы хотите сравнить указатель массива c-стиля с массивом с помощью Google Mock, вы можете пройти через std::vector. Например:

uint8_t expect[] = {1, 2, 3, 42};
uint8_t * buffer = expect;
uint32_t buffer_size = sizeof(expect) / sizeof(expect[0]);
ASSERT_THAT(std::vector<uint8_t>(buffer, buffer + buffer_size), 
            ::testing::ElementsAreArray(expect));

Google Mock ElementsAreArray также принимает указатель и длину, которые позволяют сравнивать два указателя массива c-style. Например:

ASSERT_THAT(std::vector<uint8_t>(buffer, buffer + buffer_size), 
            ::testing::ElementsAreArray(buffer, buffer_size));

Я слишком долго пытался собрать это вместе. Благодаря этому сообщению StackOverlow для напоминания о инициализации итератора std::vector. Обратите внимание, что этот метод будет скопировать элементы массива буфера в std::vector перед сравнением.

Ответ 4

У меня был тот же самый вопрос, поэтому я написал пару макросов, которые делают сравнения между двумя универсальными контейнерами. Он доступен для любого контейнера, который имеет const_iterator, begin и end. Если он терпит неудачу, он отобразит подробное сообщение о том, где массив поступил не так, и сделает это для каждого элемента, который терпит неудачу; он будет следить за тем, чтобы они были одинаковой длины; и место в вашем коде, которое оно сообщает как сбой, - это та же строка, где вы вызываете EXPECT_ITERABLE_EQ( std::vector< double >, a, b).

//! Using the google test framework, check all elements of two containers
#define EXPECT_ITERABLE_BASE( PREDICATE, REFTYPE, TARTYPE, ref, target) \
    { \
    const REFTYPE& ref_(ref); \
    const TARTYPE& target_(target); \
    REFTYPE::const_iterator refIter = ref_.begin(); \
    TARTYPE::const_iterator tarIter = target_.begin(); \
    unsigned int i = 0; \
    while(refIter != ref_.end()) { \
        if ( tarIter == target_.end() ) { \
            ADD_FAILURE() << #target " has a smaller length than " #ref ; \
            break; \
        } \
        PREDICATE(* refIter, * tarIter) \
            << "Containers " #ref  " (refIter) and " #target " (tarIter)" \
               " differ at index " << i; \
        ++refIter; ++tarIter; ++i; \
    } \
    EXPECT_TRUE( tarIter == target_.end() ) \
        << #ref " has a smaller length than " #target ; \
    }

//! Check that all elements of two same-type containers are equal
#define EXPECT_ITERABLE_EQ( TYPE, ref, target) \
    EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_EQ, TYPE, TYPE, ref, target )

//! Check that all elements of two different-type containers are equal
#define EXPECT_ITERABLE_EQ2( REFTYPE, TARTYPE, ref, target) \
    EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_EQ, REFTYPE, TARTYPE, ref, target )

//! Check that all elements of two same-type containers of doubles are equal
#define EXPECT_ITERABLE_DOUBLE_EQ( TYPE, ref, target) \
    EXPECT_ITERABLE_BASE( EXPECT_DOUBLE_EQ, TYPE, TYPE, ref, target )

Надеюсь, что это сработает для вас (и что вы действительно проверяете этот ответ через два месяца после отправки вашего вопроса).

Ответ 5

У меня возникла аналогичная проблема при сравнении массивов в тесте google.

Поскольку мне нужно было сравнить с базовыми void* и char* (для низкоуровневого тестирования кода), я не делаю ни mogle (который я также использую в проекте), либо Seth большой макрос может помочь меня в конкретной ситуации. Я написал следующий макрос:

#define EXPECT_ARRAY_EQ(TARTYPE, reference, actual, element_count) \
    {\
    TARTYPE* reference_ = static_cast<TARTYPE *> (reference); \
    TARTYPE* actual_ = static_cast<TARTYPE *> (actual); \
    for(int cmp_i = 0; cmp_i < element_count; cmp_i++ ){\
      EXPECT_EQ(reference_[cmp_i], actual_[cmp_i]);\
    }\
    }

Приемы для макросов можно использовать при сравнении void* с другими материалами:

  void* retrieved = ptr->getData();
  EXPECT_EQ(6, ptr->getSize());
  EXPECT_ARRAY_EQ(char, "data53", retrieved, 6)

Тобиас в комментариях предложил лить void* в char* и использовать EXPECT_STREQ, макрос, который я как-то пропустил раньше, - который выглядит как лучшая альтернатива.

Ответ 6

Ниже приведено утверждение, которое я написал для сравнения [фрагментов] двух массивов с плавающей запятой:

/* See
http://randomascii.wordpress.com/2012/02/25/comparing-floating-point-numbers-2012-edition/
for thorough information about comparing floating point values.
For this particular application we know that the value range is -1 to 1 (audio signal),
so we can compare to absolute delta of 1/2^22 which is the smallest representable value in
a 22-bit recording.
*/
const float FLOAT_INEQUALITY_TOLERANCE = float(1.0 / (1 << 22));


template <class T>
::testing::AssertionResult AreFloatingPointArraysEqual(
                                const T* const expected,
                                const T* const actual,
                                unsigned long length)
{
    ::testing::AssertionResult result = ::testing::AssertionFailure();
    int errorsFound = 0;
    const char* separator = " ";
    for (unsigned long index = 0; index < length; index++)
    {
        if (fabs(expected[index] - actual[index]) > FLOAT_INEQUALITY_TOLERANCE)
        {
            if (errorsFound == 0)
            {
                result << "Differences found:";
            }
            if (errorsFound < 3)
            {
                result << separator
                        << expected[index] << " != " << actual[index]
                        << " @ " << index;
                separator = ", ";
            }
            errorsFound++;
        }
    }
    if (errorsFound > 0)
    {
        result << separator << errorsFound << " differences in total";
        return result;
    }
    return ::testing::AssertionSuccess();
}

Использование в рамках Google Testing Framework:

EXPECT_TRUE(AreFloatingPointArraysEqual(expectedArray, actualArray, lengthToCompare));

В случае ошибки создается что-то вроде следующего вывода:

..\MyLibraryTestMain.cpp:145: Failure
Value of: AreFloatingPointArraysEqual(expectedArray, actualArray, lengthToCompare)
  Actual: false (Differences found: 0.86119759082794189 != 0.86119747161865234 @ 14, -0.5552707314491272 != -0.55527061223983765 @ 24, 0.047732405364513397 != 0.04773232713341713 @ 36, 339 differences in total)
Expected: true

Для подробного обсуждения сравнения значений с плавающей запятой в целом см. this.

Ответ 7

ASSERT_EQ(x.size(), y.size()) << "Vectors x and y are of unequal length";

for (int i = 0; i < x.size(); ++i) {
  EXPECT_EQ(x[i], y[i]) << "Vectors x and y differ at index " << i;
}

Источник

Ответ 8

Я использовал классический цикл через все элементы. Вы можете использовать SCOPED_TRACE для чтения, в котором итерация элементов массива отличается. Это дает вам дополнительную информацию по сравнению с некоторыми другими подходами и легко читается.

for (int idx=0; idx<ui16DataSize; idx++)
{
    SCOPED_TRACE(idx); //write to the console in which iteration the error occurred
    ASSERT_EQ(array1[idx],array2[idx]);
}