Подтвердить что ты не робот

JAXB: Как упорядочить объекты в списках?

Возможно, глупый вопрос: у меня есть List типа <Data>, который я хочу переместить в файл XML. Это мой класс Database, содержащий ArrayList...

@XmlRootElement
public class Database
{
    List<Data> records = new ArrayList<Data>();

    public List<Data> getRecords()                   { return records; }
    public void       setRecords(List<Data> records) { this.records = records; }
}

... и это класс Data:

// @XmlRootElement
public class Data 
{
    String name;
    String address;

    public String getName()            { return name;      }
    public void   setName(String name) { this.name = name; }

    public String getAddress()               { return address;         }
    public void   setAddress(String address) { this.address = address; }
}

Используя следующий тестовый класс...

public class Test
{
    public static void main(String args[]) throws Exception
    {
        Data data1 = new Data();
             data1.setName("Peter");
             data1.setAddress("Cologne");

        Data data2 = new Data();
             data2.setName("Mary");
             data2.setAddress("Hamburg");

        Database database = new Database();
                 database.getRecords().add(data1);
                 database.getRecords().add(data2);

        JAXBContext context = JAXBContext.newInstance(Database.class);
        Marshaller marshaller = context.createMarshaller();
                   marshaller.setProperty(Marshaller.JAXB_FORMATTED_OUTPUT, true);
                   marshaller.marshal(database, new FileWriter("test.xml"));       
    }
}

... Я получил результат:

<database>
    <records>
        <address>Cologne</address>
        <name>Peter</name>
    </records>
    <records>
        <address>Hamburg</address>
        <name>Mary</name>
    </records>
</database>

Но это не то, что я ожидал, т.е. все теги для объектов <Data> отсутствуют. Я ищу способ экспортировать данные в следующую структуру, но я не знаю, как это сделать:

<database>
    <records>
        <data>
            <address>Cologne</address>
            <name>Peter</name>
        </data>
        <data>
            <address>Hamburg</address>
            <name>Mary</name>
        </data>
    </records>
</database>

Еще один вопрос: если я хочу решить проблему без с помощью аннотаций @XmlElementWrapper и @XmlElement, я могу ввести промежуточный класс

public class Records
{
    List<Data> data = new ArrayList<Data>();

    public List<Data> getData()                { return data; }
    public void       setData(List<Data> data) { this.data = data; }
}

используемый модифицированным базовым классом

@XmlRootElement
public class Database
{
    Records records = new Records();

    public Records getRecords()                { return records; }
    public void    setRecords(Records records) { this.records = records; }
}

в слегка модифицированном классе Test:

...
Database database = new Database();
database.getRecords().getData().add(data1);
database.getRecords().getData().add(data2);
...

Результат также:

<database>
    <records>
        <data>
            <address>Cologne</address>
            <name>Peter</name>
        </data>
        <data>
            <address>Hamburg</address>
            <name>Mary</name>
        </data>
    </records>
</database>

Является ли это рекомендуемым способом создания структуры класса Java в соответствии с файловой структурой XML выше?

4b9b3361

Ответ 1

В свойстве записей добавьте:

@XmlElementWrapper(name="records")
@XmlElement(name="data")

Для получения дополнительной информации о свойствах JAXB и коллекции см.:

Ответ 2

Это в ответ на ваш второй вопрос, на котором был задан ответ:

Оба подхода будут генерировать один и тот же XML. Моя рекомендация идет с моделью, которая лучше всего подходит для вашего приложения. Для меня это обычно использует @XmlElementWrapper/@XmlElement. Так как "записи" находятся там, чтобы организовать элементы "данных", он действительно не заслуживает своего собственного класса.

Я возглавляю MOXy JAXB, и мы предлагаем расширение отображения на основе XPath, выходящее за рамки возможностей, которые можно использовать с @XmlElementWrapper:

Ответ 3

В ответ на ваш второй вопрос:

Is this the recommended way to create a Java class structure
according to the XML file structure above?

С технической точки зрения введение дополнительного класса Records для решения вашей проблемы JAXB не является необходимым и избыточным, потому что JAXB ему не нужен. @XmlElementWrapper и @XmlElement name были разработаны для решения вашей проблемы.

Из ваших комментариев к ответу Блейза я поддерживаю учебник с операционными примерами, объясняющими, как работать с такими универсальными классами, как List и т.д. при разборке.