Какая тройка RDF?

В непрофессиональных терминах, какая тройка RDF?

Ответ 1

Я думаю, что вопрос нужно разделить на две части: что такое тройка и что делает "тройной RDF" настолько особенным?

Во-первых, тройка есть, как уже отмечалось в большинстве других комментаторов, выражение в форме "субъект/предикат/объект" - т.е. оператор, связывающий один объект (субъект) с другим объектом (объектом) или литералом, через предикат. Мы все знакомы с тройками: тройка является наименьшим неприводимым представлением для двоичных отношений. На простом английском языке: электронная таблица представляет собой набор троек, например, если столбец в вашей таблице имеет заголовок "Пол", а в строке есть заголовок "Сестра", а значение в ячейке - "Лиза". Здесь у вас есть тройка: у Пола (субъекта) есть Сестра (предикат) Лиза (литерал/объект).

Что делает специальные трижды RDF: каждая ЧАСТЬ тройки имеет связанный с ней URI, поэтому ежедневное выражение "Майк Смит знает Джон Доу" может быть представлено в RDF как:

uri://people#MikeSmith12 http://xmlns.com/foaf/0.1/knows uri://people#JohnDoe45

Аналогия с электронной таблицей заключается в том, что, передавая каждой части URI уникальный адрес, вы даете ячейке в электронной таблице все свое адресное пространство... так что вы могли бы в принципе вставлять каждую ячейку (если она выражается в тройках RDF) таблицу в другой документ на другом сервере и воссоздать таблицу через один запрос.

Изменение: в этом разделе официальной документации рассматривается исходный вопрос.

Ответ 2

RDF Triple - это оператор, который связывает один объект с другим. Например:

"gcc" "Compiles" "c" .
"gcc" "compiles" "Java" . 
"gcc" "compiles" "fortran" .
"gcc" "has a website at" <http://gcc.gnu.org/> .
"gcc" "has a mailing list at" <mailto:[email protected]> .
"c" "is a" "programming language" .
"c" "is documented in" <http://www.amazon.com/Programming-Language-Prentice-Hall-Software/dp/0131103628/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1226085111&sr=8-1> .

Ответ 3

Файл RDF должен анализироваться до список троек.

Тройка состоит из субъекта, a предикат и объект. Но что делать они на самом деле означают?

Субъект, ну, субъект. Это определяет, какой объект имеет тройной описания.

Предикат определяет кусок данных в объекте, который мы даем значение.

Объект - это фактическое значение.

От: http://www.robertprice.co.uk/robblog/archive/2004/10/What_Is_An_RDF_Triple_.shtml

Ответ 4

Относительно ответа Адама Н. Я считаю, что OP задал предыдущий вопрос относительно данных для социальной сети, поэтому, хотя ответ превосходный, я просто уточню в отношении "оригинального оригинального" вопроса. (Поскольку я чувствую ответственность).

    John | Is a Friend of | James
    James | Is a friend of | Jill
    Jill | Likes | Snowboarding
    Snowboarding | Is a | Sport

Используя тройки, подобные этому, вы можете иметь действительно гибкую структуру данных.

Посмотрите Друг друга (FOAF), возможно, для лучшего примера.

Ответ 5

RDF - это язык, то есть система знаков, синтаксиса и семантики для кодирования и декодирования информации (данные в некотором контексте).

В RDF единица наблюдения (данные) представлена предложением, которое состоит из трех частей: субъекта, предиката, объекта. В принципе, это фундаментальная структура речи на естественном языке.

Знак, используемый для обозначения сущностей (вещей), участвующих в связях сущностей, представленных RDF, является IRI (который включает URI HTTP). Каждый объект и предикат (и, необязательно, объект) компонента предложения RDF обозначаются IRI.

Синтаксис (грамматика) является абстрактным (что означает, что он может быть представлен с использованием множества обозначений) в виде порядка субъекта, предиката и расположения объектов.

Семантика (чаще всего игнорируется) относится к значению роли субъекта, предиката и объекта в заявлении RDF.

Когда вы используете HTTP-URI для обозначения объектов-операторов RDF, предикатов и (необязательно) объектов, вы получаете структурированные данные (коллекции типов отношений сущностей), которые образуют веб-сайт, как и сегодня, во всемирной паутине Web.

Когда семантика предиката (в частности) в заявлении RDF является понятным как для машины, так и для человека, у вас есть сеть типов отношений сущностей, которые обеспечивают мощное кодирование информации, которая является основой для знания (вывод и рассуждение).

Вот примеры простых операторов RDF:

{
    <#this>             a  schema:WebPage                          .
    <#this>  schema:about  dbpedia:Resource_Description_Framework  .
    <#this>  skos:related  <https://stackoverflow.com/questions/30742747/convert-a-statement-with-adjective-in-rdf-triple/30836089#30836089>   . 
}

Я использовал фигурные скобки, чтобы приложить примеры, чтобы этот пост превратился в демонстрацию Linked Data на основе RDF, с учетом относительных HTTP-URI и идентификатора фрагмента на основе # (индексный).

Результаты заявлений RDF, встроенных в этот пост, любезно предоставлены нанотированием (вложение заявлений RDF везде, где текст принят):

Страница описания основных объектов - Каждое утверждение идентифицируется гиперссылкой, которая разрешает ее описание (субъект, предикат, части объекта)
Страница более глубокого просмотра страниц - Альтернативное представление, которое поддается более глубокому исследованию и обнаружению, следуя своим носом через гиперссылки, которые составляют веб-данных или сети связанных данных.
Описание встроенного оператора - О конкретном заявлении RDF.

Здесь визуализация, созданная из троек, встроенных в этот пост (используя наш Расширение браузера структурированных данных Sniffer, используя RDF-Turtle Notation:

Ответ 6

Обратите внимание, что это может немного усложниться. Тройки RDF также могут рассматриваться как объекты или объекты, поэтому вы можете иметь что-то вроде: Bart → said → (тройки → могут быть → объекты)

Ответ 7

Прошло некоторое время с тех пор, как я работал с RDF, но здесь он идет: D

Тройка - это субъект, предикат и объект.

Субъект - это URI, который однозначно идентифицирует что-то. Например, ваш openid однозначно идентифицирует вас.

Объект определяет, как связаны объект и объект.

Предикат - это некоторый атрибут субъекта. Например, имя.

Учитывая, что тройки образуют граф S- > P. Учитывая больше триплетов, график растет. Например, у вас может быть один и тот же человек, идентифицированный как объект из нескольких троек, затем вы можете соединить все предикаты через этот уникальный объект.

Ответ 8

Мне придется согласиться с A Pa в части, хотя он был проголосован.

Предыстория: Я лингвист, кандидат в эту тему, и я работаю в вычислительной лингвистике.

Утверждение, что "... предложение, состоящее из трех частей: субъект, предикат, объект. В принципе, это фундаментальная структура речи на естественном языке" (который цитирует A Pa из ответа Kingsley Uyi Idehen) просто неправильно, И это не только то, что Кингсли говорит об этом, я слышал это от многих сторонников RDF троек.

Это неправильно по многим причинам, например: Предикаты (на английском языке, возможно, и во многих других естественных языках) состоят из глагола (или глагольной вещи) + объекта (и, возможно, других дополнений). Несомненно, что синтаксическая структура английского языка не является Subj-Pred-Obj.

Кроме того, не все предложения на естественном языке на английском языке имеют объект; непереходные глаголы, в частности, по определению не принимают объекты. И погодные глаголы (между прочим) даже не берут "настоящую" тему ( "она" от "дождей" не превозносится). И, с другой стороны, ditransitive глаголы, такие как "дать", принимают как прямой, так и косвенный объект. Тогда есть глаголы типа "put", которые берут локацию в дополнение к прямому объекту или "говорят", которые берут объект и предложение. Не говоря уже о дополнениях, таких как временные и манеры наречий.

Да, конечно, вы можете представить встроенные предложения в виде встроенных троек (в той мере, в какой вы можете представить любое утверждение в виде тройки, которое, как я надеюсь, вы ясно дали, вы не можете), но то, что я не делаю подумайте, что вы можете сделать в RDF (по крайней мере, я никогда не видел, чтобы это было сделано, и похоже, что это займет четверку), чтобы иметь как объект, так и встроенную статью. Аналогично и прямой, и косвенный объект, или вспомогательные элементы.

Итак, какова бы ни была мотивация для RDF, я желаю, чтобы защитники перестали притворяться, что существует лингвистическая мотивация или что троек каким-то образом напоминают синтаксис естественного языка. Потому что они этого не делают.

Ответ 9

RDF Triple - это фактическое выражение, которое определяет способ, с помощью которого вы можете представлять взаимосвязь между объектами. В тройку входят три части: субъект, предикат и объект (обычно пишутся в том же порядке). Предикат относится к объекту.

Тема ---- Предикат --- > Объект

Более полезную информацию можно найти по адресу:

http://www.w3.org/TR/rdf-concepts/

Ответ 10

Можно рассматривать тройку как тип предложения, в котором указывается один "факт" о ресурсе. Прежде всего, чтобы понять RDF Triple, вы должны знать, что каждая вещь в RDF определяется в терминах URI http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-concepts-20040210/#dfn-URI-reference или пустой node http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-concepts-20040210/#dfn-blank-node.

RDF Triple состоит из трех компонентов: - 1) Тема 2) Предикат 3) Объект Например: - Pranay hasCar Ferrari Здесь Subject is Pranay, hasCar - предикат, а Ferrari - объект. Каждый из них определяется RDF-URI. Для получения дополнительной информации вы можете: - http://www.w3.org/TR/owl-ref/

Ответ 11

Простым ответом может быть то, что тройка RDF представляет собой представление некоторых знаний с использованием модели данных RDF. Эта модель основана на идее делать заявления о ресурсах (в частности, URI веб-ресурсов) в виде выражений субъект-предикат-объект. RDF - стандартная модель обмена данными в Интернете. У RDF есть функции, которые облегчают слияние данных, даже если лежащие в основе схемы отличаются друг от друга, и это особенно способствует эволюции схем с течением времени, не требуя, чтобы все пользователи данных были изменены. Я рекомендую эту статью знать, как: https://www.w3.org/DesignIssues/RDF-XML.html

Ответ 12

Тройка объясняется примером

Будь там таблица, которая касается пользователей и вопросов.

TABLE dc:creator
-------------------------
| Question |   User     |
-------------------------
|    45    |   485527   |
|    44    |   485527   |
|    40    |   485528   |

Это может быть концептуально выражено в трех тройках RDF, таких как...

<question:45> <dc:creator> <user:485527>
<question:44> <dc:creator> <user:485527>
<question:40> <dc:creator> <user:485528>

... так что каждая строка преобразуется в одну triple которая связывает пользователя с вопросом. Общая форма каждой тройки может быть описана как:

<Subject> <Predicate> <Object>

Одна специальность RDF заключается в том, что вы можете (или должны) использовать URI/IRI для идентификации сущностей, а также отношений. Подробнее здесь. Это позволяет каждому повторно использовать уже существующие отношения (предикаты) и публиковать утверждения о произвольных сущностях в www.

Пример, связанный с SO-ответом его создателю:

<https://stackoverflow.com/a/49066324/1485527>   
<http://purl.org/dc/terms/creator> 
<https://stackoverflow.com/users/1485527>

Ответ 13

См: http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-concepts-20040210/#dfn-rdf-triple

Тройка RDF содержит три компонента:

объект, который является ссылкой URI RDF или пустой node
предикат, который является ссылкой на URI RDF
объект, который является ссылкой URI RDF, литералом или пробелом node

где литералы являются, по существу, строками с необязательными языковыми тегами, и пустые узлы также являются строками. URI, литералы и пустые узлы должны из парных непересекающихся множеств.

Ответ 14

Тройка RDF - это способ, которым супер-интеллектуальные люди пытаются сжать обычный язык в код, чтобы мы могли поговорить с нашими машинами, сомнительные амбиции.

Уведомление о случайном комментарии! Это, вероятно, будет помечено, отброшено или просто не опубликовано, но, в интересах полного раскрытия информации и для того, чтобы сэкономить вам программистов от себя, пожалуйста, прочитайте одну минуту своей жизни:

"В RDF единица наблюдения (данные) представлена предложением, которое состоит из трех частей: субъекта, предиката, объекта. В основном это фундаментальная структура речи на естественном языке.

При всем уважении и не желая унижать спикера, я бы поставил под сомнение мнение, что предыдущее выражение неудобно, не обращая внимания на тот факт, что естественный язык обладает красотой, а постоянное усилие сжимать информацию в меньшие и меньшие представления о реальности - это попытка в неправильном направлении.
"Единица наблюдения" равна "данным"? Кто-нибудь даже понимает, как отчуждается от реального человека, который звучит?

Я не пытаюсь оскорбить интеллект человека или благородное усилие организовать "данные" в доступные и значимые вещи, но, пожалуйста, подумайте о том, как вы используете слова и "язык". Подумайте о том, как использование этого "нового слова" влияет на людей вообще, а не только на программистов. Если мы когда-либо будем говорить друг с другом в математических символах, это сделает нас намного более эффективными, но это лишит нас всей музыки слов и причин, по которым мы говорим друг другу. Является ли цель этой попытки сделать каждый байт "данных" доступным каждому человеку на планете или просто построить еще один тайный и специализированный "набор данных"?