Тег Noscript, предупреждение о блокировке JavaScript и Google Penalty

Я использую тег noscript, чтобы показать предупреждение, когда пользователи отключены JavaScript или используют блокирующие плагины script, такие как Noscript. Веб-сайт не будет функционировать должным образом, если JavaScript отключен, и пользователи могут не понять, почему он не работает без предупреждения.

После того, как последний алгоритм Google перетасовал, я видел, что ежедневное падение трафика составляет примерно 1/3 от того, что было в предыдущие месяцы. Я также видел страницы, которые ранжировали №1 или №2 в SERPS, выпадали из результатов. После некоторых исследований в инструментах для веб-мастеров я заметил, что "JavaScript" указан в разделе "Ключевые слова" в разделе №16. Это не имеет никакого смысла, потому что сайт не имеет ничего общего с JavaScript и единственным местом, где это слово появляется в тексте между тегами noscript.

Кажется, Google теперь включает и индексирует контент между тегами noscript. Я не думаю, что это происходило раньше. Предупреждение - три предложения. Я бы предположил, что наличие тех же трех предложений, появляющихся в верхней части каждой отдельной страницы сайта, может оказать разрушительное влияние на SEO.

Считаете ли вы, что это может вызвать проблемы с SEO? И есть ли какой-либо другой способ предоставить предупреждение пользователям, у которых отключен JavaScript, который не будет индексироваться или читать поисковыми системами?

Ответ 1

Кто-то на другом форуме упомянул об использовании изображения для предупреждения. Как я вижу это, это будет иметь три преимущества:

Не будет никакого нерелевантного текста для индексирования поисковых систем.
Код для отображения одного изображения менее громоздкий, чем текстовое предупреждение (которое загружается на каждую страницу).
Отслеживание может быть реализовано для определения того, сколько раз вызывается изображение, чтобы дать представление о том, сколько посетителей отключено или заблокировано JavaScript.

Если вы объедините это с чем-то вроде техники, отличной от noscript, упомянутой J-P, это будет наилучшее возможное решение.

Ответ 2

Поместите содержимое <noscript> на конец вашего HTML-кода, а затем используйте CSS, чтобы разместить его в верхней части окна браузера. Google больше не считает это важным.

Qaru сам использует эту технику - сделайте View Source на этой странице, и вы увидите предупреждение "работает лучше всего с JavaScript" в конце HTML-кода, которое появляется в верхней части страницы при выключении JavaScript.

Ответ 3

<noscript> не предназначен для бессмысленных предупреждений вроде:

<noscript>
О нет! У вас нет встроенного JavaScript! Если вы не включите JS, вы обречены. [Длинное объяснение того, как включить JS в каждом браузере когда-либо] </noscript>

Это означало, что вы предоставляете как можно больше контента, а также вежливое упоминание о том, что включение JS обеспечит доступ к некоторым дополнительным функциям. Вы обнаружите, что в основном каждый популярный сайт следует этому руководству.

Ответ 4

Я не думаю, что использование <noscript> - хорошая идея. Я слышал, что он неэффективен, когда клиент находится за брандмауэром с блокировкой JavaScript. Если в браузере клиента включен JavaScript, тэг <noscript> не будет активирован, поскольку в отношении браузера JavaScript полностью работоспособен внутри документ...

Лучший метод IMO, должен содержать все потенциальное содержание "noscript", написанное JavaScript.

Вот очень простой пример:

...
<body>

    <script>
        document.body.className += ' js-enabled';
    </script>

    <div id="noscript">
        Welcome... here some content...
    </div>

И внутри вашего StyleSheet:

body.js-enabled #noscript { display: none; }

Дополнительная информация:

Ответ 5

Просто хотел опубликовать интересный лакомый кусочек, связанный с этим. Для моего сайта я сделал что-то похожее на то, что использует переполнение стека, но с добавлением ссылки "узнать больше", так как мои пользователи не такие технические, как этот сайт.

Интересная часть состоит в том, что после того, как люди отказались от решения, мое решение удалило тег noscript, вместо этого вместо того, чтобы скрыть div-сообщения с помощью javascript. Но я обнаружил, что если firefox ждет своего главного пароля, это скрытие сообщения прерывается, поэтому я думаю, что вернусь к noscript.

Ответ 6

Если вы выберете решение, основанное на замене содержимого div (если js включен, то содержимое div будет обновлено), а не с помощью тега noscript, будьте осторожны о том, как Google рассматривает эту практику:

http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=66353

Я не уверен, что Google будет считать его обманчивым, но это что-то для дальнейшего изучения и исследования. Вот еще одно сообщение stackoverflow об этом: noscript-снимок Google, безопасный путь