Подтвердить что ты не робот

Пиратское программное обеспечение в компании?

Недавно я занимал позицию в небольшом веб-магазине в США, где практически все программное обеспечение, используемое ежедневно, было разбито. Моя собственная среда IDE была оплачена, и я использовал программное обеспечение с открытым исходным кодом лично там, но я все еще должен был использовать MS Office и различные продукты Adobe.

По множеству причин я нашел новую работу, но мне любопытно. Что думает об этом сообщество в компаниях, которые потворствуют использованию украденного программного обеспечения? Должен ли я немедленно сообщить об этом или просто продолжить? Одно дело - принять личное решение использовать украденное программное обеспечение, но как насчет того, чтобы ваши сотрудники последовали этому примеру?

4b9b3361

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Я бы сначала применил "полномочия, которые будут" в отношении этой практики. Если они отказываются слушать, отнесите это BSA или тому, кто справится с этим в вашем районе.

Компания, которая продает продукт, рассчитывается заплатить за этот продукт. Я уверен, что если обувь была на другой ноге (т.е. Продукт компании пиратски), они будут преследовать ее. Идиотизм думать, что вы можете продавать продукт, но обманывать других из своих.

Ответ 2

То, что они используют, не ваше дело, поскольку это не влияет на вас. Если ваше личное рабочее место на 100% легально, они не просят вас использовать пиратское программное обеспечение, платить вам зарплату, просто работать и не думать слишком много.

Если они попросят вас использовать пиратское программное обеспечение, у вас есть два варианта: либо согласиться, либо стать соучастником, либо отклонить. Если в последнем случае вас уволят, вы можете использовать законные способы запросить компенсацию за потерянное время, доход и другие убытки.

Вы выбрались оттуда и поступили правильно. Наслаждайтесь жизнью.

ДОБАВЛЕНО: Вопрос о морали превращения компании не так-то просто. Мораль варьируется от культуры к культуре. В некоторых странах (в основном западной цивилизации) передача информации о каждом законодательном акте (даже в семье/родителях/детях) властям является обычной практикой. В других странах это можно считать весьма аморальным действием, когда актер теряет свое лицо/уважение других и при обстоятельствах даже рискует отомстить (серьезно подумайте, если ваши действия в конечном итоге разрушат их бизнес). Я бы лично подумал об нейтральной позиции. Если они не просят вас лично использовать пиратское программное обеспечение, и они вам подходят, ответьте натурой. Если они попросят вас использовать его, вы откажетесь, и они вышвырнут вас, тогда вы сможете подойти к ним и попросить компенсацию на весь период, пока не найдете другое место. Если они не воспринимают всерьез, тогда вы можете подумать о том, стоит ли беда (скажем, вы переехали в другой город, арендовали квартиру, а теперь вы вышли) или нет (вы просто берете одну из других предложений о работе надеюсь, имел). В любом случае это решение принадлежит вам.

Ответ 3

Я был в этой ситуации, но решил не включать их, потому что я не был уверен, принимаю ли я непредвзятое решение.

Ответ 4

Я бы только шлепал, если бы они толкнули сначала, то есть заставили меня использовать их пиратское программное обеспечение или сталкиваться с дисциплинарными действиями. У меня лично нет проблем с программным пиратством, это факт жизни в отрасли, в которой мы работаем. Но для компании заставить вас использовать программное обеспечение, которое они получили незаконно в этот день в возрасте, когда существует так много жизнеспособных открытых альтернативы источника, немного.

Если бы они только что сказали: "здесь, используйте это незаконно загруженное программное обеспечение, если хотите", и позвольте мне использовать другое программное обеспечение, если бы мне это понравилось, я просто перешел и забуду о них.

Ответ 5

Я столкнулся с подобным делом, и мое решение всегда заключалось в том, чтобы пересмотреть мой руководитель, задавая "невинный" вопрос, чтобы убедиться, что он известен на всем пути.

Когда его попросили принять участие в схеме по обману продавца, я отправил по электронной почте адвокатов компании, спрашивая, считают ли они, что я могу быть привлечен к уголовной ответственности, и если да, будут ли они платить за мою защиту.

Конечно, делая это, вы просите уволить. В этом случае это была достаточно крупная компания (публично торгуемая с многомиллиардной рыночной капитализацией), и у меня было достаточно политического капитала, что заставило их исправить свое поведение и увеличить мой бонус. Но я не рассчитывал на это.

Если он уже известен до самого верха, вам нужно решить, считаете ли вы более неэтичным пиратское программное обеспечение или быть крысой. В тех случаях, когда я занимался подобным делом, я просто следил за тем, чтобы политика была известна высшему руководству. Также в случае, когда я отправил письмо юристам компании, меня попросили быть активным участником и жаловались на ситуацию в течение всего года. Меня не просто попросили посмотреть в другую сторону.

Ответ 6

Мое мнение - сообщить об этом. На корпоративном уровне, если они хотят использовать программное обеспечение, а не в оценочной ситуации, они должны платить за это просто и просто. У BSA есть хорошая анонимная схема отчетности, и вы можете получить вознаграждение.

Ответ 7

Это простой ответ. Компания делает что-то другое, чем то, что в характере моего характера есть убеждения. Я достиг только в этой жизни, будучи честным и честным в своих делах.

Я покидаю компанию.

Ответ 8

Я работал в таком месте в 2001 году. Мы были небольшим стартапом, причиняющим боль за деньги и т.д. Я довел до своего босса факт, что серверы SQL и IIS были все пиратскими и у нас не было лицензий. Через две недели я потерял работу, никакого отчуждения. Я позвонил своему адвокату, который, в свою очередь, назвал моего старого босса и его начальника, и у меня началось 4 недели. Мой адвокат сделал это как одолжение.

Я был классным с моим боссом, когда я это поднял. Мы искали VC, и я придерживался мнения, что если бы мы были подвергнуты ревизии, мы бы посмотрели как третий интернет-магазин.

Короче говоря, компания ушла через несколько месяцев после того, как я ушла, и мой старый босс сейчас занимается недвижимостью, и я полагаю, что он не подходит для него, учитывая текущий рынок. Все это карма.

Ответ 9

Если бы это была обычная вещь, я бы отпустил ее; однако ваш случай более системный. Тот факт, что компания требовала использования определенного программного обеспечения, является самым показательным битом.

Я дал бы этой корпорации предупреждение, и если они не прислушаются к этому предупреждению, тогда включите их в BSA.

Ответ 10

Использование бесплатного программного обеспечения было, безусловно, правильным путем. На мой взгляд, одним из основных моментов, связанных с свободным программным обеспечением от более широкого признания среди широкой общественности, является отсутствие у общественности уважения к лицензиям на программное обеспечение. Если бы все вдруг стали подчиняться букве своих лицензий на программное обеспечение и закону, установленная пользователем база пользователей, вероятно, была бы сокращена наполовину в течение ночи.

Что касается принудительного использования нелицензионного программного обеспечения, то это жесткая. Важно, чтобы вы удостоверились, что все понимают, что то, что они просят вас сделать, является незаконным, и вы знаете, что они просят вас нарушить закон (или помочь им сломать его). Если они все еще настаивают на этом, конечно, правая вещь должна была выйти на место. Люди с детьми, которые кормят и закладывают деньги, часто чувствуют, что им приходится делать менее резкие вещи. Но нам всем нравится думать, что мы будем делать "Правильную вещь".

Ответ 11

Я не уверен, что мне придется "сообщать" о них в BSA из-за культурных проблем и потому, что BSA, как и RIAA, делает зло по законной причине.

Это, как говорится, как разработчик программного обеспечения, я, возможно, более альтруистичен (или наивно), и я чувствую большую чувствительность к тому, что компании-разработчики программного обеспечения получают деньги. Больше пиратства программного обеспечения означает меньше рабочих мест и более низкую оплату для многих из нас и косвенно. Я считаю, что большинство программ для бизнеса, которые используются компаниями-разработчиками программного обеспечения, оценивается довольно дорого, и что крупные компании, такие как MS, в последнее время более чувствительны к потребностям небольших магазинов, а не к огромным предприятиям в своих схемах лицензирования и ценообразования. Лицензирование наиболее типичного программного обеспечения должно стоить небольших фрагментов затрат сотрудников.

Кроме того, существуют достаточные приемлемые альтернативы, если вы предпочитаете не использовать основные продукты. Если бы я управлял компанией, занимающейся разработкой .NET, я ожидал бы заплатить за .NET.

Есть и более дешевые альтернативы. Я бы сказал, что большинство PDFS, которые средний разработчик должен генерировать, могут быть созданы без adobe, есть более дешевые альтернативы. Поэтому, возможно, решение ограничивает количество доступного программного обеспечения и оплачивает его.

Ответ 12

Я возьму среднюю дорогу: это ли потерянная продажа? Мне трудно беспокоиться о пиратстве, которое не отражает потерянных продаж.

Таким образом, если компания будет в красном, было бы хорошо сделать, если бы они двигались дальше в красное, вероятно, из бизнеса? Однако, если они прилично в черном случае, отчет о его росте становится намного сильнее.

Поскольку это, по-видимому, правительственное учреждение, оно не будет вынуждено покинуть свой бизнес, заплатив за это программное обеспечение, и, кроме того, я думаю, что правительство должно быть поддержано более высоким стандартом. Сообщите об этом.

Редактировать: я НЕ говорю это правильно, я говорю, что если нет потерянной продажи, я не вижу в этом большой ошибки.

Ответ 13

Я бы бросил, очевидно.

Я бы не включил их. Для меня нет ничего такого. Только создавая тяжелые чувства и, возможно, теряя время, разговаривая с полицией или являясь свидетелем в суде.

Итак, план наивысшего ожидаемого значения для меня: 1) выйти 2) забыть его 3) использовать свое время на продуктивных вещах

Ответ 14

Я не могу определить, где я работаю, кроме "это правительственное агентство".

Это меня раздражает, что многие (возможно, большинство?) людей в нашем ИТ-отделе используют какой-то программный продукт незаконно каждый день... все от текстовых редакторов до РСУБД.

В то время как большая часть программного обеспечения, которое я использую дома, является "сомнительной линией", ни одно программное обеспечение, которое я использую на работе, даже удаленно "серое".

Если я использую ваш продукт (ы), чтобы зарабатывать себе на жизнь, тогда я полностью отвечаю за свою ответственность за то, чтобы вы получили справедливую долю плодов наших совлокальных трудов. Я не мог заниматься своей работой без инструментов, хороших инструментов. Я плачу за свои инструменты, и я плачу за хорошие инструменты, как плотник.

Есть веские причины, по которым сверло DeWalt стоит в десять раз больше, чем "эквивалент" Back & Decker. DeWalt работает, надежно!, который стоит денег для меня и моих клиентов.

Не могли бы вы потворствовать плотнику "краже" тренировки от ToolCity? Почему или почему нет?

Вы потворствовали бы программисту "краже" компилятора из Borland? Почему или почему нет?

Не могли бы вы потворствовать голодающему крестьянину "краже" оленей из Парка королей? Почему или почему нет?

В чем отличия?

Как вы думаете, что произойдет с производителями, если большинство людей считают, что это "достаточно справедливо", чтобы украсть упражнения? Кто первым сломается? DeWalt или Back and Decker?

Приветствия. Кит.

Ответ 16

Пока компания не делает ничего, что вас окружает, угрожает другим или ставит вас под юридический риск (и используя программное обеспечение, предоставляемое компанией, независимо от того, насколько плохо получилось, вы лично не рискуете) Я думаю честно, чтобы компания сделала запрос, и это было бы безуспешно и slimey, чтобы включить их. Извините, но мы можем сказать что-то моральное и этичное, мы хотим всего, что хотим, но в конце концов его так же, как ваша мать сказал вам, как ребенок - никто не любит сказки.

Теперь, если ваша компания просит вас использовать незаконное программное обеспечение, и вы высказали свои возражения, и вы очень сильно возражаете против этих возражений, и компания предпочла их игнорировать, то вам также следует рассмотреть возможность оставить компанию - не из-за программного обеспечения, но потому, что ваша компания явно не уважает вас.