Я хочу использовать DTD или XSD для описания моего XML-документа. Я читал, что XSD лучше DTD, поскольку они поддерживают пространства имен и типы данных, а DTD старше.
Означает ли это, что я должен использовать только XSD для всех будущих потребностей и полностью игнорировать DTD в качестве опции? Должен ли я даже изучать структуру DTD?
Какие факторы следует учитывать при выборе между XSD и DTD?
Вероятно, важно изучать DTD как отдельное упражнение, просто для того, чтобы знать, как они работают, если вы встретите их где-то в другом месте, и чтобы вы могли оценить некоторые из вещей, которые XSD пытался решить.
Однако, для ваших текущих целей описания XML-документа, действительно придерживайтесь XSD.
Помимо наличия более богатого набора функций (как вы упомянули, включая типы данных и пространства имен), они также сами XML-документы, что может быть действительно полезно. Поскольку они представляют собой XML, вы можете проверить их корректность и достоверность намного проще, и вы можете написать код, который работает с ними, как обычные XML файлы (например, если вы хотите автогенерировать классы кода из схемы)
Это действительно зависит от того, насколько сложна структура, которую вам нужно настроить.
Если вам нужны такие вещи, как namespacing и datatypes, обязательно пойдите с XSD. Если вам нужна только небольшая схема для проверки, DTD даст вам более высокую производительность, поскольку в ней нет синтаксического анализа XML.
Как я понимаю, XSD получен из DTD, поэтому понимание DTD даст прочную основу для обучения XSD, плюс указать некоторые из коротких предложений DTD.
Было бы неловко понимать структуру DTD (это поможет вам лучше понять XSD в конечном итоге)... но вы должны использовать XSD, двигаясь вперед.
Нет вреда в обучении DTD, но обязательно используйте XSD, потому что XSD имеет больше силы,
С XSD вы можете не только проверить структуру/иерархию тегов XML, но также и
.. и многое другое...
Существуют некоторые ограничения: как будто,
Существует очень важная проблема IMHO для использования DTD (возможно, вместе с XSD, если вам нужна глубокая проверка):
В DTD вы можете определить свои собственные объекты, например:
<!ENTITY MyName "DrDr.Hannibal Xerxes Utah,MBA and CEO">
В вашем документе вы можете там, где вам нужно просто code & MyName; вместо этого набрав все это.
Кроме того, предположим, что у вас есть XML-подобный файл (возможно, созданный другим приложением), который состоит из множества похожих тегов, но не имеет корневого тега, например:
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <!-- you need this when using foreign characters like 'ü' -->
<Book Author="Author1">
<Titel>Erstes Buch</Titel>
</Book>
...
<Book Author="Author5">
<Titel>Fünftes Buch</Titel>
</Book>
Предположим, что этот файл имеет имя "Booklist.TXT",
Теперь вы можете запрограммировать свой мастер-xml:
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <!-- you need this when using foreign characters like 'ü' -->
<DOCTYPE MyRoot [
<ENTITY AllBooks SYSTEM "Booklist.TXT">
]
<MyRoot>
... some prefix-stuff as needed ...
&AllBooks; <!-- here are all the Books -->
... some post stuff es needed ...
</MyBook>
и всякий раз, когда вам нужны книги в другом контексте, вы должны только закодировать окружающие xml и habe, чтобы не касаться или копировать сам книжный список, кроме того, вы можете обслуживать его в одном месте и иметь все изменения в любом документе.
Это старая строка, но в случае, если кто-то еще сталкивается с ней... из того, что я могу сказать, DTD все еще имеет два преимущества, которые XSD не делает, а именно включение функции ENTITY, которая не существует в XSD. Это довольно удивительная функция, которая сообщает компилятору, как обрабатывать потенциально незнакомые типы файлов, определяя, какие программы открывать для их обработки.
Кроме того, DTD записываются в спецификацию XML, поэтому они могут быть записаны непосредственно в XML-документы, тогда как XSD должен существовать как внешний файл и подключаться. Не очень важно, особенно при использовании в больших документах.
Я думаю, что XSD все еще намного лучше и естественнее, поскольку он использует синтаксис XML, просто хотел играть адвоката дьявола:)
XML Schema может выполнять более сложные проверки. Например, если DTD проверяет, что тип данных XML-элемента является целым или строковым. Схема XML может выполнять более сложные проверки, например, если элемент xml представляет собой строку, начинающуюся с буквы верхнего регистра или положительного целого числа. Наконец, в XML-схеме используется синтаксис XML и его естественный выбор для разработки веб-сервисов.