Подтвердить что ты не робот

Пустая частичная функция в Scala

Мне кажется, что синтаксис { case ... => ... } для частичных функций требует по крайней мере одного case:

scala> val pf: PartialFunction[String, String] = { case "a" => "b" } 
pf: PartialFunction[String,String] = <function1>

scala> val pf: PartialFunction[String, String] = { }                
<console>:5: error: type mismatch;
 found   : Unit
 required: PartialFunction[String,String]
       val pf: PartialFunction[String, String] = { }
                                                 ^

Итак, что лучший способ определить "пустую" частичную функцию? Есть ли лучший способ, чем "вручную" переопределить isDefinedAt и apply?

4b9b3361

Ответ 1

Карта - это PartialFunction, поэтому вы можете:

val undefined: PartialFunction[Any, Nothing] = Map.empty

Ответ 2

Так как Scala 2.10 вы можете использовать:

val emptyPf = PartialFunction.empty[String, String]

Ответ 3

scala> def pfEmpty[A, B] = new PartialFunction[A, B] {
     |   def apply(a: A): B = sys.error("Not supported")
     |   def isDefinedAt(a: A) = false
     | }
pfEmpty: [A, B]=> java.lang.Object with PartialFunction[A,B]

scala> val f = pfEmpty[String, String]
f: java.lang.Object with PartialFunction[String,String] = <function1>

scala> f.lift
res26: (String) => Option[String] = <function1>

scala> res26("Hola")
res27: Option[String] = None

Как отмечает @didierd в комментариях, из-за дисперсий аргументов один экземпляр может охватывать все возможные типы аргументов.

scala> object Undefined extends PartialFunction[Any, Nothing] {
     |   def isDefinedAt(a: Any) = false
     |   def apply(a: Any): Nothing = sys.error("undefined")
     | }
defined module Undefined

scala> val f: PartialFunction[String, String] = Undefined
f: PartialFunction[String,String] = <function1>

scala> f.lift apply "Hola"
res29: Option[String] = None

Ответ 4

Кража от всех, возможное сочетание всего этого:

val undefined : PartialFunction[Any, Nothing] = {case _ if false =>
  sys.error("undefined")
}

Ответ 5

Самый короткий, о котором я могу думать:

{ case _ if false => "" }

Ответ 6

Решение (это скорее взлом) состоит в том, чтобы убедиться, что случай никогда не верен: { case x if x != x => sys.error("unexpected match") }

Простое любопытство, зачем нужна такая функция?