Поставщик файловой системы zip-сервера Java 7, похоже, не принимает пробелы в URI

Ответ 1

На самом деле дальнейший анализ, похоже, указывает на проблему с ZipFileSystemProvider. Метод uriToPath (URI uri), содержащийся внутри класса, выполняет следующий фрагмент:

String spec = uri.getSchemeSpecificPart();
int sep = spec.indexOf("!/");
if (sep != -1)
  spec = spec.substring(0, sep);
return Paths.get(new URI(spec)).toAbsolutePath();

Из JavaDocs URI.getSchemeSpecificPart() мы можем видеть следующее:

Строка, возвращаемая этим методом, равна возвращаемой getRawSchemeSpecificPart, за исключением того, что все последовательности экранированных октеты декодируются.

Эта же строка затем передается обратно в качестве аргумента в новый конструктор URI(). Поскольку любые экранированные октеты удаляются с помощью getSchemeSpecificPart(), если исходный URI содержит любые escape-символы, они не будут распространяться на новый URI - следовательно, исключение.

Потенциальное обходное решение - обходит всех доступных поставщиков файловой системы и получает ссылку на тех, кто специфицирует "jar". Затем используйте это, чтобы создать новую файловую систему, основанную только на пути.

Ответ 2

Это ошибка в Java 7, и она была отмечена как фиксированная в Java 8 (см. Идентификатор ошибки 7156873). Исправление также должно быть обращено к Java 7, но на данный момент он не определил, какое обновление будет иметь его (см. Идентификатор ошибки 8001178).

Ответ 3

jar: URI должны иметь escaped zip-URI в своей специфичной для схемы части, поэтому ваш jar: URI просто ошибочен - он должен быть справедливо двойным с экранированием, поскольку схема jar: состоит из URI хоста,!/и локальный путь.

Однако это экранирование подразумевается и не выражается минимальной "спецификацией URL" в JarURLConnection. Я согласен, однако, с повышенной ошибкой в ​​JRE, что он все равно должен принимать одиночные экраны, хотя это может привести к тому, что некоторые странные краевые случаи не поддерживаются.

Как отмеченный tornike и evermean в другом ответе, проще всего сделать FileSystems.newFileSystem(путь, null) - но это не работает, когда вы хотите для перехода и env с помощью say "create" = true.

Вместо этого создайте jar: URI с помощью конструктора на основе компонентов:

URI jar = new URI("jar", path.toUri().toString(), null);

Это правильно закодирует часть, относящуюся к схеме.

Как тест JUnit, который также подтверждает, что это экранирование, используемое при открытии с пути:

@Test
public void jarWithSpaces() throws Exception {
    Path path = Files.createTempFile("with several spaces", ".zip");
    Files.delete(path);

    // Will fail with FileSystemNotFoundException without env:
    //FileSystems.newFileSystem(path, null);

    // Neither does this work, as it does not double-escape:
    // URI jar = URI.create("jar:" + path.toUri().toASCIIString());                

    URI jar = new URI("jar", path.toUri().toString(), null);
    assertTrue(jar.toASCIIString().contains("with%2520several%2520spaces"));

    Map<String, Object> env = new HashMap<>();
    env.put("create", "true");

    try (FileSystem fs = FileSystems.newFileSystem(jar, env)) {
        URI root = fs.getPath("/").toUri();    
        assertTrue(root.toString().contains("with%2520several%2520spaces"));
    } 
    // Reopen from now-existing Path to check that the URI is
    // escaped in the same way
    try (FileSystem fs = FileSystems.newFileSystem(path, null)) {
        URI root = fs.getPath("/").toUri();
        //System.out.println(root.toASCIIString());
        assertTrue(root.toString().contains("with%2520several%2520spaces"));
    }
}

(Я сделал аналогичный тест с "с\u2301unicode\u263bhere", чтобы проверить, что мне не нужно использовать .toASCIIString())

Ответ 4

Существует два способа создания файловой системы:

FileSystem fs = FileSystems.newFileSystem(uri, env);

FileSystem fs = FileSystems.newFileSystem(zipfile, null);

Если в имени файла есть место вместе с указанным выше решением для создания uri. Он также работает, если вы используете другой метод, который не принимает uri в качестве аргумента.