Подтвердить что ты не робот

Свифт: глобальное соглашение об именовании констант?

В Swift кажется, что глобальные константы должны быть camelCase.

Например:

let maximumNumberOfLoginAttempts = 10

Правильно ли это?

Я использую все кепки, например, MAXIMUM_NUMBER_OF_LOGIN_ATTEMPTS, от C, но я хочу согласиться на соглашения Swift.

4b9b3361

Ответ 1

В инструкциях Swift 3 API указано, что "имена типов и протоколов - это UpperCamelCase. Все остальное - lowerCamelCase".

https://swift.org/documentation/api-design-guidelines/

В идеале ваши глобальные константы будут расположены внутри какой-либо структуры, которая будет UpperCamelCase, и все свойства в этой структуре будут lowerCamelCase

struct LoginConstants {
    static let maxAttempts = 10
}

И так получилось,

if attempts > LoginConstants.maxAttempts { ...}

Ответ 2

Я обсуждал использование верблюжьего корпуса с ведущим капиталом для констант уровня класса. Например:

static let MaximumNumberOfLoginAttempts = 10

Это еще верблюжьей кейс (как рекомендует Apple), но заглавный лидирующий символ дает понять, что значение неизменно.

Ответ 3

Apple выступает за CamelCase. Тем не менее, многие используют _camelCase только для того, чтобы отличать его, особенно если у вас есть одно и то же имя в более низкой области.

Ответ 4

Я обычно вижу константы, объявленные с помощью k, например:

static let kLoginAttemptsMax = value

Это также следует за верблюжьей оболочкой к "Т".

Ответ 5

Apple показывает нам константы с camelCase.

Я использую читаемый вариант. Итак, для вашего примера:

let maximumNumberOfLoginAttempts = 10
let MAXIMUM_NUMBER_OF_LOGIN_ATTEMPTS = 10

'MAXIMUM_NUMBER_OF_LOGIN_ATTEMPTS' ist читается для меня, и он сразу показывает, что он является постоянным var.