StringBuilder: как получить финальную строку?

Ответ 1

Вы можете использовать .ToString(), чтобы получить String из StringBuilder.

Ответ 2

Когда вы говорите "быстрее конкатенировать String со строковым построителем", это верно, только если вы повторно (повторяю - повторно), конкатенируя с тем же объект.

Если вы просто конкатенируете 2 строки и что-то делаете с результатом сразу как string, нет смысла использовать StringBuilder.

Я просто наткнулся на Джона Скита, напишу об этом: http://www.yoda.arachsys.com/csharp/stringbuilder.html

Если вы используете StringBuilder, то для получения результирующего string это просто вызов ToString() (неудивительно).

Ответ 3

Как только вы завершили обработку с помощью StringBuilder, используйте метод ToString, чтобы вернуть окончательный результат.

Из MSDN:

using System;
using System.Text;

public sealed class App 
{
    static void Main() 
    {
        // Create a StringBuilder that expects to hold 50 characters.
        // Initialize the StringBuilder with "ABC".
        StringBuilder sb = new StringBuilder("ABC", 50);

        // Append three characters (D, E, and F) to the end of the StringBuilder.
        sb.Append(new char[] { 'D', 'E', 'F' });

        // Append a format string to the end of the StringBuilder.
        sb.AppendFormat("GHI{0}{1}", 'J', 'k');

        // Display the number of characters in the StringBuilder and its string.
        Console.WriteLine("{0} chars: {1}", sb.Length, sb.ToString());

        // Insert a string at the beginning of the StringBuilder.
        sb.Insert(0, "Alphabet: ");

        // Replace all lowercase k with uppercase K's.
        sb.Replace('k', 'K');

        // Display the number of characters in the StringBuilder and its string.
        Console.WriteLine("{0} chars: {1}", sb.Length, sb.ToString());
    }
}

// This code produces the following output.
//
// 11 chars: ABCDEFGHIJk
// 21 chars: Alphabet: ABCDEFGHIJK

Ответ 4

Я бы просто хотел выбросить, что может не обязательно быстрее, у него, безусловно, будет больше памяти. Это связано с тем, что строка неизменна в .NET и каждый раз, когда вы меняете строку, вы создали новую.

Ответ 5

Это не быстрее concat. Как указывал smaclell, проблема заключается в неизменной строке, которая требует дополнительного выделения и повторения существующих данных.

"a" + "b" + "c" не работает быстрее с построителем строк, но повторные конкаты с промежуточной строкой становятся все быстрее и быстрее по мере того, как число concat больше:

x = "a"; х + = "б"; х + = "C";...

Ответ 6

Об этом быстрая/лучшая память:

Я рассмотрел эту проблему с Java, я полагаю, что .NET будет таким же умным.

Реализация для String довольно впечатляет.

Объект String отслеживает "длину" и "общий" (независимо от длины массива, который содержит строку)

Так что-то вроде

String a = "abc" + "def" + "ghi";

может быть реализован (компилятором/временем выполнения) как:

 - Extend the array holding "abc" by 6 additional spaces.
 - Copy def in right after abc 
 - copy ghi in after def. 
 - give a pointer to the "abc" string to a 
 - leave abc length at 3, set a length to 9
 - set the shared flag in both.

Поскольку большинство строк недолговечны, во многих случаях это делает некоторый ОЧЕНЬ эффективный код. Случай, когда он абсолютно НЕ эффективен, когда вы добавляете строку в цикле или когда ваш код выглядит следующим образом:

a = "abc";
a = a + "def";
a += "ghi";

В этом случае вам гораздо лучше использовать конструкцию StringBuilder.

Моя точка зрения заключается в том, что вы должны быть осторожны при оптимизации, если только вы НЕ ДОПУСКАЕТЕ, что знаете, что делаете, И вы абсолютно уверены, что это необходимо. И вы проверяете, чтобы оптимизированный код делал проход, просто скопируйте его самым читаемым способом и не пытайтесь выдумать компилятор.

Я потратил 3 дня на использование строк, кеширование/повторное использование строковых сборщиков и скорость тестирования, прежде чем я посмотрел на исходный код строки и понял, что компилятор уже делал это лучше, чем я мог, для моего варианта использования. Затем я должен был объяснить, как я НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знал, что делаю, я думал, что сделал...