Выражение должно иметь тип класса

Я не кодировал в c++ в течение некоторого времени и застрял, когда попытался скомпилировать этот простой фрагмент:

class A
{
  public:
    void f() {}
};

int main()
{
  A a1;
  a1.f(); // works fine

  A *a2 = new A();
  a2.f(); // this doesn't
}

Ответ 1

Это указатель, поэтому вместо этого попробуйте:

a->f();

В основном оператор . (используется для доступа к полям и методам объекта) используется для объектов и ссылок, поэтому:

A a;
a.f();
A& ref = a;
ref.f();

Если у вас есть тип указателя, вы должны сначала разыменовать его, чтобы получить ссылку:

A* ptr = new A();
(*ptr).f();
ptr->f();

a->b обычно является сокращением для (*a).b.

Заметка о умных указателях

operator-> может быть перегружен, что особенно используется интеллектуальными указателями. Когда вы используете умные указатели, вы также используете -> для ссылки на указанный объект:

auto ptr = make_unique<A>();
ptr->f();

Ответ 2

Разрешить анализ.

#include <iostream>   // not #include "iostream"
using namespace std;  // in this case okay, but never do that in header files

class A
{
 public:
  void f() { cout<<"f()\n"; }
};

int main()
{
 /*
 // A a; //this works
 A *a = new A(); //this doesn't
 a.f(); // "f has not been declared"
 */ // below


 // system("pause");  <-- Don't do this. It is non-portable code. I guess your 
 //                       teacher told you this?
 //                       Better: In your IDE there is prolly an option somewhere
 //                               to not close the terminal/console-window.
 //                       If you compile on a CLI, it is not needed at all.
}

Как общий совет:

0) Prefer automatic variables
  int a;
  MyClass myInstance;
  std::vector<int> myIntVector;

1) If you need data sharing on big objects down 
   the call hierarchy, prefer references:

  void foo (std::vector<int> const &input) {...}
  void bar () { 
       std::vector<int> something;
       ...
       foo (something);
  }


2) If you need data sharing up the call hierarchy, prefer smart-pointers
   that automatically manage deletion and reference counting.

3) If you need an array, use std::vector<> instead in most cases.
   std::vector<> is ought to be the one default container.

4) I've yet to find a good reason for blank pointers.

   -> Hard to get right exception safe

       class Foo {
           Foo () : a(new int[512]), b(new int[512]) {}
           ~Foo() {
               delete [] b;
               delete [] a;
           }
       };

       -> if the second new[] fails, Foo leaks memory, because the
          destructor is never called. Avoid this easily by using 
          one of the standard containers, like std::vector, or
          smart-pointers.

Как правило: если вам нужно самостоятельно управлять памятью, обычно есть супервайер-менеджер или альтернатива, которые уже существуют по принципу RAII.

Ответ 3

Резюме: вместо af(); должно быть a->f();

В основной вы определили как указатель на объект A, так что вы можете получить доступ к функциям с помощью -> оператора.

Альтернативный, но менее читаемый способ - (*a).f()

af() можно было бы использовать для доступа к f(), если бы a было объявлено как: A a;

Ответ 4

a - указатель. Вам нужно использовать ->, а не .