Подтвердить что ты не робот

Почему в стандартном стандартном стандартном синтаксисе по умолчанию для IntelliJ используется класс javadoc?

Почему в стандартном стандартном синтаксисе IntelliJ по умолчанию используется комментарий javadoc по умолчанию? Вместо создания строки с "User: jstauffer" она может создать строку с "@author jstauffer". Другие строки, которые он создает (дата и время), вероятно, не имеют синтаксиса javadoc, но почему бы не использовать синтаксис javadoc, когда он доступен?

Для справки здесь приведен пример:

/**
 * Created by IntelliJ IDEA.
 * User: jstauffer
 * Date: Nov 13, 2007
 * Time: 11:15:10 AM
 * To change this template use File | Settings | File Templates.
 */
4b9b3361

Ответ 1

Я не уверен, почему Idea не использует тег @author по умолчанию.

Но вы можете изменить это поведение, перейдя в File -> Settings -> File Templates и отредактировав запись File Header на вкладке Includes.

В соответствии с IDEA 14 это: File -> Settings -> Editor -> File and Code Templates -> Includes -> File Header

Ответ 2

В AndroidStuido 1.0.2 на Mac

Перейдите в Настройки затем на левой панели Шаблоны файлов и кодов После выбора шаблонов файлов и кодов с правой стороны выберите включает вкладку. Заголовок заголовка и измените заголовок файла.

Ответ 3

Значение по умолчанию доступно для чтения, может использоваться, но не соответствует или не предлагает какой-либо стандарт кодирования.

Я думаю, что причина, по которой IntelliJ не использует теги Javadoc по умолчанию, заключается в том, что она позволяет избежать возможных помех любым стандартам кодирования /javadoc, которые могут существовать в магазинах разработки. Для пользователя должно быть очевидно, если значение по умолчанию должно быть изменено на что-то более подходящее.

Где я работаю, использование тегов автора не рекомендуется, по разным причинам.

Ответ 4

Поскольку это шаблон файла по умолчанию, который вы должны изменить на свой стандарт организации, или ваши вкусы.

Мое лучшее предположение.

Ответ 5

Вероятно, что фрагмент заголовка, который вы показываете, старше javadoc и был просто заимствован из некоторого стандартного документа кодирования, возможно, написанного для С++.