У меня есть два класса с отношения родитель-ребенок (The Parent
класс "имеет-а" Child
класс), и Child
класс имеет указатель обратно к Parent
. Было бы неплохо инициализировать указатель родителя при построении потомка следующим образом:
class Child;
class Parent;
class Child
{
public:
Child (Parent* parent_ptr_) : parent_ptr(parent_ptr_) {};
private:
Parent* parent_ptr;
};
class Parent
{
public:
Parent() : child(this) {};
private:
Child child;
}
Теперь я знаю, что люди рекомендуют не использовать this
в списке инициализации, и в C++ FAQ говорится, что я получу предупреждение компилятора (кстати, на VS2010, я не получаю предупреждение), но мне действительно нравится это лучше, чем вызов некоторая функция множества в конструкторе Parent
. Мои вопросы:
- Является ли родительский
this
указатель четко определенным при созданииChild
объекта? - Если так, почему считается плохой практикой использовать его, как указано выше?
Спасибо,
Боаз
РЕДАКТИРОВАТЬ: Спасибо Тимбо, это действительно дубликат (да, я даже выбрал те же имена классов). Итак, давайте добавим некоторую ценность: как насчет ссылок? Возможно ли/безопасно ли сделать следующее? :
class Child
{
public:
Child (Parent& parnet_ptr_) : parent_ptr(parent_ptr_) {};
private:
Parent* parent_ptr;
};
class Parent
{
public:
Parent() : child(*this) {};
private:
Child child;
}