В чем разница между этими двумя функциями?
static void gPrint(List<? extends Number> l) {
for (Number n : l) {
System.out.println(n);
}
}
static <T extends Number> void gPrintA(List<T> l) {
for (Number n : l) {
System.out.println(n);
}
}
Я вижу тот же результат.
В этом случае нет разницы, потому что T больше никогда не используется.
Причина объявления T заключается в том, что вы можете ссылаться на него снова, таким образом связывая два типа параметров или тип возврата вместе.
Разница в том, что вы не можете ссылаться на T при использовании подстановочного знака.
Вы не сейчас, так что "нет разницы", но вот как вы могли бы использовать T, чтобы иметь значение:
static <T extends Number> T getElement(List<T> l) {
for (T t : l) {
if (some condition)
return t;
}
return null;
}
Это вернет тот же тип, что и все, что передается. Например, они будут скомпилированы:
Integer x = getElement(integerList);
Float y = getElement(floatList);
T - это ограниченный тип, т.е. какой бы тип вы ни использовали, вы должны придерживаться этого конкретного типа, который расширяет Number, например. если вы передадите тип Double в список, вы не можете передать ему тип Short, поскольку T имеет тип Double, и список уже ограничен этим типом. В отличие от этого, если вы используете ? (wildcard), вы можете использовать "любой" тип, который расширяет Number (добавьте в этот список как Short, так и Double).
Когда вы используете T, вы можете выполнять все действия в списке. Но когда вы используете, вы не можете выполнить добавление.
T - так же, как ссылка на объект с полным доступом
? - предоставить частичный доступ
static void gPrint(List<? extends Number> l) {
l.add(1); //Will give error
for (Number n : l) {
System.out.println(n);
}
static <T extends Number> void gPrintA(List<T> l) {
l.add((T)1); //We can add
for (Number n : l) {
System.out.println(n);
}