Когда я генерирую классы JAXB из XSD, элементы с maxOccurs="unbounded" получают генерируемый для них метод getter, но не метод setter, как показано ниже:
/**
* Gets the value of the element3 property.
*
* <p>
* This accessor method returns a reference to the live list,
* not a snapshot. Therefore any modification you make to the
* returned list will be present inside the JAXB object.
* This is why there is not a <CODE>set</CODE> method for the element3 property.
*
* <p>
* For example, to add a new item, do as follows:
* <pre>
* getElement3().add(newItem);
* </pre>
*
*
* <p>
* Objects of the following type(s) are allowed in the list
* {@link Type }
*
*
*/
public List<Type> getElement3() {
if (element3 == null) {
element3 = new ArrayList<Type>();
}
return this.element3;
}
Комментарий метода четко определяет, как я могу его использовать, но мой вопрос следующий:
Почему JAXB просто не генерирует сеттер, следуя правилам Java Beans? Я знаю, что сам могу написать метод setter, но есть ли какое-либо преимущество в подходе, предложенном в сгенерированном методе getter?
Это мой XSD:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<schema xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:tns="http://www.example.org/DoTransfer/" targetNamespace="http://www.example.org/DoTransfer/">
<element name="CollectionTest" type="tns:CollectionTest"></element>
<complexType name="CollectionTest">
<sequence>
<element name="element1" type="string" maxOccurs="1" minOccurs="1"></element>
<element name="element2" type="boolean" maxOccurs="1" minOccurs="1"></element>
<element name="element3" type="tns:type" maxOccurs="unbounded" minOccurs="1" nillable="true"></element>
</sequence>
</complexType>
<complexType name="type">
<sequence>
<element name="subelement1" type="string" maxOccurs="1" minOccurs="1"></element>
<element name="subelement2" type="string" maxOccurs="1" minOccurs="0"></element>
</sequence>
</complexType>
</schema>
