Подтвердить что ты не робот

Как удалить подчеркивание полей внешнего ключа в коде сначала по соглашению

В моем проекте есть несколько классов (включая TPT). Каждый POCO имеет BaseClass, который имеет GUID (называемый GlobalKey) в качестве первичного ключа.

Сначала я использовал DataAnnotations для создания правильных внешних ключей. Но тогда у меня проблемы с синхронизацией соответствующего GUID с самим объектом.

Теперь я хочу иметь только одно свойство виртуальной навигации, чтобы поле GUID в базе данных создавалось NamingConvention. Но имя поля всегда добавляет символ подчеркивания, за которым следует слово GlobalKey (что правильно). Когда я хочу удалить подчеркивание, я не хочу проходить через все мои POCO в свободном API для этого:

// Remove underscore from Navigation-Field     
modelBuilder.Entity<Person>()
            .HasOptional(x => x.Address)
            .WithMany()
            .Map(a => a.MapKey("AddressGlobalKey"));

Любые идеи сделать это для всех POCOS, перезаписав соглашение?

Спасибо заранее.

Андреас

4b9b3361

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Наконец-то я нашел ответ на это, написав пользовательское соглашение. Это соглашение работает в EF 6.0 RC1 (код с прошлой недели), поэтому я думаю, что он, вероятно, продолжит работу после выпуска EF 6.0.

При таком подходе стандартные соглашения EF идентифицируют независимые ассоциации (IA), а затем создают EdmProperty для поля внешнего ключа. Затем это соглашение приходит и переименовывает поля внешнего ключа.

/// <summary>
/// Provides a convention for fixing the independent association (IA) foreign key column names.
/// </summary>
public class ForeignKeyNamingConvention : IStoreModelConvention<AssociationType>
{

    public void Apply(AssociationType association, DbModel model)
    {
        // Identify a ForeignKey properties (including IAs)
        if (association.IsForeignKey)
        {
            // rename FK columns
            var constraint = association.Constraint;
            if (DoPropertiesHaveDefaultNames(constraint.FromProperties, constraint.ToRole.Name, constraint.ToProperties))
            {
                NormalizeForeignKeyProperties(constraint.FromProperties);
            }
            if (DoPropertiesHaveDefaultNames(constraint.ToProperties, constraint.FromRole.Name, constraint.FromProperties))
            {
                NormalizeForeignKeyProperties(constraint.ToProperties);
            }
        }
    }

    private bool DoPropertiesHaveDefaultNames(ReadOnlyMetadataCollection<EdmProperty> properties, string roleName, ReadOnlyMetadataCollection<EdmProperty> otherEndProperties)
    {
        if (properties.Count != otherEndProperties.Count)
        {
            return false;
        }

        for (int i = 0; i < properties.Count; ++i)
        {
            if (!properties[i].Name.EndsWith("_" + otherEndProperties[i].Name))
            {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }

    private void NormalizeForeignKeyProperties(ReadOnlyMetadataCollection<EdmProperty> properties)
    {
        for (int i = 0; i < properties.Count; ++i)
        {
            string defaultPropertyName = properties[i].Name;
            int ichUnderscore = defaultPropertyName.IndexOf('_');
            if (ichUnderscore <= 0)
            {
                continue;
            }
            string navigationPropertyName = defaultPropertyName.Substring(0, ichUnderscore);
            string targetKey = defaultPropertyName.Substring(ichUnderscore + 1);

            string newPropertyName;
            if (targetKey.StartsWith(navigationPropertyName))
            {
                newPropertyName = targetKey;
            }
            else
            {
                newPropertyName = navigationPropertyName + targetKey;
            }
            properties[i].Name = newPropertyName;
        }
    }

}

Обратите внимание, что Конвенция добавляется к вашему DbContext в вашем переопределении DbContext.OnModelCreating, используя:

modelBuilder.Conventions.Add(new ForeignKeyNamingConvention());

Ответ 2

Вы можете сделать одну из двух вещей:

  • Следуйте соглашениям EF при именовании внешних ключей, т.е. если у вас есть виртуальный Address, укажите свое свойство ключа как AddressId

  • Скажите EF явно, что использовать. Один из способов сделать это - с Fluent API, как вы сейчас это делаете. Вы также можете использовать аннотации данных:

    [ForeignKey("Address")]
public int? AddressGlobalKey { get; set; }

public virtual Address Address { get; set; }

Это ваш единственный выбор.

Ответ 3

Я знаю, что это немного устарело, но вот пример того, как я определяю столбцы сопоставления через свою текущую конфигурацию (OnModelCreating):

modelBuilder.Entity<Application>()
            .HasOptional(c => c.Account)
                .WithMany()
                .Map(c => c.MapKey("AccountId"));

Надеюсь, что это поможет,

Ответ 4

Я также видел ту же проблему, когда тип поля выключен. Дважды проверьте тип поля Ex:

public string StateId {get;set;}

указывающий на объект домена с int как тип State.Id. Убедитесь, что ваши типы одинаковы.

Ответ 5

Я обнаружил, что настройки ключевого столбца не были захвачены организацией ForeignKeyNamingConvention. Сделано это изменение, чтобы поймать их.

private bool DoPropertiesHaveDefaultNames(ReadOnlyMetadataCollection<EdmProperty> properties, string roleName, ReadOnlyMetadataCollection<EdmProperty> otherEndProperties)
{
    if (properties.Count == otherEndProperties.Count)
    {
        for (int i = 0; i < properties.Count; ++i)
        {
            if (properties[i].Name.EndsWith("_" + otherEndProperties[i].Name))
            {
                return true;
            }
            else
            {
                var preferredNameProperty =
                    otherEndProperties[i]
                        .MetadataProperties
                        .SingleOrDefault(x => x.Name.Equals("PreferredName"));

                if (null != preferredNameProperty)
                {
                    if (properties[i].Name.EndsWith("_" + preferredNameProperty.Value))
                    {
                        return true;
                    }
                }
            }
        }
    }
    return false;
}

Ответ 6

У меня возникли проблемы при объединении его с соглашением об именах имен EntityNameId.

При использовании следующего соглашения для обеспечения того, чтобы таблица Customer имела CustomerId, а не просто Id.

modelBuilder.Properties()
                        .Where(p => p.Name == "Id")
                        .Configure(p => p.IsKey().HasColumnName(p.ClrPropertyInfo.ReflectedType == null ? "Id" : p.ClrPropertyInfo.ReflectedType.Name +"Id"));

Соглашение об именовании внешнего ключа должно быть изменено на следующее.

 /// <summary>
    /// Provides a convention for fixing the independent association (IA) foreign key column names.
    /// </summary>
    public class ForeignKeyNamingConvention : IStoreModelConvention<AssociationType>
    { 
        public void Apply(AssociationType association, DbModel model) 
        { 
            // Identify ForeignKey properties (including IAs)  
            if (!association.IsForeignKey) return;

            // rename FK columns  
            var constraint = association.Constraint; 
            if (DoPropertiesHaveDefaultNames(constraint.FromProperties, constraint.ToProperties)) 
            { 
                NormalizeForeignKeyProperties(constraint.FromProperties); 
            } 

            if (DoPropertiesHaveDefaultNames(constraint.ToProperties, constraint.FromProperties)) 
            { 
                NormalizeForeignKeyProperties(constraint.ToProperties); 
            }
        } 

        private static bool DoPropertiesHaveDefaultNames(IReadOnlyList<EdmProperty> properties, IReadOnlyList<EdmProperty> otherEndProperties) 
        { 
            if (properties.Count != otherEndProperties.Count) 
            { 
                return false; 
            } 

            for (var i = 0; i < properties.Count; ++i)
            {
                if (properties[i].Name.Replace("_", "") != otherEndProperties[i].Name) 
                { 
                    return false; 
                } 
            } 

            return true; 
        } 

        private void NormalizeForeignKeyProperties(ReadOnlyMetadataCollection<EdmProperty> properties) 
        { 
            for (var i = 0; i < properties.Count; ++i) 
            { 
                var underscoreIndex = properties[i].Name.IndexOf('_'); 
                if (underscoreIndex > 0) 
                { 
                    properties[i].Name = properties[i].Name.Remove(underscoreIndex, 1); 
                }                 
            } 
        } 
    }

Ответ 7

Большинство этих ответов связаны с независимыми ассоциациями (где определено свойство навигации "MyOtherTable", но не "int MyOtherTableId" ), а не внешние ассоциации ключей (где оба определены).

Это прекрасно, так как вопрос об IA (он использует MapKey), но я столкнулся с этим вопросом при поиске решения той же проблемы с FKAs. Поскольку другие люди могут приехать сюда по той же причине, я решил поделиться своим решением, которое использует ForeignKeyDiscoveryConvention.

fooobar.com/info/124705/...