Подтвердить что ты не робот

Запись универсальной функции memoization в С++ 11

Ищете способ реализации универсальной универсальной функции memoization, которая возьмет функцию и вернет memoized версию того же самого?

Ищете что-то вроде @memo (от сайта Norving) декоратора в python.

def memo(f):
    table = {}
    def fmemo(*args):
        if args not in table:
            table[args] = f(*args)
        return table[args]
    fmemo.memo = table
    return fmemo

Идет более общий, есть ли способ выразить универсальные и многоразовые декораторы в С++, возможно, используя новые возможности С++ 11?

4b9b3361

Ответ 1

Компактный, возвращающий лямбда:

template <typename R, typename... Args>
std::function<R (Args...)> memo(R (*fn)(Args...)) {
    std::map<std::tuple<Args...>, R> table;
    return [fn, table](Args... args) mutable -> R {
        auto argt = std::make_tuple(args...);
        auto memoized = table.find(argt);
        if(memoized == table.end()) {
            auto result = fn(args...);
            table[argt] = result;
            return result;
        } else {
            return memoized->second;
        }
    };
}

В С++ 14 можно использовать обобщенный вывод типа возврата, чтобы избежать дополнительной косвенности, налагаемой возвратом std::function.

Сделать это полностью общим, разрешая передавать объекты произвольной функции без их обертки в std::function, сначала остается как упражнение для читателя.

Ответ 2

Правильный способ делать memoization в С++ состоит в смешивании Y-combinator in.

Ваша базовая функция нуждается в модификации. Вместо того, чтобы называть себя непосредственно, он принимает шаблонную ссылку на себя как свой первый аргумент (или рекурсия std::function<Same_Signature> в качестве своего первого аргумента).

Начнем с Y-combinator. Затем добавим кеш на operator() и переименуем его в memoizer и дадим ему фиксированную подпись (для таблицы).

Осталось только написать tuple_hash<template<class...>class Hash>, который делает хэш на кортеже.

Тип функции, которая может быть memoized, (((Args...)->R), Args...) -> R, которая делает memoizer типа ( (((Args...) -> R), Args...) -> R ) -> ((Args...) -> R). Также полезно использовать Y-combinator для создания "традиционной" рекурсивной реализации.

Обратите внимание, что если функция memoized изменяет свои аргументы во время вызова, memoizer кэширует результаты в неправильном месте.

struct wrap {};

template<class Sig, class F, template<class...>class Hash=std::hash>
struct memoizer;
template<class R, class...Args, class F, template<class...>class Hash>
struct memoizer<R(Args...), F, Hash> {
  using base_type = F;
private:
  F base;
  std::unordered_map< std::tuple<std::decay_t<Args>...>, R, tuple_hash<Hash> > cache;
public:

  template<class... Ts>
  R operator()(Ts&&... ts) const
  {
    auto args = std::make_tuple(ts...);
    auto it = cache.find( args );
    if (it != cache.end())
      return it->second;

    auto&& retval = base(*this, std::forward<Ts>(ts)...);

    cache.emplace( std::move(args), retval );

    return decltype(retval)(retval);
  }
  template<class... Ts>
  R operator()(Ts&&... ts)
  {
    auto args = std::tie(ts...);
    auto it = cache.find( args );
    if (it != cache.end())
      return it->second;

    auto&& retval = base(*this, std::forward<Ts>(ts)...);

    cache.emplace( std::move(args), retval );

    return decltype(retval)(retval);
  }

  memoizer(memoizer const&)=default;
  memoizer(memoizer&&)=default;
  memoizer& operator=(memoizer const&)=default;
  memoizer& operator=(memoizer&&)=default;
  memoizer() = delete;
  template<typename L>
  memoizer( wrap, L&& f ):
    base( std::forward<L>(f) )
  {}
};

template<class Sig, class F>
memoizer<Sig, std::decay_t<F>> memoize( F&& f ) { return {wrap{}, std::forward<F>(f)}; }

живой пример с жестко закодированной хэш-функцией, основанной на этой SO post.

auto fib = memoize<size_t(size_t)>(
  [](auto&& fib, size_t i)->size_t{
    if (i<=1) return 1;
    return fib(i-1)+fib(i-2);
  }
);

Ответ 3

Несмотря на то, что @KerrekSB разместил ссылку на другой ответ, я бы даже бросил свой ответ на ринг (он, вероятно, немного менее сложный, чем связанный ответ, хотя по сути он очень похож):

#include <functional>
#include <map>
#include <tuple>
#include <utility>

/*! \brief A template functor class that can be utilized to memoize any 
*          given function taking any number of arguments. 
*/
template <typename R, typename... Args>
struct memoize_wrapper
{
private:

    std::map<std::tuple<Args...>, R> memo_;
    std::function<R(Args...)> func_;

public:

    /*! \brief Auto memoization constructor.
     *  
     *  \param func an the std::function to be memoized.
    */
    memoize_wrapper(std::function<R(Args...)> func)
      : func_(func)
    { }

    /*! \brief Memoization functor implementation.
     *  
     *  \param a Argument values that match the argument types for the 
     *           (previously) supplied function. 
     *  \return A value of return type R equivalent to calling func(a...).
     *          If this function has been called with these parameters
     *          previously, this will take O(log n) time.
    */
    R operator()(Args&&... a)
    {
        auto tup = std::make_tuple(std::forward<Args>(a)...);
        auto it = memo_.find(tup);
        if(it != memo_.end()) {
            return it->second;
        }
        R val = func_(a...);
        memo_.insert(std::make_pair(std::move(tup), val));
        return val;
    }

}; //end struct memoize_wrapper

Изменить: пример использования:

Edit2: Как указано, это не работает с рекурсивными функциями.

#include "utility/memoize_wrapper.hpp"
#include <memory>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>

long factorial(long i)
{
    long result = 1;
    long current = 2;
    while(current <= i) {
        result *= current;
        ++current;
    }
    return result;
}

int main()
{
    std::vector<int> arg {10, 9, 8, 7, 6, 10, 9, 8, 7, 6};
    std::transform(arg.begin(), arg.end(), arg.begin(), memoize_wrapper<long, long>(factorial));
    for(long i : arg) {
        std::cout << i << "\n";
    }
}

Ответ 4

Я боролся с той же проблемой. Я создал макрос, который также поддерживает рекурсию (с небольшой модификацией в рекурсивном коде). Вот он:

#include <map>
#include <tuple>
#define MEMOIZATOR(N, R, ...)                               \
R _ ## N (__VA_ARGS__);                                     \
std::map<std::tuple<__VA_ARGS__>, R> _memo_ ## N;           \
template <typename ... Args>                                \
R N (Args ... args) {                                       \
    auto& _memo = _memo_ ## N;                              \
    auto result = _memo.find(std::make_tuple(args...));     \
    if (result != _memo.end()) {                            \
        return result->second;                              \
    }                                                       \
    else {                                                  \
        auto result = _ ## N  (args...);                    \
        _memo[std::make_tuple(args...)] = result;           \
        return result;                                      \
    }                                                       \
}                                                           

Использование очень просто:

MEMOIZATOR(fibonacci, long int, int);

long int _fibonacci(int n) { // note the leading underscore 
                             // this makes recursive function to go through wrapper
    if (n == 1 or n == 2) {
        return 1;
    }
    return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);
}

fibonacci(40) // uses memoizator so it works in linear time 
              // (try it with and without memoizator)

Смотрите в действии: http://ideone.com/C3JEUT:)