С выпуском 3.5.0 Python.org ввел дистрибутив, объявленный как внедряемый zip файл.
К сожалению, файл zipped поставляется без файла справки (даже не чтения). Страница на Python.org просто перечисляет ее среди загрузок.
По-видимому, это портативный дистрибутив Python. В любом случае, по-разному в структуре и размере от стандартного дистрибутива используется установщик.
Я понял, что можно установить pip с помощью get-pip.py, и, благодаря пипсу, настало время добавить много других приложений пакеты, хотя я все еще не могу добавить Tkinter (отрегулируйте косые черты в соответствии с вашей оболочкой):
curl https://www.python.org/ftp/python/3.x.x/python-3.x.x-embed-amd64.zip > epython.zip
unzip -o epython.zip -d env1
curl -L https://bootstrap.pypa.io/get-pip.py>env1/get-pip.py
env1/python env1/get-pip.py
Добавьте то, что вам нужно, например django:
env1/python -m pip install django
Учитывая размер (6.5 Mega для 3.5.1-x64), я думаю, что это может быть удобно как средство для создания изолированных сред.
Фактически общая документация Python гласит, что
встроенное распределение (почти) полностью изолировано от системы пользователей, включая переменные среды, параметры системного реестра и установленный пакет
Учитывая это, в Windows теперь есть две изолированные среды Python, вторая - стандартная Virtualenv. Тот же процесс в Virtualenv выглядит следующим образом:
virtualenv env2
а для django это будет:
env2/Scripts/python -m pip install django
Сравнивая содержимое env1 и env2, они, похоже, имеют одинаковые файлы. Единственное существенное отличие - Tkinter1, что в любом случае не так важно для настольных приложений.
В чем разница между Python Virtualenv и Python встраиваемым?
В частности, какая разница между изолированным веб-приложением, созданным с встраиваемым zip (env1) и Virtualenv (env2)?
