Ответ 1

При рассмотрении библиотеки/структуры JavaScript для использования вы должны сначала определить свои цели. Я использовал для разделения всех библиотек/фреймворков JavaScript на три категории по их назначению и архитектуре:

• Я хочу сутенеру моей страницы с некоторыми действительно "классными" функциями. Перейдите для библиотеки JavaScript.

  • JQuery
  • ZenoUI
  • old: Prototype, Mootools

• Я хочу создать приложение с богатым интерфейсом. Мне нравится определять пользовательский интерфейс с помощью JavaScript, и я не против использовать пользовательские API этих библиотек для кодирования моей логики приложений. Перейдите для пост-библиотеки JavaScript/предварительной структуры.

  • extjs
  • kendo
  • DHTMLX
  • Dojo
  • YUI
  • Qooxdoo
  • Пользовательский интерфейс jQuery
  • Bindows - генерирует точный внешний вид Windows
  • Spry (raw, сильно страдает от утечек памяти)

• Я хочу создать приложение с богатым интерфейсом. Мне нравится определять интерфейс в XML, и я хотел бы закодировать свою прикладную логику со стандартными API-интерфейсами и использовать другие основанные на разработчике стандартные технологии. Перейдите для рамки JavaScript.

  • Sproutcore
  • Backbase
  • Достаточно SDK

Более подробное сравнение приведено в альтернативах ExtJS.

Ответ 2

Напротив, я считаю, что синтаксис qooxdoo и организация кода очень ясны. Это похоже на свинг или gtk. Я также пробовал Dojo, без особого успеха. Мой выбор №1 для RIA - qooxdoo. Он богат, удобен для кодирования, свободен и хорошо документирован.

Мой выбор для любой другой (на основе браузера) работы JavaScript - это jQuery. Хотя другие библиотеки (прототип, mochikit и т.д.) Полезны, теперь jQuery - это реклама. Наличие активного (и большого) сообщества.

Ответ 3

Многие люди в StackOverflow используют jQuery, поэтому ответы, вероятно, будут смещены в этом направлении. Кроме того, jQuery будет поставляться с ASP.Net MVC, что делает его естественным выбором для разработчиков, использующих платформу Microsoft.

Ответ 4

Код YUI хорошо организован, хорошо прокомментирован и легко читается. Как и в большинстве из этих проектов, можно сказать, что у инженеров, работающих на них, слишком много времени на их руках.

В большом проекте простой, читаемый код, который является плоским и легко адаптируется, намного эффективнее, чем виджеты gee whizbang. Я могу понять конфеты для себя, когда это необходимо. Отладка JS достаточно сложна, без необходимости пробираться по кодам умного кода.

Ответ 5

Я с уверенностью могу сказать, что jQuery стал самой популярной структурой javascript в последнее время (проверьте 4-й слайд этого Состояние презентации jQuery '08).

Моя компания использует mootools, который мне нравится, кажется очень похожим на прототип и jQuery (который я еще не использовал) элементы интерфейса также довольно аккуратные.

Ответ 6

Dojo профи являются ИМО следующим: 1. Предоставляет простые функции запроса DOM, такие как jQuery, ex:

dojo.query( ". disableAble" ). style ( "backgroundColor" , "gray" ),

2. Иметь действительно умный загрузчик, который может тянуть все классы одновременно, постепенно или по собственному выбору. Также коррелирует с системой сборки, где вы выбираете свое меню и сжимаете, inline, et.c.

3. По-моему, самое главное; Полная иерархическая система виджетов на стороне клиента, которая является сверхпростой для расширения, с поддержкой шаблонов на стороне клиента DTL. Заставляет вас модулировать свой код и использует собственную систему сборки и загрузки Dojo для пользовательских виджетов.

4. Почти все, что люди пишут за Dojo, становятся частью "официальной" сборки в папке dojox (экспериментальной). У многих других наборов инструментов есть много вариантов одного и того же виджета, что затрудняет пользователям выбор правильного.

Cheers, PS http://unclescript.blogspot.com

Ответ 7

Dojo CON, IMHO - ужасное состояние документации. Большинство из них устарело, часто говорят, что функции не работают, которые с тех пор были исправлены, из-за того, что вы не можете предупредить вас о том, что функции не работают.

Мне нужно использовать его в реальном мире, учиться, когда летаю, и это действительно кошмар.

Ответ 8

Rialto (Rich Internet Application Toolkit) - это библиотека виджетов javascript, основанная на ajax. Поскольку это технологическая агностика, она может быть инкапсулирована в JSP, JSF,.NET, Python или графические компоненты PHP. Цель Rialto заключается в том, чтобы облегчить доступ к разработке богатых интернет-приложений для корпоративных разработчиков. В идеале разработчику Rialto не нужно писать или понимать коды DHTML, Ajax или DOM.

Цель Rialto - это корпоративные веб-приложения, а не интернет-сайты.