Низкая производительность HHVM

Я оцениваю HipHop-PHP для совместимости и производительности на нашей базе кода, но при работе с встроенным веб-сервером я получаю очень низкую производительность.

У меня есть следующая тестовая программа, которая вычисляет последовательность Фибоначчи.

ex3.php:

function fib($n)
{
    if ($n <= 2)
        return 1;
    else
        return fib($n-1) + fib($n-2);
}

$n = 36;
printf("fib(%d) = %d\n", $n, fib($n, 2));

Когда я запускаю это через HHVM с помощью командной строки, я получаю впечатляющие результаты:

time hhvm -v"Eval.Jit=true" -f ./ex3.php
fib(36) = 14930352

real    0m0.267s
user    0m0.248s
sys     0m0.020s

Сравните это со стандартным PHP:

[email protected]:/www# time php -f ./ex3.php
fib(36) = 14930352

real    0m5.606s
user    0m5.600s
sys     0m0.000s

Однако, когда я хочу включить встроенный веб-сервер в HHVM, все потери производительности теряются:

hhvm -v"Eval.Jit=true" -m server -p 8000 &
time wget -qSO - http://localhost:8000/ex3.php
  HTTP/1.1 200 OK
  Content-Type: text/html; charset=utf-8
  X-Powered-By: HPHP
  Date: Sat, 27 Jul 2013 14:16:09 GMT
  Content-Length: 19
fib(36) = 14930352

real    0m5.279s
user    0m0.000s
sys     0m0.000s

Как вы можете видеть, я получаю ответ от HHVM, но ему требуется более 5 секунд для обработки этого запроса. Что мне не хватает?

Ответ 1

Инженер HHVM здесь.

В режиме сервера HHVM будет запускать первые N запросов, которые он видит в режиме только для интерпретатора (т.е. при отключении JIT).

Значение по умолчанию в оптимизированной сборке равно N = 11, поэтому, если вы будете запускать запрос 12 раз, 12-й будет намного быстрее.

Вы можете настроить это с помощью опции конфигурации, например: -v Eval.JitWarmupRequests=3. Если вы установите его на 0, вы сразу увидите ускорение.

Есть несколько причин для этого.

Во-первых, это предотвращает эффекты временного разминирования от влияния JIT-скомпилированного кода.

Например, для первых нескольких запросов может потребоваться заполнение значений в APC, что приведет к тому, что код приложения будет идти по различным путям из установившихся путей. Таким образом, мы не теряем места в компиляциях JIT, которые будут использоваться только несколько раз.

Во-вторых, он позволяет HHVM собирать профилирующие данные для улучшения будущей компиляции.

Если мы заметим, что определенное значение является целым числом в 99% случаев, например, мы можем скомпилировать код, оптимизированный для целочисленного случая. В настоящее время у нас нет возможности компилировать код JIT с включенным профилированием (сложная часть безопасно отбрасывает его, когда мы закончим с ним), поэтому мы собираем данные в режиме только для интерпретатора.

Ответ 2

У меня такая же проблема с производительностью, и я получаю впечатляющие результаты только после комментирования этих строк в файле /etc/hhvm/php.ini

;hhvm.log.level = Warning
;hhvm.log.always_log_unhandled_exceptions = true
;hhvm.log.runtime_error_reporting_level = 8191

Ответ 3

если HHVM > v3.4 Изменено Eval.JitWarmupRequests = 0 в Eval.JitProfileInterpRequests = 0

`#!/usr/bin/hhvm -v Eval.Jit=1 -v Eval.JitProfileInterpRequests=0  ./do.php`