Как я могу сделать карту :: найти операцию без учета регистра?

Ответ 1

Это не по умолчанию. Вы должны будете предоставить собственный компаратор в качестве третьего аргумента. Следующий фрагмент поможет вам...

  /************************************************************************/
  /* Comparator for case-insensitive comparison in STL assos. containers  */
  /************************************************************************/
  struct ci_less : std::binary_function<std::string, std::string, bool>
  {
    // case-independent (ci) compare_less binary function
    struct nocase_compare : public std::binary_function<unsigned char,unsigned char,bool> 
    {
      bool operator() (const unsigned char& c1, const unsigned char& c2) const {
          return tolower (c1) < tolower (c2); 
      }
    };
    bool operator() (const std::string & s1, const std::string & s2) const {
      return std::lexicographical_compare 
        (s1.begin (), s1.end (),   // source range
        s2.begin (), s2.end (),   // dest range
        nocase_compare ());  // comparison
    }
  };

Используйте его как std::map< std::string, std::vector<std::string>, ci_less > myMap;

ПРИМЕЧАНИЕ: std :: lexicographic_compare содержит некоторые мелкие детали. Сравнение строк не всегда просто, если учитывать локали. Смотрите эту ветку на cl c++, если интересно.

ОБНОВЛЕНИЕ: с c++ 11 std::binary_function устарела и не нужна, так как типы выводятся автоматически.

  struct ci_less
  {
    // case-independent (ci) compare_less binary function
    struct nocase_compare
    {
      bool operator() (const unsigned char& c1, const unsigned char& c2) const {
          return tolower (c1) < tolower (c2); 
      }
    };
    bool operator() (const std::string & s1, const std::string & s2) const {
      return std::lexicographical_compare 
        (s1.begin (), s1.end (),   // source range
        s2.begin (), s2.end (),   // dest range
        nocase_compare ());  // comparison
    }
  };

Ответ 2

Вот несколько других альтернатив, в том числе тот, который выполняется значительно быстрее.

#include    <map>
#include    <string>
#include    <cstring>
#include    <iostream>
#include    <boost/algorithm/string.hpp>

using std::string;
using std::map;
using std::cout;
using std::endl;

using namespace boost::algorithm;

// recommended in Meyers, Effective STL when internationalization and embedded
// NULLs aren't an issue.  Much faster than the STL or Boost lex versions.
struct ciLessLibC : public std::binary_function<string, string, bool> {
    bool operator()(const string &lhs, const string &rhs) const {
        return strcasecmp(lhs.c_str(), rhs.c_str()) < 0 ;
    }
};

// Modification of Manuel answer
struct ciLessBoost : std::binary_function<std::string, std::string, bool>
{
    bool operator() (const std::string & s1, const std::string & s2) const {
        return lexicographical_compare(s1, s2, is_iless());
    }
};

typedef map< string, int, ciLessLibC> mapLibc_t;
typedef map< string, int, ciLessBoost> mapBoost_t;

int main(void) {
    mapBoost_t cisMap; // change to test other comparitor 

    cisMap["foo"] = 1;
    cisMap["FOO"] = 2;

    cisMap["bar"] = 3;
    cisMap["BAR"] = 4;

    cisMap["baz"] = 5;
    cisMap["BAZ"] = 6;

    cout << "foo == " << cisMap["foo"] << endl;
    cout << "bar == " << cisMap["bar"] << endl;
    cout << "baz == " << cisMap["baz"] << endl;

    return 0;
}

Ответ 3

Вы можете создать std::map с параметрами три: тип ключей, тип значений и функция сравнения - строгий слабый порядок (по существу, функция или функтор ведет себя как operator< с точки зрения транзитивности и антирефлексивности) по вашему вкусу. Просто определите третий параметр, чтобы сделать "нечувствительным к регистру меньше" (например, a < для строк с нижней строкой, которые он сравнивает), и вы получите "карту без учета регистра", которую вы желаете!

Ответ 4

Я использую следующее:

bool str_iless(std::string const & a, 
               std::string const & b)
{
    return boost::algorithm::lexicographical_compare(a, b,  
                                                     boost::is_iless());
}
std::map<std::string, std::string, 
         boost::function<bool(std::string const &, 
                              std::string const &)> 
         > case_insensitive_map(&str_iless);

Ответ 5

Если вы не хотите прикасаться к типу карты (чтобы сохранить его оригинальную простоту и эффективность), но не против использовать более медленную функцию поиска без учета регистра (O (N)):

string to_lower(string s) {
    transform(s.begin(), s.end(), s.begin(), (int(*)(int)) tolower );
    return s;
}

typedef map<string, int> map_type;

struct key_lcase_equal {
    string lcs;
    key_lcase_equal(const string& s) : lcs(to_lower(s)) {}
    bool operator()(const map_type::value_type& p) const {
        return to_lower(p.first) == lcs;
    }
};

map_type::iterator find_ignore_case(map_type& m, const string& s) {
    return find_if(m.begin(), m.end(), key_lcase_equal(s));
}

PS: Возможно, это была идея Роджера Пэта, но не уверена, поскольку некоторые детали были немного выключены (std:: search?, direct string comparator?)

Ответ 6

Нет, вы не можете сделать это с помощью find, так как в этом случае будет несколько совпадений. Например, при вставке вы можете сделать что-то вроде map["A"] = 1 и map["a"] = 2, и теперь, если вы хотите, чтобы регистр, нечувствительный к регистру map.find("a"), каково ожидаемое возвращаемое значение? Самый простой способ решить эту задачу - вставить строку в карту только в одном случае (в верхнем или нижнем регистре), а затем использовать тот же случай, когда выполняете поиск.

Ответ 7

Элемент Compare шаблона карты по умолчанию используется для двоичного класса сравнения "less". Посмотрите на реализацию:

http://www.cplusplus.com/reference/std/functional/less/

Вероятно, вы можете создать свой собственный класс, который происходит от binary_function (родительский класс до меньшего) и сделать то же сравнение без чувствительности к регистру.

Ответ 8

Испытано:

template<typename T>
struct ci_less:std::binary_function<T,T,bool>
  { bool operator() (const T& s1,const T& s2) const { return boost::ilexicographical_compare(s1,s2); }};

...

map<string,int,ci_less<string>> x=boost::assign::map_list_of
        ("One",1)
        ("Two",2)
        ("Three",3);

cout << x["one"] << x["TWO"] <<x["thrEE"] << endl;

//Output: 123

Ответ 9

Внедрите функцию std:: less и сравните, изменив оба параметра на один и тот же.

Ответ 10

Для С++ 11 и выше:

#include <strings.h>
#include <map>
#include <string>

namespace detail
{

struct CaseInsensitiveComparator
{
    bool operator()(const std::string& a, const std::string& b) const noexcept
    {
        return ::strcasecmp(a.c_str(), b.c_str()) < 0;
    }
};

}   // namespace detail


template <typename T>
using CaseInsensitiveMap = std::map<std::string, T, detail::CaseInsensitiveComparator>;



int main(int argc, char* argv[])
{
    CaseInsensitiveMap<int> m;

    m["one"] = 1;
    std::cout << m.at("ONE") << "\n";

    return 0;
}

Ответ 11

Я хотел бы представить краткое решение без использования Boost или шаблонов. Начиная с С++ 11 вы также можете предоставить лямбда-выражение в качестве пользовательского компаратора для вашей карты. Для POSIX-совместимой системы решение может выглядеть следующим образом:

auto comp = [](const std::string& s1, const std::string& s2) {
    return strcasecmp(s1.c_str(), s2.c_str()) < 0;
};
std::map<std::string, std::vector<std::string>, decltype(comp)> directory(comp);

Код на Ideone

Для Window strcasecmp() не существует, но вместо этого вы можете использовать _stricmp():

auto comp = [](const std::string& s1, const std::string& s2) {
    return _stricmp(s1.c_str(), s2.c_str()) < 0;
};
std::map<std::string, std::vector<std::string>, decltype(comp)> directory(comp);

Примечание: в зависимости от вашей системы и от того, нужно ли вам поддерживать Unicode или нет, вам может потребоваться сравнить строки другим способом. Этот Q & A дает хорошее начало.

Ответ 12

Итак, вернемся к первоначальному вопросу: есть ли способ реализовать map :: find() без учета регистра на обычной std :: map с учетом регистра?

Как уже было сказано выше А. Хафербургом: "на самом деле другие ответы вводят в заблуждение. Они делают всю карту нечувствительной к регистру, вопрос задают только для того, чтобы сделать map :: find() регистронезависимым".