<strong> против?

Ответ 1

Да, определение того, что "сильный акцент сравнивается только с" акцентом ", довольно пухлый. Единственное стандартное определение будет" подчеркнуто, но больше!!".

Лично я использую <em> для нормального акцента, где вы читали подчеркнутое слово другим тоном и <strong> для этой вещи, где вы принимаете ключевые слова и фразы, чтобы выбрать их из текста, чтобы помочь людям скрыть текст, выделите темы.

Это не стандартная интерпретация, но она имеет смысл и визуализируется соответствующим образом по умолчанию курсивом/жирным стилям. Что бы вы ни делали, быть последовательным.

Ответ 2

< сильной > это тег, который вы наложили на предложение или фразу, чтобы указать, что "это более важно, чем окружающий текст".

< ет > обычно используется для обозначения стресса слова в предложении.

Например:

Несмотря на то, что некоторые могут сказать, существует семантическая разница между элементами.

Для четкого различия между подчеркиванием подчеркивания и важностью, а также другими примерами см. проект HTML 5.

Ответ 3

В HTML4:

EM указывает на акцент.

СИЛЬНЫЙ: указывает на более сильный акцент.

http://www.w3.org/TR/html4/struct/text.html#h-9.2.1

Ответ 4

Обратите внимание, что разница изменится:

В HTML 4.01 определяется тег <strong>сильный подчеркнутый текст, но в HTML 5 он определяет важный текст.

Не делает проблему более ясной, не так ли?

Ответ 5

Из WHATWG Стандартная HTML-версия HTML:

em представляет собой акцент в его содержании:

These examples show how changing the stress emphasis changes the meaning. First, a general statement of fact, with no stress:

<p>Cats are cute animals.</p> By emphasizing the first word, the statement implies that the kind of animal under discussion is in question (maybe someone is asserting that dogs are cute):

<p><em>Cats</em> are cute animals.</p> Moving the stress to the verb, one highlights that the truth of the entire sentence is in question (maybe someone is saying cats are not cute):

<p>Cats <em>are</em> cute animals.</p> By moving it to the adjective, the exact nature of the cats is reasserted (maybe someone suggested cats were mean animals):

<p>Cats are <em>cute</em> animals.</p> Similarly, if someone asserted that cats were vegetables, someone correcting this might emphasise the last word:

<p>Cats are cute <em>animals</em>.</p> By emphasizing the entire sentence, it becomes clear that the speaker is fighting hard to get the point across. This kind of stress emphasis also typically affects the punctuation, hence the exclamation mark here.

<p><em>Cats are cute animals!</em></p> Anger mixed with emphasizing the cuteness could lead to markup such as:

<p><em>Cats are <em>cute</em> animals!</em></p>

strong представляет собой серьезное значение, серьезность или актуальность для его содержимого:

<p>Welcome to Remy, the reminder system.</p>
<p>Your tasks for today:</p>
<ul>
 <li><p><strong>Turn off the oven.</strong></p></li>
 <li><p>Put out the trash.</p></li>
 <li><p>Do the laundry.</p></li>
</ul>