Вчера я сделал комментарий, где кто-то использовал [0123456789] в регулярном выражении, а не [0-9] или \d. Я сказал, что, вероятно, более эффективно использовать спецификатор диапазона или цифры, чем набор символов.
Я решил проверить это сегодня и, с удивлением обнаружил, что (по крайней мере, в двигателе с регулярным выражением С#) \d оказывается менее эффективным, чем любой из двух других, которые, похоже, не сильно отличаются друг от друга. Вот мой тестовый вывод более 10000 случайных строк из 1000 случайных символов с 5077, фактически содержащим цифру:
Regular expression \d took 00:00:00.2141226 result: 5077/10000
Regular expression [0-9] took 00:00:00.1357972 result: 5077/10000 63.42 % of first
Regular expression [0123456789] took 00:00:00.1388997 result: 5077/10000 64.87 % of first
Это сюрприз для меня по двум причинам:
- Я бы подумал, что диапазон будет реализован намного эффективнее, чем набор.
- Я не понимаю, почему
\dхуже, чем[0-9]. Есть ли больше\d, чем просто сокращение для[0-9]?
Вот тестовый код:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Diagnostics;
using System.Text.RegularExpressions;
namespace SO_RegexPerformance
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var rand = new Random(1234);
var strings = new List<string>();
//10K random strings
for (var i = 0; i < 10000; i++)
{
//Generate random string
var sb = new StringBuilder();
for (var c = 0; c < 1000; c++)
{
//Add a-z randomly
sb.Append((char)('a' + rand.Next(26)));
}
//In roughly 50% of them, put a digit
if (rand.Next(2) == 0)
{
//Replace one character with a digit, 0-9
sb[rand.Next(sb.Length)] = (char)('0' + rand.Next(10));
}
strings.Add(sb.ToString());
}
var baseTime = testPerfomance(strings, @"\d");
Console.WriteLine();
var testTime = testPerfomance(strings, "[0-9]");
Console.WriteLine(" {0:P2} of first", testTime.TotalMilliseconds / baseTime.TotalMilliseconds);
testTime = testPerfomance(strings, "[0123456789]");
Console.WriteLine(" {0:P2} of first", testTime.TotalMilliseconds / baseTime.TotalMilliseconds);
}
private static TimeSpan testPerfomance(List<string> strings, string regex)
{
var sw = new Stopwatch();
int successes = 0;
var rex = new Regex(regex);
sw.Start();
foreach (var str in strings)
{
if (rex.Match(str).Success)
{
successes++;
}
}
sw.Stop();
Console.Write("Regex {0,-12} took {1} result: {2}/{3}", regex, sw.Elapsed, successes, strings.Count);
return sw.Elapsed;
}
}
}
