Это мой код:
{names[i]:d.values()[i] for i in range(len(names))}
Это отлично работает при использовании python 2.7.3; однако, когда я использую python 3.2.3, я получаю сообщение об ошибке 'dict_values' object does not support indexing. Как я могу изменить код, чтобы сделать его совместимым для 3.2.3?
В Python 3, dict.values() (вместе с dict.keys() и dict.items()) возвращает view, а не список. См. Документацию здесь. Поэтому для вызова dict.values() для вызова list необходимо:
v = list(d.values())
{names[i]:v[i] for i in range(len(names))}
Простейшая версия вашего кода:
dict(zip(names, d.values()))
Если вы хотите сохранить ту же структуру, вы можете изменить ее на:
vlst = list(d.values())
{names[i]: vlst[i] for i in range(len(names))}
(Вы можете так же легко положить list(d.values()) внутри понимания, а не vlst, это просто расточительно, потому что он будет перегенерировать список каждый раз).
В Python 3 метод dict.values() возвращает объект представления словаря, а не список, как в Python 2. dict.values() словаря имеют длину, могут быть повторены и поддерживать проверку членства, но не поддерживают индексацию.
Чтобы ваш код работал в обеих версиях, вы можете использовать любую из них:
{names[i]:value for i,value in enumerate(d.values())}
или же
values = list(d.values())
{name:values[i] for i,name in enumerate(names)}
Безусловно, самый простой и быстрый способ сделать то же самое в любой версии:
dict(zip(names, d.values()))
Обратите внимание, что все эти методы будут давать вам результаты, которые будут варьироваться в зависимости от фактического содержания d. Чтобы преодолеть это, вы можете вместо этого использовать OrderedDict, который запоминает порядок, в который ключи были сначала вставлены в него, так что вы можете рассчитывать на порядок того, что возвращается методом values().