Подтвердить что ты не робот

Как связать загрузку с динамическими элементами

Я использую Twitter Bootstrap popover в динамическом списке. В элементе списка есть кнопка, когда я нажимаю кнопку, она должна появляться всплывающим. Он отлично работает, когда я тестировал нединамику.

это мой JavaScript для нединамического списка

$("button[rel=popover]").popover({ 
    placement : 'right',
    container : 'body',
    html : true,
    //content:" <div style='color:red'>This is your div content</div>"
    content: function() {
      return $('#popover-content').html();
    }

    })
    .click(function(e) {
        e.preventDefault();
});

Однако он не работает в динамическом списке. Он может отображаться, когда я нажимаю кнопку "дважды" и показываю только один из элементов списка, на которые я нажимаю кулак.

MY html:

 <ul id="project-list" class="nav nav-list">
   <li class='project-name'>
     <a >project name 1
         <button class="pop-function" rel="popover" ></button>
     </a>
   </li>
   <li class='project-name'>
     <a>project name 2
        <button class="pop-function" rel="popover" ></button>
     </a>
   </li>

 </ul>

<div id="popover-content" style="display:none">
    <button class="pop-sync"></button>
    <button class="pop-delete"></button>
</div>

Мой JavaScript для динамического:

$(document).on("click", "#project-list li" , function(){
   var username = $.cookie("username");
   var projectName = $(this).text()
   $("li.active").removeClass("active");
   $(this).addClass("active");
   console.log("username: " +username + " project name: "+projectName );
});


$(document).on("click", "button[rel=popover]", function(){
    $(this).popover({ 
       placement : 'right',
       container : 'body',
       html : true,
    content: function() {
       return $('#popover-content').html();
        }

    }).click(function(e){
    e.preventDefault();
    })

});


//for close other popover when one popover button click
$(document).on("click", "button[rel=popover]" , function(){

        $("button[rel=popover]").not(this).popover('hide');
 });

Я искал аналогичные проблемы, но я все еще не могу найти решение проблемы. Если у кого-то есть идеи, пожалуйста, дайте мне знать. Спасибо вам за помощь.

4b9b3361

Ответ 1

Обновление

Если ваш popover будет иметь последовательный селектор, вы можете использовать свойство selector конструктора popover.

var popOverSettings = {
    placement: 'bottom',
    container: 'body',
    html: true,
    selector: '[rel="popover"]', //Sepcify the selector here
    content: function () {
        return $('#popover-content').html();
    }
}

$('body').popover(popOverSettings);

Демо

Другие способы:

  • (Стандартный способ) Привяжите снова к новым элементам, которые вставлены. Сохраните popoversettings во внешней переменной.
  • Используйте Mutation Event/Mutation Observer, чтобы определить, был ли конкретный элемент вставлен в ul или элемент.

Источник

var popOverSettings = { //Save the setting for later use as well
    placement: 'bottom',
    container: 'body',
    html: true,
    //content:" <div style='color:red'>This is your div content</div>"
    content: function () {
        return $('#popover-content').html();
    }

}

$('ul').on('DOMNodeInserted', function () { //listed for new items inserted onto ul
    $(event.target).popover(popOverSettings);
});

$("button[rel=popover]").popover(popOverSettings);
$('.pop-Add').click(function () {
    $('ul').append("<li class='project-name'>     <a>project name 2        <button class='pop-function' rel='popover'></button>     </a>   </li>");
});

Но не рекомендуется использовать DOMNodeInserted Mutation Event для проблем с производительностью, а также для поддержки. Это было устарело. Поэтому лучше всего сохранить настройки и привязать после обновления с помощью нового элемента.

Демо

Еще один рекомендуемый способ - использовать MutationObserver вместо MutationEvent в соответствии с MDN, но снова поддержка в некоторых браузерах неизвестна, а производительность вызывает беспокойство.

MutationObserver = window.MutationObserver || window.WebKitMutationObserver;
// create an observer instance
var observer = new MutationObserver(function (mutations) {
    mutations.forEach(function (mutation) {
        $(mutation.addedNodes).popover(popOverSettings);
    });
});

// configuration of the observer:
var config = {
     attributes: true, 
     childList: true, 
     characterData: true
};

// pass in the target node, as well as the observer options
observer.observe($('ul')[0], config);

Демо

Ответ 2

Возможно, слишком поздно, но это еще один вариант:

 $('body').popover({
    selector: '[rel=popover]',
    trigger: 'hover',
    html: true,
    content: function () {
        return $(this).parents('.row').first().find('.metaContainer').html();
    }
});

Ответ 3

Я сделал это, и это работает для меня. "content" - объект placesContent. а не html-контент!

var placesContent = $('#placescontent');
$('#places').popover({
        trigger: "click",
        placement: "bottom",
        container: 'body',
        html : true,
        content : placesContent,
    });

$('#places').on('shown.bs.popover', function(){
  $('#addPlaceBtn').on('click', addPlace);
}

<div id="placescontent"><div id="addPlaceBtn">Add</div></div>