Есть ли разница между display:block; и display:table;? Мне кажется, что тип отображения dom- node, содержащий узлы table-row и table-cell, не имеет значения. MDN говорит, что display:table; заставляет его вести себя как таблица, но не уточняет, что это за поведение. Что это за поведение?
Аналогично, существует ли разница между display:inline-block; и display:inline-table;?
Сравнивая два (блок и таблицу), я не знаю никаких основных различий (могут быть и незначительные), которые вы увидите в вакууме. Я считаю, что основные различия в особенности относятся к детям. Таблицы и их дети имеют очень разные атрибуты/отношения, чем div и дети.
Что касается inline-block и inline-table: В чем разница между встроенным блоком и встроенной таблицей?
В этой статье (http://css-tricks.com/almanac/properties/d/display/) содержится некоторая интересная информация, в частности, касающаяся всех свойств отображения, связанных с таблицей.
Я изучал это сегодня, и я нашел этот раздел спецификации CSS полезным: http://www.w3.org/TR/CSS21/tables.html#model
Следует отметить, что
таблица генерирует основной блок-блок, называемый полем обертки таблицы который содержит сам стол таблицы и любые поля надписи (в документе заказ). Поле таблицы представляет собой блок-уровень, в котором содержится таблица внутренние таблицы.
Как я понимаю, это означает, что браузер генерирует невидимый контейнерный блок для чего-либо с display: table!
Оба будут блочными, поскольку они не будут отображаться рядом с чем-либо еще по умолчанию.
Существует значительная разница в фактическом отображении элемента. display: block; будет распространяться на 100% доступного пространства, а display: table; будет только шириной его содержимого.
Кроме того, как отмечали другие, display: table; требуется для получения display: table-cell; или другого материала table- для работы в потомках.
Я знаю только это, потому что я просто столкнулся с проблемой попыток получить display: table; для заполнения ширины контейнера. Я не смог увидеть, есть ли разница в отображении display: inline; и display: inline-table;.
Одним из основных преимуществ использования display: table вместо display: block в родительском элементе является то, что вы можете безопасно использовать display: inline-block для дочерних элементов, не беспокоясь о пробеле между дочерними элементами.
В противном случае вам придется избавиться от этого лишнего пробела, используя комментарии html между тегами закрытия/открытия (например, с несколькими элементами <li> для типичного горизонтального nav) или помещением всего в строку ваш код без возврата несущей (который является кошмаром для редактирования).
Существует одна разница, которая, по-видимому, существует, заключается в том, что display:table очищает строку (как display:block), но не расширяется, чтобы заполнить строку (блок отображения будет принимать максимальный размер ширины, встроенный не будет)
Таким образом, вы можете получить поле, которое изменяет размер вашего контента, но остается в его "строке"
Недавно я нахожу еще один пример разницы между display: block и display: table
Я беру шаблон письма из лакмуса:
<table class="row footer">
<tbody>
<tr>
<td class="wrapper">
<table class="six columns">
<tbody><tr>
<td class="left-text-pad">
<h5>Connect With Us:</h5>
<table class="tiny-button facebook">
<tbody><tr>
<td>
<a href="#">Facebook</a>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<br>
<table class="tiny-button twitter">
<tbody><tr>
<td>
<a href="#">Twitter</a>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<br>
<table class="tiny-button google-plus">
<tbody><tr>
<td>
<a href="#">Google +</a>
</td>
</tr>
</tbody></table>
</td>
<td class="expander"></td>
</tr>
</tbody></table>
</td>
<td class="wrapper last">
<table class="six columns">
<tbody><tr>
<td class="last right-text-pad">
<h5>Contact Info:</h5>
<p>Phone: 408.341.0600</p>
<p>Email: <a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a></p>
</td>
<td class="expander"></td>
</tr>
</tbody></table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
с display: block !important; в таблице нижнего колонтитула, он выглядит:
с display: table !important; в таблице нижнего колонтитула, выглядит:
Снимок сделан с почтовым приложением на iOS 10.0.1.
Дополнительно: на тему wordpress со сложным CSS, в котором были конфликтующие эффекты в специальной области класса, я просто не мог получить эту область в центре из-за конфликтов CSS. В конце концов, единственный способ получить эту часть по центру - это переключить ее с экрана: встроенный блок для отображения: table, а затем, наконец, он принял правила центрирования, будь то выравнивание по тексту или маржа: 0 auto.
Я не утверждаю, что мой случай статистически значим, просто предоставляя отзыв личного опыта, в случае, если другие люди в подобном бедствии спотыкаются на эту страницу после веб-поиска:)
По сути, display: inline-block позволяет элементам располагаться друг над другом без каких-либо медиа-запросов. Если вы установите элементы для отображения: table-cell, вы не сможете изменить их расположение без использования медиазапроса.
есть еще одно различие, которое я обнаружил между display:block и display:table в том, что, когда любой из них имеет position:fixed, top:0, left:0, right:0, bottom:0, overflow:auto, если содержимое превышает область просмотра, display:block will покажет полосу прокрутки, а display:table не