Подтвердить что ты не робот

Flash против Flex

Я пробовал искать везде для краткого списка преимуществ и недостатков использования Flex vs. Flash.

Исходя из фона программирования, я абсолютно люблю Flex. Легко подобрать, и поскольку он может использовать flash-классы, почему я хочу использовать Flash без flex?

Flex:

Плюсы:

  • хорошо для разработки RIA
  • предоставляет множество пользовательских параметров ввода
  • Сборка в планировочной системе
  • MXML проще для не-программистов
  • Вы можете быстро комбинировать компоненты для создания небольших приложений. Компоненты
  • могут обеспечить преимущество в крупномасштабных проектах из-за их модульной природа.
  • может быть разработан с использованием linux
  • имеет хороший жизненный цикл компонента для проверки и т.д.

Минусы:

  • увеличивает размер вашего .swf
  • Настройка внешнего вида компонентов может занять гораздо больше времени, чем ожидалось, в зависимости от визуального стиля, который вы ищете.
  • когда вы узнаете, что вам нужен специальный компонент, которого не существует, вам может потребоваться вернуться к Flash для выполнения реальной работы по программированию и упаковки компонента.
  • "Гибкость" Flex означает, что вы будете читать много документации.
  • Ошибки в инфраструктуре Flex
  • В конечном итоге вам нужно будет пойти на компромисс с архитектурой среды Flex

Вспышка

Плюсы:

  • подходит для создания фильмов/анимаций.
  • Временная шкала может быть проще для дизайнеров/аниматоров для концептуализации
  • при работе с нуля обеспечивает большой контроль.
  • проще для кого-то с фоном программирования
  • Вы можете программировать все, что вам нравится; никаких компромиссов с существующими инфраструктурами

Минусы:

  • предоставляет только основной пользовательский ввод (текстовое поле).
  • временная шкала может быть сложной для программистов (хотя вы вполне можете ее игнорировать)
  • Разработка определенных типов приложений будет медленнее, чем при использовании Flex
  • не может быть разработан с использованием linux
  • проверка всех входных данных должна выполняться в коде. Нет встроенной проверки.
  • необходимо реализовать свою собственную систему прокладки.

Пожалуйста, поправьте меня, если я пропустил все, что было сказано до сих пор.

4b9b3361

Ответ 1

Flash и Flex используют один и тот же базовый движок рендеринга, только с разными интерфейсами. Flash лучше подходит для создания фильмов и анимации. Flex лучше подходит для разработки приложений.

Ответ 2

С точки зрения программиста большая разница между Flash и Flex заключается не столько в том, какой IDE/приложение вы используете для программирования, но только в программе ActionScript (AS) или используете фреймворк Flex и MXML для программирования ваших приложений.

Я бы сказал, что чистый ActionScript лучше для программирования (независимо от того, используете ли вы Flash IDE или Flex IDE, это не так важно), а MXML лучше для не-программистов комбинировать компоненты, запрограммированные в AS.

Я бы добавил в ваш список эти плюсы/минусы:

Flex:

Плюсы:

  • Легче для не-программистов войти в разработку приложений
  • Вы можете быстро комбинировать компоненты для создания небольших приложений.
  • Компоненты могут обеспечить преимущество в крупномасштабных проектах

Минусы:

  • Настройка внешнего вида компонентов может занять лот дольше, чем ожидалось, в зависимости от визуального стиля, который вы ищете
  • Когда вы узнаете, что вам нужен специальный компонент, которого не существует, вам может потребоваться вернуться к Flash для выполнения реальной работы по программированию и упаковки компонента.
  • "Гибкость" Flex означает, что вы будете читать много документации.
  • Ошибки в инфраструктуре Flex
  • В конечном итоге вам нужно будет пойти на компромисс с архитектурой среды Flex

Flash (или Flex IDE в режиме проекта ActionScript):

Плюсы:

  • Легче для кого-то, у кого есть фон программирования;)
  • Вы можете программировать все, что вам нравится; никаких компромиссов с существующими инфраструктурами

Минусы:

  • Временная шкала может быть сложной для программистов (хотя вы вполне можете ее игнорировать)
  • Разработка определенных типов приложений будет медленнее, чем при использовании Flex

Короче: выберите правильный инструмент для правильной задачи.

Ответ 3

Flex - это библиотека кода, написанная в ActionScript3, поэтому она добавляет во Flash множество возможностей и материалов, похожих на стандартную библиотеку. Недостатком является то, что это код суммирования, который входит в ваше приложение. Если вы используете какой-либо Flex вообще в своем приложении, размер загрузки SWF увеличивается на 100 из K.

Если ваше приложение имеет какие-либо виджеты пользовательского интерфейса, вам почти нужно использовать Flex, поскольку сама Flash имеет только самые основные вещи, такие как текстовые поля. Flex имеет целый XML-интерфейс с макетами, привязкой данных и настройкой XML и т.д.

Выполняя это во Flash, вам приходится писать с нуля такие вещи, как списки...

Ответ 4

На мой взгляд, наиболее важной особенностью фреймворка Flex является жизненный цикл компонента, который обеспечивает действительно элегантную модель для проверки/недействительности свойств, размера компонента и иерархического рендеринга.

Преимущество разработчиков заключается в том, что он создает отдельные фазы приложения для бизнес-логики и рендеринга, избегая дорогостоящей геометрии и кода рендеринга до последнего момента до рисования кадра.

Вот действительно хорошая презентация, объясняющая, как это работает:

http://tv.adobe.com/#vi+f15384v1002

Модель настолько хорошо разработана, что жизненный цикл компонента остается почти полностью невидимым в течение большей части разработки Flex, когда вы используете компоненты и контейнеры по умолчанию. Вам нужно только изучить внутреннюю работу, когда вы начинаете разрабатывать свои собственные компоненты.

Развиваясь во Flash-среде или в чистом ActionScript, вы ничего не получаете. Любой, кто разрабатывает чистые приложения AS3, должен либо тщательно закодировать очень, чтобы отделить бизнес-логику от рендеринга, либо сильно пострадать.

Ответ 5

[...] почему я хочу использовать Flash без flex?

Flex - это новый продукт, тогда как Flash существует из дней Macromedia. Дизайнер, аниматоры и большинство тех, кто не воспитывается на основной диете программирования, вероятно, найдут Flash легче освоить, чем большинство других подобных решений.

Ответ 6

Цель отличается. Flex больше посвящен программисту, а Flash более дружелюбен к художнику/веб-дизайнеру.

Ответ 7

Flash - это IDE, используемая (как правило) для создания анимаций и вещей, которые хорошо работают на временной шкале.

Flex лучше работает для создания интернет-приложений, у которых есть взаимодействия, более похожие на рабочий стол.

Зачем использовать Flash? Ну, если вам нужно сделать что-то более конкретное, привязанное к временной шкале, конечно!

Ответ 8

Я вижу Flex как больше решений для приложений RIA, где вам нужно разрабатывать решения на основе приложений. Там довольно много вы получаете прямо из коробки с помощью Flex, но она также имеет цену с точки зрения размера файла, детализации и т.д.

Если, с другой стороны, вы работаете над полностью настраиваемым решением, таким как игра, то, возможно, Flash - это путь, потому что вы можете начать новый с чистого листа. Многие люди по-прежнему используют Flash, потому что им не нужны все приложения и свистки на платформе Flex.

Ответ 9

Мне нравится свобода Flash, и ее действительно просто вставлять активы во Flash, немного сложнее делать в Flex.

Одна вещь, которую мне нравится в гибкости, - это способность делать жидкое приложение с минимальными усилиями. Что бы навсегда во Flash.

Все, что вы можете сделать в flex, которое вы можете сделать во флэш-памяти, может занять гораздо больше времени. Вы не можете делать все в flex, которое вы можете делать во флэш-памяти.

Flex заботится обо всех программах пользовательского интерфейса для вас и позволяет сосредоточиться на бизнес-логике, со вспышкой вы потратите большую часть времени на программирование пользовательского интерфейса.

Ответ 10

Вы можете легко создавать приложения Flex под Linux, но с Flash вы просто не можете.

Ответ 11

Другим решением, которое не было предложено здесь, будет использование их обоих. Вы можете добавить компоненты flex для флеш-роликов, используя ContainerMovieClip. И вы можете добавить флеш-ролики для гибких компонентов, используя SpriteVisualElement. Еще одна вещь, о которой не упоминалось, - это прокладка приложения. Это будет гибким профи в сравнении с недостатком флэш-памяти, потому что вы получили встроенную гибкую систему. Но опять же, когда вы используете их оба, вы можете компоновать свои видеоролики с помощью гибкой планировочной системы.

Также flex станет проект верхнего уровня Apache. И теперь он становится все более и более открытым сообществом.

Ответ 12

Flash и Flex - это две совершенно разные вещи, одна из которых - инструмент проектирования с поддержкой действия script, другой - это фреймворк, который также имеет действие script, но почерпнутый вокруг MXML, который является интерфейсом на основе XML определение "Язык".