Использование super с методом класса

Ответ 1

Иногда тексты должны быть прочитаны больше для аромата идеи, а не для деталей. Это один из таких случаев.

На связанной странице примеры 2.5, 2.6 и 2.7 должны использовать один метод do_your_stuff. (То есть do_something следует изменить на do_your_stuff.)

Кроме того, как отметил Нед Дейли, A.do_your_stuff должен быть методом класса.

class A(object):
    @classmethod
    def do_your_stuff(cls):
        print 'This is A'

class B(A):
    @classmethod
    def do_your_stuff(cls):
        super(B, cls).do_your_stuff()

B.do_your_stuff()

super(B, cls).do_your_stuff возвращает связанный метод (см. сноску 2). Поскольку cls был передан в качестве второго аргумента super(), именно cls связывается с возвращаемым методом. Другими словами, cls передается в качестве первого аргумента методу do_your_stuff() класса A.

Повторим еще раз: super(B, cls).do_your_stuff() вызывает A do_your_stuff метод называться с cls передается в качестве первого аргумента. Для того, чтобы работать, "s A do_your_stuff должен быть метод класса. Связанная страница не упоминает об этом, но это определенно так.

PS. do_something = classmethod(do_something) - это старый способ создания метода класса. Новый (er) способ - использовать декоратор @classmethod.

Обратите внимание, что super(B, cls) нельзя заменить на super(cls, cls). Это может привести к бесконечным циклам. Например,

class A(object):
    @classmethod
    def do_your_stuff(cls):
        print('This is A')

class B(A):
    @classmethod
    def do_your_stuff(cls):
        print('This is B')
        # super(B, cls).do_your_stuff()  # CORRECT
        super(cls, cls).do_your_stuff()  # WRONG

class C(B):
    @classmethod
    def do_your_stuff(cls):
        print('This is C')
        # super(C, cls).do_your_stuff()  # CORRECT
        super(cls, cls).do_your_stuff()  # WRONG

C.do_your_stuff()

вызовет RuntimeError: maximum recursion depth exceeded while calling a Python object.

Если cls - C, то super(cls, cls) ищет в C.mro() класс, следующий за C

In [161]: C.mro()
Out[161]: [__main__.C, __main__.B, __main__.A, object]

Поскольку этот класс - B, когда cls - это C, super(cls, cls).do_your_stuff() всегда вызывает B.do_your_stuff. Поскольку super(cls, cls).do_your_stuff() вызывается внутри B.do_your_stuff, вы в конечном итоге вызываете B.do_your_stuff в бесконечном цикле.

В Python3 была добавлена форма super с 0 аргументами, так что super(B, cls) можно заменить на super(), и Python3 выяснит из контекста, что super() в определении class B должно быть эквивалентно super(B, cls).

Но ни при каких обстоятельствах super(cls, cls) (или по аналогичным причинам super(type(self), self)) никогда не бывает правильным.

Ответ 2

В Python 3 вы можете пропустить указание аргументов для super,

class A:
    @classmethod
    def f(cls):
        return "A f was called."

class B(A):
    @classmethod
    def f(cls):
        return super().f()

assert B.f() == "A f was called."

Ответ 3

Я обновил статью, чтобы сделать ее более ясной: Атрибуты и методы Python # Супер

В приведенном выше примере, используя метод classmethod, показано, что такое метод класса - он передает сам класс вместо экземпляра в качестве первого параметра. Но вам даже не нужен экземпляр для вызова метода, например:

>>> class A(object):
...     @classmethod
...     def foo(cls):
...         print cls
... 
>>> A.foo() # note this is called directly on the class
<class '__main__.A'>

Ответ 4

Пример с веб-страницы, похоже, будет опубликован. Вы также создали метод do_something для суперкласса, но не внесли его в классный метод? Что-то вроде этого даст вам эту ошибку:

>>> class A(object):
...     def do_something(cls):
...         print cls
... #   do_something = classmethod(do_something)
... 
>>> class B(A):
...     def do_something(cls):
...         super(B, cls).do_something()
...     do_something = classmethod(do_something)
... 
>>> B().do_something()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 3, in do_something
TypeError: unbound method do_something() must be called with B instance as first argument (got nothing instead)

Ответ 5

Думаю, теперь я понял смысл этого прекрасного сайта и прекрасного сообщества.

Если вы не возражаете, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь в методах class (которые я сейчас пытаюсь понять полностью):

# EXAMPLE #1
>>> class A(object):
...     def foo(cls):
...             print cls
...     foo = classmethod(foo)
... 
>>> a = A()
>>> a.foo()
# THIS IS THE CLASS ITSELF (__class__)
class '__main__.A'

# EXAMPLE #2
# SAME AS ABOVE (With new @decorator)
>>> class A(object):
...     @classmethod
...     def foo(cls):
...             print cls
... 
>>> a = A()
>>> a.foo()
class '__main__.A'

# EXAMPLE #3
>>> class B(object):
...     def foo(self):
...             print self
... 
>>> b = B()
>>> b.foo()
# THIS IS THE INSTANCE WITH ADDRESS (self)
__main__.B object at 0xb747a8ec
>>>

Я надеюсь, что эта иллюстрация показывает.