Подтвердить что ты не робот

Entity Framework/Linq to SQL: Skip & Take

Просто любопытно, как должны работать Skip и Take. Я получаю результаты, которые хочу увидеть на стороне клиента, но когда я подключаю AnjLab SQL Profiler и смотрю на SQL, который выполняется, он выглядит так, как будто он запрашивает и возвращает весь набор строк в клиент.

Действительно ли он возвращает все строки, сортируя и сужая материал с помощью LINQ на стороне клиента?

Я попытался сделать это как с Entity Framework, так и с Linq to SQL; оба имеют одинаковое поведение.

Не уверен, что это имеет значение, но я использую С# в VWD 2010.

Любое понимание?

public IEnumerable<Store> ListStores(Func<Store, string> sort, bool desc, int page, int pageSize, out int totalRecords)
{
    var context = new TectonicEntities();
    totalRecords = context.Stores.Count();
    int skipRows = (page - 1) * pageSize;
    if (desc)
        return context.Stores.OrderByDescending(sort).Skip(skipRows).Take(pageSize).ToList();
    return context.Stores.OrderBy(sort).Skip(skipRows).Take(pageSize).ToList();
}

Результат SQL (Примечание: я исключаю запрос Count):

SELECT 
[Extent1].[ID] AS [ID], 
[Extent1].[Name] AS [Name], 
[Extent1].[LegalName] AS [LegalName], 
[Extent1].[YearEstablished] AS [YearEstablished], 
[Extent1].[DiskPath] AS [DiskPath], 
[Extent1].[URL] AS [URL], 
[Extent1].[SecureURL] AS [SecureURL], 
[Extent1].[UseSSL] AS [UseSSL]
FROM [dbo].[tec_Stores] AS [Extent1]

После некоторых дальнейших исследований я обнаружил, что следующее работает так, как я ожидал бы этого:

public IEnumerable<Store> ListStores(Func<Store, string> sort, bool desc, int page, int pageSize, out int totalRecords)
{
    var context = new TectonicEntities();
    totalRecords = context.Stores.Count();
    int skipRows = (page - 1) * pageSize;           
    var qry = from s in context.Stores orderby s.Name ascending select s;
    return qry.Skip(skipRows).Take(pageSize);           
}

Результат SQL:

SELECT TOP (3) 
[Extent1].[ID] AS [ID], 
[Extent1].[Name] AS [Name], 
[Extent1].[LegalName] AS [LegalName], 
[Extent1].[YearEstablished] AS [YearEstablished], 
[Extent1].[DiskPath] AS [DiskPath], 
[Extent1].[URL] AS [URL], 
[Extent1].[SecureURL] AS [SecureURL], 
[Extent1].[UseSSL] AS [UseSSL]
FROM ( SELECT [Extent1].[ID] AS [ID], [Extent1].[Name] AS [Name], [Extent1].[LegalName] AS [LegalName], [Extent1].[YearEstablished] AS [YearEstablished], [Extent1].[DiskPath] AS [DiskPath], [Extent1].[URL] AS [URL], [Extent1].[SecureURL] AS [SecureURL], [Extent1].[UseSSL] AS [UseSSL], row_number() OVER (ORDER BY [Extent1].[Name] ASC) AS [row_number]
    FROM [dbo].[tec_Stores] AS [Extent1]
)  AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[row_number] > 3
ORDER BY [Extent1].[Name] ASC

Мне очень нравится, как работает первый вариант; Передача в выражении лямбда для сортировки. Есть ли способ выполнить одно и то же в синтаксисе SQL-запроса LINQ to SQL? Я пробовал использовать qry.OrderBy(sort).Skip(skipRows).Take(pageSize), но это в итоге дало мне те же результаты, что и мой первый блок кода. Позволяет мне поверить, что мои проблемы каким-то образом связаны с OrderBy.

====================================

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Пришлось обернуть входящую лямбда-функцию в выражение:

Expression<Func<Store,string>> sort
4b9b3361

Ответ 1

Следующие работы и выполнение простоты, которую я искал:

public IEnumerable<Store> ListStores(Expression<Func<Store, string>> sort, bool desc, int page, int pageSize, out int totalRecords)
{
    List<Store> stores = new List<Store>();
    using (var context = new TectonicEntities())
    {
        totalRecords = context.Stores.Count();
        int skipRows = (page - 1) * pageSize;
        if (desc)
            stores = context.Stores.OrderByDescending(sort).Skip(skipRows).Take(pageSize).ToList();
        else
            stores = context.Stores.OrderBy(sort).Skip(skipRows).Take(pageSize).ToList();
    }
    return stores;
}

Главное, что исправлено для меня, это изменить параметр сортировки Func на:

Expression<Func<Store, string>> sort

Ответ 2

Пока вы не делаете это, как queryable.ToList().Skip(5).Take(10), он не вернет весь набор записей.

Take

Выполнение только Take(10).ToList(), делает SELECT TOP 10 * FROM.

Пропустить

Пропуск работает немного иначе, потому что в TSQL нет функции "LIMIT". Однако он создает SQL-запрос, основанный на работе, описанной в этом сообщении ScottGu.

Если вы увидите, что весь набор записей возвращен, это, вероятно, связано с тем, что вы делаете ToList() где-то слишком рано.

Ответ 4

Попробуйте следующее:

public IEnumerable<Store> ListStores(Func<Store, string> sort, bool desc, int page, int pageSize, out int totalRecords)
{
    var context = new TectonicEntities();
    var results = context.Stores;

    totalRecords = results.Count();
    int skipRows = (page - 1) * pageSize;

    if (desc)
        results = results.OrderByDescending(sort);

    return results.Skip(skipRows).Take(pageSize).ToList();
}

по правде говоря, что последний .ToList() на самом деле не нужен, поскольку вы возвращаете IEnumerable...

Будет выполнено два вызова базы данных: один для подсчета и один, когда выполняется ToList().

Ответ 5

Я создал простое расширение:

public static IEnumerable<T> SelectPage<T, T2>(this IEnumerable<T> list, Func<T, T2> sortFunc, bool isDescending, int index, int length)
{
    List<T> result = null;
    if (isDescending)
        result = list.OrderByDescending(sortFunc).Skip(index).Take(length).ToList();
    else
        result = list.OrderBy(sortFunc).Skip(index).Take(length).ToList();
    return result;
}

Простое использование:

using (var context = new TransportContext())
{
    var drivers = (from x in context.Drivers where x.TransportId == trasnportId select x).SelectPage(x => x.Id, false, index, length).ToList();
}