Предоставление RSS и Atom-каналов? Нужно ли нам обоим или выиграть RSS?

Я хочу предоставить некоторые фиды RSS для моего сайта. Стоит ли поставлять Atom-каналы? или Atom является более распространенным фидом? Есть ли победитель?

Кстати, это связано с программированием, потому что мне необходимо запрограммировать фид, который мы предоставим (или использовать какой-то открытый исходный код и т.д.).

Update

До сих пор похоже, что подглядывание говорит, что Atom должен быть способ пойти, если мне нужно только тратить время на поддержку одного? Все согласны с этими мыслями (и, надеюсь, подкреплены некоторыми статистическими данными?)

Возможное решение

В то время как спотыкаясь о сети для некоторых деталей схемы RSS, я читал запись в RSS Wiki, и они говорят

По состоянию на январь 2007 г. [обновление], отслеживание данные с сайта www.syndic8.com что три основные версии RSS в текущее использование - 0,91, 1,0 и 2,0. из эти, RSS 0.91 составляет 13 процентов использования RSS RSS и RSS 2,0 за 67 процентов, а RSS 1.0 - 17 процентов. [22] Эти цифры, однако, не включают использование конкурирующий формат веб-канала Atom. Начиная с Август 2008 [обновление], syndic8.com сайт индексирует 546 069, из которых 86 496 были диалектом Атом и 438 102 были некоторые диалект RSS. [23]

Это говорит о том, что RSS является доминирующим форматом для Atom.

Поэтому я мог бы сам ответить на этот вопрос.

Ответ 1

Есть несколько отличий там, которые можно было бы суммировать:

В Atom содержимое может быть указано (текст, html) и может даже быть двоичным (скажем, звуковой дорожкой или видео) в кодировке base64.
Использование стандартного формата XML формата даты (rfc3339).
Обработка содержимого на разных языках.
Модульность

Кроме того, формат файла Atom является частью более общей схемы с Atom Publication Protocol, который может использоваться не только для чтения, но и для записи.

Ответ 2

RSS - это немного беспорядок (см. эту старую статью, чтобы понять, насколько это было шесть лет назад, и осознать это не улучшилось за это время - семь разных взаимно несовместимых версий!), поэтому, если у вас есть выбор и вы хотите иметь дело только с одним, вы должны действительно пойти с Atom..

Ответ 3

Я бы не сказал, что либо выиграл, либо выиграет. Большинство читателей поддерживают оба варианта, поэтому нет реального толчка для того, чтобы взять на себя другой.

Но, предлагая оба, возможно, просто пустая трата усилий. Просто выберите один, какой бы вы ни предпочли - из ваших комментариев, я предполагаю, что RSS.