Как скомпилировать Haskell в статическую библиотеку?

Эй, Я изучаю Haskell, и я заинтересован в использовании его для создания статических библиотек для использования в Python и, возможно, C. После некоторого поиска в Google я узнал, как получить GHC для вывода общего объекта, но он динамически зависит от библиотек GHC, Получающийся ELF от компиляции в GHC динамически зависит и только от C libs, и он немного под MB по размеру - он был статически связан с библиотеками GHC. Как и если это может быть достигнуто для общих объектов?

Пример текущего состояния:

$ ghc --make -dynamic -shared -fPIC foo.hs -o libfoo.so
$ ldd libfoo.so
    linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff125ff000)
    libHSbase-4.2.0.2-ghc6.12.3.so => /usr/lib/ghc-6.12.3/base-4.2.0.2/libHSbase-4.2.0.2-ghc6.12.3.so (0x00007f7d5fcbe000)
    libHSinteger-gmp-0.2.0.1-ghc6.12.3.so => /usr/lib/ghc-6.12.3/integer-gmp-0.2.0.1/libHSinteger-gmp-0.2.0.1-ghc6.12.3.so (0x00007f7d5faac000)
    libgmp.so.10 => /usr/lib/libgmp.so.10 (0x00007f7d5f816000)
    libHSghc-prim-0.2.0.0-ghc6.12.3.so => /usr/lib/ghc-6.12.3/ghc-prim-0.2.0.0/libHSghc-prim-0.2.0.0-ghc6.12.3.so (0x00007f7d5f591000)
    libHSffi-ghc6.12.3.so => /usr/lib/ghc-6.12.3/libHSffi-ghc6.12.3.so (0x00007f7d5f383000)
    libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00007f7d5f022000)
    /lib/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f7d60661000)

$ ghc foo.hs
$ ldd foo
    linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff2d3ff000)
    libgmp.so.10 => /usr/lib/libgmp.so.10 (0x00007f50014ec000)
    libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x00007f5001269000)
    librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x00007f5001061000)
    libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x00007f5000e5d000)
    libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00007f5000afc000)
    libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00007f50008df000)
    /lib/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f5001759000)

Если я попытаюсь скомпилировать его (без '-dynamic'):

$ ghc --make -shared -fPIC foo.hs -o libfoo.so
Linking libfoo.so ...
/usr/bin/ld: foo.o: relocation R_X86_64_32S against `stg_CAF_BLACKHOLE_info' can not be used when making a shared object; recompile with -fPIC
foo.o: could not read symbols: Bad value
collect2: ld returned 1 exit status

Когда googling я нашел что-то по всей этой проблеме, это может быть связано с тем, что GHC скомпилирован определенным образом (dynamic/static?), и поэтому статическая привязка невозможна. Если это так, то как возможно, что бинарный файл ELF статически связан?

В любом случае, я надеюсь, что кто-то может пролить свет на это, так как огромное количество googling оставили мне больше вопросов, чем я начал.

Огромное спасибо.

Ответ 1

Канонический способ:

Экспорт функций (через FFI) для инициализации RTS (система времени выполнения) по внешней программе
Экспорт фактических функций, которые вы хотели бы реализовать в Haskell

В следующих разделах руководства описывается следующее: [1] [2 ]

С другой стороны, вы можете попробовать технику, описанную в этом сообщении в блоге (это, кстати, мое):

http://mostlycode.wordpress.com/2010/01/03/shared-haskell-so-library-with-ghc-6-10-4-and-cabal/

Это сводится к созданию небольшого C файла, который вызывается автоматически сразу после загрузки библиотеки. Он должен быть связан в библиотеке.

#define CAT(a,b) XCAT(a,b)
#define XCAT(a,b) a ## b
#define STR(a) XSTR(a)
#define XSTR(a) #a

#include

extern void CAT (__stginit_, MODULE) (void);

static void library_init (void) __attribute__ ((constructor));
static void
library_init (void)
{
      /* This seems to be a no-op, but it makes the GHCRTS envvar work. */
      static char *argv[] = { STR (MODULE) ".so", 0 }, **argv_ = argv;
      static int argc = 1;

      hs_init (&argc, &argv_);
      hs_add_root (CAT (__stginit_, MODULE));
}

static void library_exit (void) __attribute__ ((destructor));
static void
library_exit (void)
{
    hs_exit ();
}

Изменить: оригинальная запись в блоге, описывающая эту технику, такова: http://weblog.haskell.cz/pivnik/building-a-shared-library-in-haskell/

Ответ 2

Это делает ghc-компиляцию статически (обратите внимание, что pthread до optl-static): ghc --make -static -optl-pthread -optl-static test.hs

Изменить: Но статическая компиляция кажется немного рискованной. В большинстве случаев есть некоторые ошибки. И на моей x64 Fedora это не работает вообще. Получившийся двоичный файл также довольно большой, 1,5 М для main = putStrLn "hello world"