У меня есть приложение i18n в моем приложении, которое содержит следующий код:
var i18nService = function() {
this.ensureLocaleIsLoaded = function() {
if( !this.existingPromise ) {
this.existingPromise = $q.defer();
var deferred = this.existingPromise;
var userLanguage = $( "body" ).data( "language" );
this.userLanguage = userLanguage;
console.log( "Loading locale '" + userLanguage + "' from server..." );
$http( { method:"get", url:"/i18n/" + userLanguage, cache:true } ).success( function( translations ) {
$rootScope.i18n = translations;
deferred.resolve( $rootScope.i18n );
} );
}
if( $rootScope.i18n ) {
this.existingPromise.resolve( $rootScope.i18n );
}
return this.existingPromise.promise;
};
Идея состоит в том, что пользователь будет называть ensureLocaleIsLoaded
и ждать, пока обещание будет разрешено. Но, учитывая, что цель этой функции состоит в том, чтобы обеспечить загрузку локали, было бы совершенно нормально, если бы пользователь вызывал ее несколько раз.
В настоящее время я просто сохраняю одно обещание и разрешаю его, если пользователь снова вызывает эту функцию после того, как локаль была успешно извлечена с сервера.
Из того, что я могу сказать, это работает по назначению, но мне интересно, подходит ли это подход.