Как подключить сообщение к проверке rspec?

Ответ 1

should и should_not взять второй аргумент (message), который переопределяет сообщение по умолчанию по умолчанию.

1.should be(2), 'one is not two!'

Сообщения по умолчанию обычно довольно полезны.

обновление:

для RSpec 3:

expect(1).to eq(2), "one is not two!"

Ответ 2

В RSpec это задание сопряжения для вывода сообщения о разумном сбое. Общие шаблоны, которые поставляются с RSpec, могут, очевидно, печатать только общие сообщения об ошибках без описания, поскольку они ничего не знают о вашем конкретном домене. Поэтому рекомендуется писать собственные собственные спецификации для конкретных доменов, что даст вам как более читаемые тесты, так и более читаемые сообщения об ошибках.

Вот пример из документации RSpec:

require 'rspec/expectations'

RSpec::Matchers.define :be_a_multiple_of do |expected|
  match do |actual|
    (actual % expected).zero?
  end
  failure_message_for_should do |actual|
    "expected that #{actual} would be a multiple of #{expected}"
  end
  failure_message_for_should_not do |actual|
    "expected that #{actual} would not be a multiple of #{expected}"
  end
  description do
    "be multiple of #{expected}"
  end
end

Примечание: требуется только match, остальные будут сгенерированы автоматически. Тем не менее, вся суть вашего вопроса, конечно, в том, что вам не нравятся сообщения по умолчанию, поэтому вам нужно, по крайней мере, также определить failure_message_for_should.

Кроме того, вы можете определить match_for_should и match_for_should_not вместо match, если вам нужна другая логика в положительном и отрицательном случае.

Как показывает @Chris Johnsen, вы также можете явно передать сообщение ожиданию. Однако вы рискуете потерять преимущества читаемости.

Сравните это:

user.permissions.should be(42), 'user does not have administrative rights'

с этим:

user.should have_administrative_rights

Это будет (грубо) реализовано следующим образом:

require 'rspec/expectations'

RSpec::Matchers.define :have_administrative_rights do
  match do |thing|
    thing.permissions == 42
  end
  failure_message_for_should do |actual|
    'user does not have administrative rights'
  end
  failure_message_for_should_not do |actual|
    'user has administrative rights'
  end
end

Ответ 3

В моем случае это была проблема скобок:

        expect(coder.is_partial?(v)).to eq p, "expected #{v} for #{p}"

это привело к неправильному количеству аргументов, тогда как правильный способ:

        expect(coder.is_partial?(v)).to eq(p), "expected #{v} for #{p}"