Подтвердить что ты не робот

Как слить несколько dicts с одним ключом?

У меня есть несколько пар DICTS/ключ-значение, как это:

d1 = {key1: x1, key2: y1}  
d2 = {key1: x2, key2: y2}  

Я хочу, чтобы результат был новым диктатом (наиболее эффективным способом, если это возможно):

d = {key1: (x1, x2), key2: (y1, y2)}  

На самом деле, я хочу, чтобы результат d был:

d = {key1: (x1.x1attrib, x2.x2attrib), key2: (y1.y1attrib, y2.y2attrib)}  

Если кто-то покажет мне, как получить первый результат, я могу выяснить все остальное.

4b9b3361

Ответ 1

при условии, что все ключи всегда присутствуют во всех словах:

ds = [d1, d2]
d = {}
for k in d1.iterkeys():
    d[k] = tuple(d[k] for d in ds)

Примечание: в Python 3.x используйте код ниже:

ds = [d1, d2]
d = {}
for k in d1.keys():
  d[k] = tuple(d[k] for d in ds)

и если в файле dic есть массивы numpy:

ds = [d1, d2]
d = {}
for k in d1.keys():
  d[k] = np.concatenate(list(d[k] for d in ds))

Ответ 2

Здесь общее решение, которое будет обрабатывать произвольное количество словарей, причем случаи, когда ключи находятся только в некоторых словарях:

from collections import defaultdict

d1 = {1: 2, 3: 4}
d2 = {1: 6, 3: 7}

dd = defaultdict(list)

for d in (d1, d2): # you can list as many input dicts as you want here
    for key, value in d.iteritems():
        dd[key].append(value)

print(dd)

Показывает:

defaultdict(<type 'list'>, {1: [2, 6], 3: [4, 7]})

Кроме того, чтобы получить .attrib, просто измените append(value) на append(value.attrib)

Ответ 3

Если у вас есть только d1 и d2,

from collections import defaultdict

d = defaultdict(list)
for a, b in d1.items() + d2.items():
    d[a].append(b)

Ответ 4

dict1 = {'m': 2, 'n': 4}
dict2 = {'n': 3, 'm': 1}

Убедиться, что ключи в том же порядке:

dict2_sorted = {i:dict2[i] for i in dict1.keys()}

keys = dict1.keys()
values = zip(dict1.values(), dict2_sorted.values())
dictionary = dict(zip(keys, values))

дает:

{'m': (2, 1), 'n': (4, 3)}

Ответ 5

Вот один из подходов, который вы можете использовать, который будет работать, даже если оба бинарного текста не имеют одинаковых ключей:

d1 = {'a':'test','b':'btest','d':'dreg'}
d2 = {'a':'cool','b':'main','c':'clear'}

d = {}

for key in set(d1.keys() + d2.keys()):
    try:
        d.setdefault(key,[]).append(d1[key])        
    except KeyError:
        pass

    try:
        d.setdefault(key,[]).append(d2[key])          
    except KeyError:
        pass

print d

Это приведет к созданию ниже ввода:

{'a': ['test', 'cool'], 'c': ['clear'], 'b': ['btest', 'main'], 'd': ['dreg']}

Ответ 6

def merge(d1, d2, merge):
    result = dict(d1)
    for k,v in d2.iteritems():
        if k in result:
            result[k] = merge(result[k], v)
        else:
            result[k] = v
    return result

d1 = {'a': 1, 'b': 2}
d2 = {'a': 1, 'b': 3, 'c': 2}
print merge(d1, d2, lambda x, y:(x,y))

{'a': (1, 1), 'c': 2, 'b': (2, 3)}

Ответ 7

Обновление Python 3.x

От ответа Эли Бендерски:

Python 3 удаляет dict.iteritems вместо этого использует dict.items. См. Python wiki: https://wiki.python.org/moin/Python3.0

from collections import defaultdict

dd = defaultdict(list)

for d in (d1, d2):
    for key, value in d.items():
        dd[key].append(value)

Ответ 8

В дополнение к решениям с двумя списками, вот решение для обработки одного списка.

Примерный список (связанный с NetworkX; отформатирован вручную для удобства чтения):

ec_num_list = [((src, tgt), ec_num['ec_num']) for src, tgt, ec_num in G.edges(data=True)]

print('\nec_num_list:\n{}'.format(ec_num_list))
ec_num_list:
[((82, 433), '1.1.1.1'),
  ((82, 433), '1.1.1.2'),
  ((22, 182), '1.1.1.27'),
  ((22, 3785), '1.2.4.1'),
  ((22, 36), '6.4.1.1'),
  ((145, 36), '1.1.1.37'),
  ((36, 154), '2.3.3.1'),
  ((36, 154), '2.3.3.8'),
  ((36, 72), '4.1.1.32'),
  ...] 

Обратите внимание на дубликаты значений для тех же ребер (определенных кортежами). Чтобы сопоставить эти "значения" с соответствующими им "ключами":

from collections import defaultdict
ec_num_collection = defaultdict(list)
for k, v in ec_num_list:
    ec_num_collection[k].append(v)

print('\nec_num_collection:\n{}'.format(ec_num_collection.items()))
ec_num_collection:
[((82, 433), ['1.1.1.1', '1.1.1.2']),   ## << grouped "values"
((22, 182), ['1.1.1.27']),
((22, 3785), ['1.2.4.1']),
((22, 36), ['6.4.1.1']),
((145, 36), ['1.1.1.37']),
((36, 154), ['2.3.3.1', '2.3.3.8']),    ## << grouped "values"
((36, 72), ['4.1.1.32']),
...] 

Если необходимо, преобразуйте этот список в dict:

ec_num_collection_dict = {k:v for k, v in zip(ec_num_collection, ec_num_collection)}

print('\nec_num_collection_dict:\n{}'.format(dict(ec_num_collection)))
  ec_num_collection_dict:
  {(82, 433): ['1.1.1.1', '1.1.1.2'],
  (22, 182): ['1.1.1.27'],
  (22, 3785): ['1.2.4.1'],
  (22, 36): ['6.4.1.1'],
  (145, 36): ['1.1.1.37'],
  (36, 154): ['2.3.3.1', '2.3.3.8'],
  (36, 72): ['4.1.1.32'],
  ...}

Рекомендации

Ответ 9

Компактная возможность

d1={'a':1,'b':2}
d2={'c':3,'d':4}
context={**d1, **d2}
context
{'b': 2, 'c': 3, 'd': 4, 'a': 1}