Как лучше заменить элемент списка

Ответ 1

Используйте Lambda для поиска индекса в списке и используйте этот индекс, чтобы заменить элемент списка.

List<string> listOfStrings = new List<string> {"abc", "123", "ghi"};
listOfStrings[listOfStrings.FindIndex(ind=>ind.Equals("123"))] =  "def";

Ответ 2

Вы можете сделать его более читабельным и более эффективным:

string oldValue = valueFieldValue.ToString();
string newValue = value.ToString();
int index = listofelements.IndexOf(oldValue);
if(index != -1)
    listofelements[index] = newValue;

Это запрашивает только один раз для индекса. В вашем подходе сначала используется Contains, в котором необходимо закодировать все элементы (в худшем случае), тогда вы используете IndexOf, который должен снова перечислять элементы.

Ответ 3

Вы дважды получаете доступ к своему списку, чтобы заменить один элемент. Я думаю, что простого цикла for должно быть достаточно:

var key = valueFieldValue.ToString();
for (int i = 0; i < listofelements.Count; i++)
{
    if (listofelements[i] == key)
    {
        listofelements[i] = value.ToString();
        break;
    }
}

Ответ 4

Почему бы не использовать методы расширения?

Рассмотрим следующий код:

        var intArray = new int[] { 0, 1, 1, 2, 3, 4 };
        // Replaces the first occurance and returns the index
        var index = intArray.Replace(1, 0);
        // {0, 0, 1, 2, 3, 4}; index=1

        var stringList = new List<string> { "a", "a", "c", "d"};
        stringList.ReplaceAll("a", "b");
        // {"b", "b", "c", "d"};

        var intEnum = intArray.Select(x => x);
        intEnum = intEnum.Replace(0, 1);
        // {0, 0, 1, 2, 3, 4} => {1, 1, 1, 2, 3, 4}

• Нет дубликата кода
• Нет необходимости вводить длинные выражения linq
• Нет необходимости в дополнительных услугах

Исходный код:

namespace System.Collections.Generic
{
    public static class Extensions
    {
        public static int Replace<T>(this IList<T> source, T oldValue, T newValue)
        {
            if (source == null)
                throw new ArgumentNullException("source");

            var index = source.IndexOf(oldValue);
            if (index != -1)
                source[index] = newValue;
            return index;
        }

        public static void ReplaceAll<T>(this IList<T> source, T oldValue, T newValue)
        {
            if (source == null)
                throw new ArgumentNullException("source");

            int index = -1;
            do
            {
                index = source.IndexOf(oldValue);
                if (index != -1)
                    source[index] = newValue;
            } while (index != -1);
        }


        public static IEnumerable<T> Replace<T>(this IEnumerable<T> source, T oldValue, T newValue)
        {
            if (source == null)
                throw new ArgumentNullException("source");

            return source.Select(x => EqualityComparer<T>.Default.Equals(x, oldValue) ? newValue : x);
        }
    }
}

Первые два метода были добавлены для изменения объектов ссылочных типов на месте. Конечно, вы можете использовать только третий метод для всех типов.

P.S. Благодаря наблюдению Майка, я добавил метод ReplaceAll.

Ответ 5

Используйте FindIndex и лямбду, чтобы найти и заменить ваши значения:

int j = listofelements.FindIndex(i => i.Contains(valueFieldValue.ToString())); //Finds the item index

lstString[j] = lstString[j].Replace(valueFieldValue.ToString(), value.ToString()); //Replaces the item by new value

Ответ 6

После ответа rokkuchan, просто немного обновите:

List<string> listOfStrings = new List<string> {"abc", "123", "ghi"};

int index = listOfStrings.FindIndex(ind => ind.Equals("123"));
if (index > -1)
    listOfStrings[index] =  "def";

Ответ 7

Я не хочу, если это лучше или нет, но вы также можете использовать его

List<string> data = new List<string>
(new string[]   { "Computer", "A", "B", "Computer", "B", "A" });
int[] indexes = Enumerable.Range(0, data.Count).Where
                 (i => data[i] == "Computer").ToArray();
Array.ForEach(indexes, i => data[i] = "Calculator");

Ответ 8

Или, основываясь на предложении Rusian L., если элемент, который вы ищете, может быть в списке более одного раза::

[Extension()]
public void ReplaceAll<T>(List<T> input, T search, T replace)
{
    int i = 0;
    do {
        i = input.FindIndex(i, s => EqualityComparer<T>.Default.Equals(s, search));

        if (i > -1) {
            FileSystem.input(i) = replace;
            continue;
        }

        break;  
    } while (true);
}

Ответ 9

Я думаю, что лучше использовать ObservableCollection вместо List и преобразовать его в список, когда нам нужно его разграничить. с наблюдаемой коллекцией вы можете удалить и добавить элемент в две строки, но вам нужно закодировать дюжину строк, чтобы получить эту функциональность, используя список. эта ссылка может дать четкое представление о ObservableCollection < > vs. List < >

Ответ 10

я считаю, что лучше всего сделать это быстро и просто

1. найти элемент в списке

   var d = Details.Where(x => x.ProductID == selectedProduct.ID).SingleOrDefault();
   

2. сделать клон из текущего

   OrderDetail dd = d;
   

3. Обновите свой клон

   dd.Quantity++;
   

4. найти индекс в списке

   int idx = Details.IndexOf(d);
   

5. удалить найденный предмет в (1)

     Details.Remove(d);
   

6. вставить

    if (idx > -1)
         Details.Insert(idx, dd);
     else
         Details.Insert(Details.Count, dd);