При компиляции некоторого кода С++ 11 как с GCC 4.7.2, так и с Clang 3.1 я столкнулся с проблемой, когда Clang не удалось вывести аргумент шаблона, где GCC преуспевает. В более абстрактной форме код выглядит следующим образом:
ЦСИ/test.cc:
struct Element {
};
template <typename T>
struct FirstContainer {
};
template <typename T, typename U = Element>
struct SecondContainer {
};
template <template <typename> class Container>
void processOrdinary(Container<Element> /*elements*/) {
}
template <template <typename, typename> class Container>
void processOrdinary(Container<Element, Element> /*elements*/) {
}
template <template <typename, typename...> class Container>
void processVariadic(Container<Element> /*elements*/) {
}
int main() {
// This function instantiation works in both GCC and Clang.
processOrdinary(FirstContainer<Element>{});
// This function instantiation works in both GCC and Clang.
processOrdinary(SecondContainer<Element>{});
// This function instantiation works in both GCC and Clang.
processVariadic(FirstContainer<Element>{});
// This function instantiation works in both GCC and Clang.
processVariadic<SecondContainer>(SecondContainer<Element>{});
// This function instantiation works in GCC but not in Clang.
processVariadic(SecondContainer<Element>{});
return 0;
}
Из чтения примеров в §14.3.3 и спецификаций в §14.8.2 стандарта я считаю, что вычет должен работать, но я не могу сказать точно. Это результат, который я получаю из здания:
mkdir -p build-gcc/
g++ -std=c++0x -W -Wall -Wextra -Weffc++ -pedantic -c -o build-gcc/test.o src/test.cc
g++ -o build-gcc/test build-gcc/test.o
mkdir -p build-clang/
clang++ -std=c++11 -Weverything -Wno-c++98-compat -c -o build-clang/test.o src/test.cc
src/test.cc:34:3: error: no matching function for call to 'processVariadic'
processVariadic(SecondContainer<Element>{});
^~~~~~~~~~~~~~~
src/test.cc:21:6: note: candidate template ignored: failed template argument deduction
void processVariadic(Container<Element> /*elements*/) {
^
1 error generated.
make: *** [build-clang/test.o] Fel 1
Почему результаты отличаются? Является ли GCC неаккуратным, Clang dumb, содержит ли мой код неуказанное поведение или все из них?