Хранилище данных Google Cloud против firebase

Google предоставляет два облачных хранилища данных Google Cloud Datastore и Firebase (после их приобретения). Хотя типичные сценарии использования предоставляются, чтобы разработчик мог делать выбор между различными сервисами, предоставляемыми облачной платформой Google, не упоминается, как Firebase вписывается в изображение в его текущем/будущем развитии.

Может ли кто-нибудь представить некоторые сведения по этому вопросу и предоставить типичные варианты использования Google Cloud Datastore vs Firebase?

Ответ 1

Оба продукта имеют свои сильные и слабые стороны. Вот несколько причин для использования одного или другого:

Используйте Firebase, если хотите:

База данных без вашего собственного бэкэнд. SDK Firebase позволяет писать мобильные и веб-приложения без использования собственного бэкэнда. Вы можете читать и записывать в базу данных Firebase непосредственно из своего приложения, не требуя кода сервера. База данных позволяет точно контролировать доступ без сервера на основе ваших пользователей.
Данные в режиме реального времени: Firebase позволяет вам слушать изменения в ваших данных, что делает запись определенных приложений очень простой. Одним из замечательных примеров является совлокальный текстовый редактор.
Простая модель данных. База данных Firebase хранит JSON. Если вы знаете JSON, вы знаете модель данных Firebase.
Чтобы воспользоваться другими функциями Firebase. Например, Firebase предоставляет управление пользователями и аутентификацию, которые отлично работают с базы данных.

Используйте Datastore, если хотите:

Рядом с бесконечной масштабируемостью: Datastore известен как масштаб до огромного количества данных
Более мощные запросы: Datastore queries являются более мощными, чем то, что вы можете сделать с Firebase.

Ответ 2

Вопрос автоматически рассматривается в последней версии Firebase, запущенной в Google IO 2016, в которой они внедрили крупномасштабную интеграцию между Firebase и облачной платформой Google.

См. https://firebase.googleblog.com/2016/05/firebase-expands-to-become-unified-app-platform.html

Теперь все сервисы Google Cloud Platform доступны гораздо проще с Firebase. Способ Firebase для доступа к базе данных Realtime был также распространен на Google Cloud Storage. Многие API-интерфейсы клиентской платформы Google Cloud, такие как Google Cloud Messaging, перешли на бренд Firebase.

Firebase, очевидно, является целью Google, направленной на доступ к инфраструктуре облачных сервисов Google на стороне клиента.

Ответ 3

firebase можно было сказать специально для мобильной платформы. Google cloud - это корпоративное решение.

Firebase разработала свои ОС, поддерживающие Android, IOS, Web и Unity (игровой движок). Веб-сервер не нуждается в взаимодействии со своими компонентами. Его sdks достаточно для этого. Таким образом, нет никаких затрат на серверы веб-серверов или приложений. Он имеет базу данных в реальном времени, вы можете слушать, и это смехотворно быстро.

У этого есть служба облачных сообщений, аутентификация, Лямбда-функции и массовое хранилище (как и любое другое облако). Его документация очень сукцинта. Таким образом, вам не нужно проходить через тысячи страниц, чтобы понять какие-либо типичные облачные сервисы, такие как AWS или Google Cloud. Мне потребовался месяц, чтобы интегрировать мою игру с AWS, но мне потребовалась всего одна неделя, чтобы интегрироваться с firebase.

Ответ 4

Следует отметить, что с недавним выпуском Firebase Firestore (Beta по состоянию на октябрь 2017 года) преимущества Datastore над "Firebase" "что упомянутые johnydee устарели, если вы используете продукт Firestore, так как он имеет мощные запросы и обладает высокой масштабируемостью.

Эти продукты (Datastore и Firestore) имеют общие корни, и только один можно фактически использовать в одном проекте.

Ответ Johny по-прежнему применяется, если вы сравниваете базу данных Firebase Realtime с хранилищем данных.