Инициализация std:: tuple из списка инициализаторов

Мне интересно, может ли кортеж быть инициализирован списком инициализации (точнее - initializer_list of initializer_lists)? Учитывая определение кортежа:

typedef std::tuple< std::array<short, 3>,
                    std::array<float, 2>,
                    std::array<unsigned char, 4>,
                    std::array<unsigned char, 4> > vertex;

существует ли способ сделать следующее:

static vertex const nullvertex = { {{0, 0, 0}},
                                   {{0.0, 0.0}},
                                   {{0, 0, 0, 0}},
                                   {{0, 0, 0, 0}} };

Я просто хочу достичь той же функциональности, что и у меня, используя struct вместо кортежа (таким образом, только инициализируются массивами initializer_list):

static struct vertex {
    std::array<short, 3> m_vertex_coords;
    std::array<float, 2> m_texture_coords;
    std::array<unsigned char, 4> m_color_1;
    std::array<unsigned char, 4> m_color_2;
} const nullvertex = {
    {{0, 0, 0}},
    {{0.0, 0.0}},
    {{0, 0, 0, 0}},
    {{0, 0, 0, 0}}
};

Нет причин, по которым я должен использовать кортежи, просто интересно. Я спрашиваю, потому что я не могу пройти через g++ шаблоны ошибок, которые генерируются моей попыткой инициализации такого кортежа.

@Motti: Я пропустил правильный синтаксис для равномерной инициализации -

static vertex const nullvertex = vertex{ {{0, 0, 0}},
                                         {{0.0, 0.0}},
                                         {{0, 0, 0, 0}},
                                         {{0, 0, 0, 0}} };

static vertex const nullvertex{ {{0, 0, 0}},
                                {{0.0, 0.0}},
                                {{0, 0, 0, 0}},
                                {{0, 0, 0, 0}} };

Но похоже, что все проблемы кроются в массивах, которые не получили конструктора для initializer_list, а массивы-массивы с соответствующим конструктором кажутся непростой задачей.

Ответ 1

Списки инициализаторов не относятся к кортежам.

Я думаю, что вы смешиваете два разных использования фигурных скобок в С++ 0x.

initializer_list<T> является однородной коллекцией (все члены должны быть одного типа, поэтому не актуальны для std::tuple)
Унифицированная инициализация - это то, где фигурные скобки используются для построения всех видов объектов; массивы, POD и классы с конструкторами. Который также имеет преимущество решения самого досадного разбора)

Здесь упрощенная версия:

std::tuple<int, char> t = { 1, '1' }; 
// error: converting to 'std::tuple<int, char>' from initializer list would use
// explicit constructor 'std::tuple<_T1, _T2>::tuple(_U1&&, _U2&&) 
// [with _U1 = int, _U2 = char, _T1 = int, _T2 = char]'

std::tuple<int, char> t { 1, '1' }; // note no assignment
// OK, but not an initializer list, uniform initialization

В сообщении об ошибке говорится, что вы пытаетесь неявно вызвать конструктор, но это явный конструктор, чтобы вы не могли.

В основном то, что вы пытаетесь сделать, выглядит примерно так:

struct A { 
    explicit A(int) {}
};

A a0 = 3;
// Error: conversion from 'int' to non-scalar type 'A' requested

A a1 = {3}; 
// Error: converting to 'const A' from initializer list would use 
// explicit constructor 'A::A(int)'

A a2(3); // OK C++98 style
A a3{3}; // OK C++0x Uniform initialization