Можно ли объединить итераторы в Java?

Ответ 1

У Guava (ранее Google Collections) есть Iterators.concat.

Ответ 2

Также Apache Commons Collection имеет несколько классов для управления итераторами, например IteratorChain, который обертывает несколько Итераторов.

Ответ 3

Вы можете создать собственную реализацию интерфейса Iterator, который выполняет итерацию по итераторам:

public class IteratorOfIterators implements Iterator {
    private final List<Iterator> iterators;

    public IteratorOfIterators(List<Iterator> iterators) {
        this.iterators = iterators;
    }

    public IteratorOfIterators(Iterator... iterators) {
        this.iterators = Arrays.asList(iterators);
    }


    public boolean hasNext() { /* implementation */ }

    public Object next() { /* implementation */ }

    public void remove() { /* implementation */ }
}

(Я не добавлял generics в Iterator для краткости.) Реализация не слишком сложна, но не самая тривиальная, вам нужно отслеживать, какой Iterator вы в настоящее время выполняете итерации, и вызываете next() вам нужно выполнить итерацию, насколько это возможно, с помощью итераторов, пока не найдете hasNext(), который возвращает true, или вы можете попасть в конец последнего итератора.

Я не знаю никакой реализации, которая уже существует для этого.

Обновление:
Я проголосовал за от Эндрю Даффи - не нужно заново изобретать колесо. Мне действительно нужно глубже изучить Гуаву.

Я добавил еще один конструктор для переменного количества аргументов - почти отвлекаясь от темы, так как способ построения класса здесь не представляет интереса, просто концепция того, как он работает.

Ответ 4

Я не писал Java-код через некоторое время, и мне стало интересно, все-таки я его получил.

Первая попытка:

import java.util.Iterator;
import java.util.Arrays; /* For sample code */

public class IteratorIterator<T> implements Iterator<T> {
    private final Iterator<T> is[];
    private int current;

    public IteratorIterator(Iterator<T>... iterators)
    {
            is = iterators;
            current = 0;
    }

    public boolean hasNext() {
            while ( current < is.length && !is[current].hasNext() )
                    current++;

            return current < is.length;
    }

    public T next() {
            while ( current < is.length && !is[current].hasNext() )
                    current++;

            return is[current].next();
    }

    public void remove() { /* not implemented */ }

    /* Sample use */
    public static void main(String... args)
    {
            Iterator<Integer> a = Arrays.asList(1,2,3,4).iterator();
            Iterator<Integer> b = Arrays.asList(10,11,12).iterator();
            Iterator<Integer> c = Arrays.asList(99, 98, 97).iterator();

            Iterator<Integer> ii = new IteratorIterator<Integer>(a,b,c);

            while ( ii.hasNext() )
                    System.out.println(ii.next());
    }
}

Конечно, вы могли бы использовать больше классов Collection, а не счетчик чистого индекса + index, но на самом деле это немного лучше, чем альтернатива. Или я просто склонен писать в основном в эти дни?

Во всяком случае, вы идете. Ответ на ваш вопрос: "да, возможно".

Ответ 5

переместите свой цикл в метод и передайте итератору метод.

void methodX(Iteartor x) {
    while (x.hasNext()) {
        ....
    }
}

Ответ 6

итератор приходит из коллекции или набора.
почему бы не использовать уже доступный метод
Collection.addAll(Collection c);
а затем создайте свой итератор из последнего объекта.
таким образом, ваш итератор будет перебирать все содержимое обеих коллекций.

Ответ 7

public class IteratorJoin<T> implements Iterator<T> {
    private final Iterator<T> first, next;

    public IteratorJoin(Iterator<T> first, Iterator<T> next) {
        this.first = first;
        this.next = next;
    }

    @Override
    public boolean hasNext() {
        return first.hasNext() || next.hasNext();
    }

    @Override
    public T next() {
        if (first.hasNext())
            return first.next();
        return next.next();
    }
}

Ответ 8

Вы можете использовать мою версию расширяемого итератора. Он использует двунаправленную очередь итераторов, которая для меня имеет смысл:

import java.util.Deque;
import java.util.Iterator;
import java.util.concurrent.ConcurrentLinkedDeque;

public class ExtendableIterator<T> implements Iterator<T> {

    public Deque<Iterator<T>> its = new ConcurrentLinkedDeque<Iterator<T>>();

    public ExtendableIterator() {

    }

    public ExtendableIterator(Iterator<T> it) {
        this();
        this.extend(it);
    }

    @Override
    public boolean hasNext() {
        // this is true since we never hold empty iterators
        return !its.isEmpty() && its.peekLast().hasNext();
    }

    @Override
    public T next() {
        T next = its.peekFirst().next();
        if (!its.peekFirst().hasNext()) {
            its.removeFirst();
        }
        return next;
    }

    public void extend(Iterator<T> it) {
        if (it.hasNext()) {
            its.addLast(it);
        }
    }
}

Ответ 9

Я бы реорганизовал исходный дизайн:

Iterator<User> pUsers = userService.getPrimaryUsersInGroup(group.getId());
Iterator<User> sUsers = userService.getSecondaryUsersInGroup(group.getId());

Что-то вроде:

Iterator<User> users = userService.getUsersInGroup(group.getId(), User.PRIMARY, User.SECONDARY, ...);

Ответ 10

Объединенный итератор:

import static java.util.Arrays.asList;

import java.util.Iterator;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.NoSuchElementException;


public class ConcatIterator<T> implements Iterator<T> {

    private final List<Iterable<T>> iterables;
    private Iterator<T> current;

    @SafeVarargs
    public ConcatIterator(final Iterable<T>... iterables) {
        this.iterables = new LinkedList<>(asList(iterables));
    }

    @Override
    public boolean hasNext() {
        checkNext();
        return current != null && current.hasNext();
    }

    @Override
    public T next() {
        checkNext();
        if (current == null || !current.hasNext()) throw new NoSuchElementException();
        return current.next();
    }

    @Override
    public void remove() {
        if (current == null) throw new IllegalStateException();
        current.remove();
    }

    private void checkNext() {
        while ((current == null || !current.hasNext()) && !iterables.isEmpty()) {
            current = iterables.remove(0).iterator();
        }
    }

}

Метод concat для создания Iterable:

@SafeVarargs
public static <T> Iterable<T> concat(final Iterable<T>... iterables) {
    return () -> new ConcatIterator<>(iterables);
}

Простой тест JUnit:

@Test
public void testConcat() throws Exception {
    final Iterable<Integer> it1 = asList(1, 2, 3);
    final Iterable<Integer> it2 = asList(4, 5);
    int j = 1;
    for (final int i : concat(it1, it2)) {
        assertEquals(j, i);
        j++;
    }
}

Ответ 11

Вы можете попробовать ConcatIterator из Cactoos:

Iterator<String> names = new ConcatIterator<>(
  Arrays.asList("Sarah", "Mary").iterator(),
  Arrays.asList("Jeff", "Johnny").iterator(),
);

Также проверьте ConcatIterable, который объединяет Iterable s.

Ответ 12

Начиная с Java 8 и более поздних версий, это можно сделать без внешних зависимостей, используя Stream API. Это также позволяет объединять итератор с другими типами потоков.

Streams.concat(StreamSupport.stream(<iter1>, false), StreamSupport.stream(<iter2>, false));

Ответ 13

каждый объект Iterator сохраняет собственное расположение памяти (адрес), поэтому вы не можете просто "объединить" их. кроме того, если вы расширяете класс Iterator и записываете свою собственную реализацию там.

Если вы имеете дело с тем же числом объектов в обоих итераторах, альтернативным решением было бы обработать два итератора в одном цикле следующим образом:

   while (iterator1.hasNext() && iterator2.hasNext()) {
      // code
    }

Ответ 14

В коллекциях Apache Commons есть public static <E> Iterator<E> org.apache.commons.collections4.IteratorUtils.chainedIterator(Collection<Iterator<? extends E>> iterators) с надписью

Получает итератор, который перебирает коллекции итераторов один за другим.

что должно быть то, что вы хотите.

import java.util.Arrays;
import java.util.Iterator;

import org.apache.commons.collections4.IteratorUtils;
//also works: import org.apache.commons.collections.IteratorUtils;

class Scratch {
    public static void main( String[] args ) {
        final Iterator<String> combinedIterator = IteratorUtils.chainedIterator(
                Arrays.asList( "a", "b", "c" ).iterator(),
                Arrays.asList( "1", "2", "3" ).iterator()
            );
        while( combinedIterator.hasNext() ){
            System.out.println( combinedIterator.next() );
        }
        // "abc123" will have been printed out
    }
}