Подтвердить что ты не робот

Эффективный способ делать пакетные INSERTS с JDBC

В моем приложении мне нужно сделать много INSERTS. Это приложение Java, и я использую простой JDBC для выполнения запросов. БД является Oracle. Тем не менее, я включил пакетную обработку, поэтому он сохраняет мне сетевые задержки для выполнения запросов. Но запросы выполняются последовательно как отдельные INSERT:

insert into some_table (col1, col2) values (val1, val2)
insert into some_table (col1, col2) values (val3, val4)
insert into some_table (col1, col2) values (val5, val6)

Мне было интересно, может ли быть более эффективна следующая форма INSERT:

insert into some_table (col1, col2) values (val1, val2), (val3, val4), (val5, val6)

то есть. сворачивая несколько INSERT в один.

Какие-нибудь другие советы для ускорения запуска пакетов INSERT?

4b9b3361

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Это сочетание двух предыдущих ответов:

  PreparedStatement ps = c.prepareStatement("INSERT INTO employees VALUES (?, ?)");

  ps.setString(1, "John");
  ps.setString(2,"Doe");
  ps.addBatch();

  ps.clearParameters();
  ps.setString(1, "Dave");
  ps.setString(2,"Smith");
  ps.addBatch();

  ps.clearParameters();
  int[] results = ps.executeBatch();

Ответ 2

Несмотря на то, что в вопросе спрашивается, что эффективно внедряется в Oracle с использованием JDBC, я сейчас играю с DB2 (на мэйнфрейме IBM), концептуальная вставка будет аналогичной, поэтому подумал, что было бы полезно увидеть мои показатели между

  • вставка одной записи за раз

  • вставка партии записей (очень эффективная)

Здесь идут метрики

1) Вставка одной записи за раз

public void writeWithCompileQuery(int records) {
    PreparedStatement statement;

    try {
        Connection connection = getDatabaseConnection();
        connection.setAutoCommit(true);

        String compiledQuery = "INSERT INTO TESTDB.EMPLOYEE(EMPNO, EMPNM, DEPT, RANK, USERNAME)" +
                " VALUES" + "(?, ?, ?, ?, ?)";
        statement = connection.prepareStatement(compiledQuery);

        long start = System.currentTimeMillis();

        for(int index = 1; index < records; index++) {
            statement.setInt(1, index);
            statement.setString(2, "emp number-"+index);
            statement.setInt(3, index);
            statement.setInt(4, index);
            statement.setString(5, "username");

            long startInternal = System.currentTimeMillis();
            statement.executeUpdate();
            System.out.println("each transaction time taken = " + (System.currentTimeMillis() - startInternal) + " ms");
        }

        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("total time taken = " + (end - start) + " ms");
        System.out.println("avg total time taken = " + (end - start)/ records + " ms");

        statement.close();
        connection.close();

    } catch (SQLException ex) {
        System.err.println("SQLException information");
        while (ex != null) {
            System.err.println("Error msg: " + ex.getMessage());
            ex = ex.getNextException();
        }
    }
}

Показатели для 100 транзакций:

each transaction time taken = 123 ms
each transaction time taken = 53 ms
each transaction time taken = 48 ms
each transaction time taken = 48 ms
each transaction time taken = 49 ms
each transaction time taken = 49 ms
...
..
.
each transaction time taken = 49 ms
each transaction time taken = 49 ms
total time taken = 4935 ms
avg total time taken = 49 ms

Первая транзакция занимает 120-150ms, которая для анализа запроса, а затем исполнение, последующие транзакции занимают только 50ms. (Который все еще высок, но моя база данных находится на другом сервере (мне нужно устранить неполадки в сети))

2) При вставке в пакетный (эффективный) - достигнутый preparedStatement.executeBatch()

public int[] writeInABatchWithCompiledQuery(int records) {
    PreparedStatement preparedStatement;

    try {
        Connection connection = getDatabaseConnection();
        connection.setAutoCommit(true);

        String compiledQuery = "INSERT INTO TESTDB.EMPLOYEE(EMPNO, EMPNM, DEPT, RANK, USERNAME)" +
                " VALUES" + "(?, ?, ?, ?, ?)";
        preparedStatement = connection.prepareStatement(compiledQuery);

        for(int index = 1; index <= records; index++) {
            preparedStatement.setInt(1, index);
            preparedStatement.setString(2, "empo number-"+index);
            preparedStatement.setInt(3, index+100);
            preparedStatement.setInt(4, index+200);
            preparedStatement.setString(5, "usernames");
            preparedStatement.addBatch();
        }

        long start = System.currentTimeMillis();
        int[] inserted = preparedStatement.executeBatch();
        long end = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("total time taken to insert the batch = " + (end - start) + " ms");
        System.out.println("total time taken = " + (end - start)/records + " s");

        preparedStatement.close();
        connection.close();

        return inserted;

    } catch (SQLException ex) {
        System.err.println("SQLException information");
        while (ex != null) {
            System.err.println("Error msg: " + ex.getMessage());
            ex = ex.getNextException();
        }
        throw new RuntimeException("Error");
    }
}

Показатели для партии из 100 транзакций:

total time taken to insert the batch = 127 ms

и за 1000 транзакций

total time taken to insert the batch = 341 ms

Итак, выполнение 100 транзакций в ~5000ms (с одним trxn за раз) уменьшается до ~150ms (с партией из 100 записей).

ПРИМЕЧАНИЕ. - Игнорируйте мою сеть, которая очень медленная, но значения показателей будут относительными.

Ответ 3

Statement предоставляет вам следующую возможность:

Statement stmt = con.createStatement();

stmt.addBatch("INSERT INTO employees VALUES (1000, 'Joe Jones')");
stmt.addBatch("INSERT INTO departments VALUES (260, 'Shoe')");
stmt.addBatch("INSERT INTO emp_dept VALUES (1000, 260)");

// submit a batch of update commands for execution
int[] updateCounts = stmt.executeBatch();

Ответ 4

Вам, конечно, придется ориентироваться, но над JDBC, выпускающим несколько вложений, будет намного быстрее, если вы используете PreparedStatement, а не выражение.

Ответ 5

Как насчет использования инструкции INSERT ALL?

INSERT ALL

INTO table_name VALUES ()

INTO table_name VALUES ()

...

SELECT Statement;

Я помню, что последний оператор select является обязательным, чтобы сделать этот запрос успешным. Не помню, почему. Возможно, вам стоит использовать PreparedStatement. много преимуществ!

Фарид

Ответ 7

Использование PreparedStatements будет МНОГО медленнее, чем Statement, если у вас низкие итерации. Чтобы получить преимущество в производительности от использования PrepareStatement над оператором, вам нужно использовать его в цикле, где итерации не менее 50 или выше.

Ответ 8

Вставка пакета с использованием оператора

int a= 100;
            try {
                        for (int i = 0; i < 10; i++) {
                            String insert = "insert into usermaster"
                                    + "("
                                    + "userid"
                                    + ")"
                                    + "values("
                                    + "'" + a + "'"
                                    + ");";
                            statement.addBatch(insert);
                            System.out.println(insert);
                            a++;
                        }
                      dbConnection.commit();
                    } catch (SQLException e) {
                        System.out.println(" Insert Failed");
                        System.out.println(e.getMessage());
                    } finally {

                        if (statement != null) {
                            statement.close();
                        }
                        if (dbConnection != null) {
                            dbConnection.close();
                        }
                    }