Подтвердить что ты не робот

Как предотвратить публикацию совместно используемой библиотеки C на stdout в python?

Я работаю с библиотекой python, которая импортирует совместно используемую библиотеку C, которая печатает на stdout. Я хочу чистый вывод, чтобы использовать его с каналами или перенаправлять файлы. Отпечатки выполняются за пределами python в общей библиотеке.

В начале мой подход:

# file: test.py
import os
from ctypes import *
from tempfile import mktemp

libc = CDLL("libc.so.6")

print # That here on purpose, otherwise hello word is always printed

tempfile = open(mktemp(),'w')
savestdout = os.dup(1)
os.close(1)
if os.dup(tempfile.fileno()) != 1:
    assert False, "couldn't redirect stdout - dup() error"

# let pretend this is a call to my library
libc.printf("hello world\n")

os.close(1)
os.dup(savestdout)
os.close(savestdout)

Этот первый подход работает наполовину:
- По какой-то причине ему нужно выполнить "печать" непосредственно перед перемещением stdout, иначе приветственное слово всегда печатается. В результате он будет печатать пустую строку, а не весь fuzz, который обычно выводит библиотека.
- Больше раздражает, он не работает при перенаправлении в файл:

$python test.py > foo && cat foo

hello world

Моя вторая попытка python была вдохновлена ​​другим аналогичным потоком, указанным в комментариях:

import os
import sys
from ctypes import *
libc = CDLL("libc.so.6")

devnull = open('/dev/null', 'w')
oldstdout = os.dup(sys.stdout.fileno())
os.dup2(devnull.fileno(), 1)

# We still pretend this is a call to my library
libc.printf("hello\n")

os.dup2(oldstdout, 1)

Это также не позволяет предотвратить "привет" от печати. ​​

Поскольку я чувствовал, что это был немного низкий уровень, я тогда решил полностью перейти к ctypes. Я черпал вдохновение из этой программы на C, которая ничего не печатает:

#include <stdio.h>

int main(int argc, const char *argv[]) {
    char buf[20];
    int saved_stdout = dup(1);
    freopen("/dev/null", "w", stdout);

    printf("hello\n"); // not printed

    sprintf(buf, "/dev/fd/%d", saved_stdout);
    freopen(buf, "w", stdout);

    return 0;
}

Я построил следующий пример:

from ctypes import *
libc = CDLL("libc.so.6")

saved_stdout = libc.dup(1)
stdout = libc.fdopen(1, "w")
libc.freopen("/dev/null", "w", stdout);

libc.printf("hello\n")

libc.freopen("/dev/fd/" + str(saved_stdout), "w", stdout)

Это печатает "привет", даже если я libc.fflush(stdout) сразу после printf. Я начинаю думать, что может быть невозможно сделать то, что я хочу в python. Или, может быть, способ, которым я получаю указатель на файл stdout, не прав.

Как вы думаете?

4b9b3361

Ответ 1

На основе @Yinon Ehrlich answer. Этот вариант пытается избежать утечки дескрипторов файлов:

import os
import sys
from contextlib import contextmanager

@contextmanager
def stdout_redirected(to=os.devnull):
    '''
    import os

    with stdout_redirected(to=filename):
        print("from Python")
        os.system("echo non-Python applications are also supported")
    '''
    fd = sys.stdout.fileno()

    ##### assert that Python and C stdio write using the same file descriptor
    ####assert libc.fileno(ctypes.c_void_p.in_dll(libc, "stdout")) == fd == 1

    def _redirect_stdout(to):
        sys.stdout.close() # + implicit flush()
        os.dup2(to.fileno(), fd) # fd writes to 'to' file
        sys.stdout = os.fdopen(fd, 'w') # Python writes to fd

    with os.fdopen(os.dup(fd), 'w') as old_stdout:
        with open(to, 'w') as file:
            _redirect_stdout(to=file)
        try:
            yield # allow code to be run with the redirected stdout
        finally:
            _redirect_stdout(to=old_stdout) # restore stdout.
                                            # buffering and flags such as
                                            # CLOEXEC may be different

Ответ 2

Да, вы действительно хотите использовать os.dup2 вместо os.dup, как и ваша вторая идея. Ваш код выглядит несколько круто. Не отчаивайтесь с /dev записями, за исключением /dev/null, это не нужно. Здесь также нет необходимости писать что-либо в C.

Фокус в том, чтобы сохранить fdes stdout, используя dup, затем передать его в fdopen, чтобы создать новый объект sys.stdout Python. Между тем, откройте fdes до /dev/null и используйте dup2, чтобы перезаписать существующие stdout fdes. Затем закройте старые fdes до /dev/null. Вызов dup2 необходим, потому что мы не можем сказать open, что fdes мы хотим, чтобы он возвращался, dup2 - действительно единственный способ сделать это.

Изменить: И если вы перенаправляете файл, то stdout не буферизируется по строке, поэтому вам нужно его очистить. Вы можете сделать это с Python, и он будет взаимодействовать с C правильно. Конечно, если вы вызываете эту функцию до того, как будете писать что-либо в stdout, это не имеет значения.

Вот пример, который я только что проверил, который работает в моей системе.

import zook
import os
import sys

def redirect_stdout():
    print "Redirecting stdout"
    sys.stdout.flush() # <--- important when redirecting to files
    newstdout = os.dup(1)
    devnull = os.open(os.devnull, os.O_WRONLY)
    os.dup2(devnull, 1)
    os.close(devnull)
    sys.stdout = os.fdopen(newstdout, 'w')

zook.myfunc()
redirect_stdout()
zook.myfunc()
print "But python can still print to stdout..."

Модуль "zook" - очень простая библиотека в C.

#include <Python.h>
#include <stdio.h>

static PyObject *
myfunc(PyObject *self, PyObject *args)
{
    puts("myfunc called");
    Py_INCREF(Py_None);
    return Py_None;
}

static PyMethodDef zookMethods[] = {
    {"myfunc",  myfunc, METH_VARARGS, "Print a string."},
    {NULL, NULL, 0, NULL}
};

PyMODINIT_FUNC
initzook(void)
{
    (void)Py_InitModule("zook", zookMethods);
}

И выход?

$ python2.5 test.py
myfunc called
Redirecting stdout
But python can still print to stdout...

И перенаправление на файлы?

$ python2.5 test.py > test.txt
$ cat test.txt
myfunc called
Redirecting stdout
But python can still print to stdout...

Ответ 3

Объединение обоих ответов - fooobar.com/questions/146124/... и fooobar.com/questions/146130/... в контекстный менеджер, который блокирует печать на stdout только для его объема (код в первом ответе блокировал любой внешний выход, последний ответ пропустил sys.stdout.flush() в конце):

class HideOutput(object):
    '''
    A context manager that block stdout for its scope, usage:

    with HideOutput():
        os.system('ls -l')
    '''

    def __init__(self, *args, **kw):
        sys.stdout.flush()
        self._origstdout = sys.stdout
        self._oldstdout_fno = os.dup(sys.stdout.fileno())
        self._devnull = os.open(os.devnull, os.O_WRONLY)

    def __enter__(self):
        self._newstdout = os.dup(1)
        os.dup2(self._devnull, 1)
        os.close(self._devnull)
        sys.stdout = os.fdopen(self._newstdout, 'w')

    def __exit__(self, exc_type, exc_val, exc_tb):
        sys.stdout = self._origstdout
        sys.stdout.flush()
        os.dup2(self._oldstdout_fno, 1)

Ответ 4

Вот как я наконец это сделал. Я надеюсь, что это может быть полезно для других людей (это работает на моей Linux-станции).

Я с гордостью представляю libshutup, предназначенный для закрытия внешних библиотек.

1) Скопируйте следующий файл

// file: shutup.c
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

static char buf[20];
static int saved_stdout;

void stdout_off() {
    saved_stdout = dup(1);
    freopen("/dev/null", "w", stdout);
}

void stdout_on() {
    sprintf(buf, "/dev/fd/%d", saved_stdout);
    freopen(buf, "w", stdout);
}

2) Скомпилируйте его как общую библиотеку

gcc -Wall -shared shutup.c -fPIC -o libshutup.so

3) Используйте его в своем коде, как это

from ctypes import *
shutup = CDLL("libshutup.so")

shutup.stdout_off()

# Let pretend this printf comes from the external lib
libc = CDLL("libc.so.6")
libc.printf("hello\n")

shutup.stdout_on()

Ответ 5

Разве вы не могли бы сделать это так же, как и в Python? Вы импортируете sys и point sys.stdout и sys.stderr в то, что не является стандартным sys.stdout и sys.stderr? Я делаю это все время в нескольких приложениях, где мне приходится выполнять вывод из библиотеки.