Молчание stdout функции в Python без перебора sys.stdout и восстановления вызова каждой функции

Ответ 1

Назначение переменной stdout, как вы делаете, не имеет никакого эффекта, если foo содержит инструкции print - еще один пример того, почему вы никогда не должны импортировать материал изнутри модуля (как вы это делаете) здесь), но всегда модуль в целом (затем используйте квалифицированные имена). Кстати, copy не имеет значения. Правильный эквивалент вашего фрагмента:

import sys
save_stdout = sys.stdout
sys.stdout = open('trash', 'w')
foo()
sys.stdout = save_stdout

Теперь, когда код верен, настало время сделать его более элегантным или быстрым. Например, вы можете использовать файл-подобный объект в памяти вместо файла 'trash':

import sys
import io
save_stdout = sys.stdout
sys.stdout = io.BytesIO()
foo()
sys.stdout = save_stdout

для элегантности лучше всего подходит контекст, например:

import contextlib
import io
import sys

@contextlib.contextmanager
def nostdout():
    save_stdout = sys.stdout
    sys.stdout = io.BytesIO()
    yield
    sys.stdout = save_stdout

как только вы определили этот контекст, для любого блока, в котором вы не хотите stdout,

with nostdout():
    foo()

Дополнительная оптимизация: вам просто нужно заменить sys.stdout на объект, у которого есть метод no-op write. Например:

import contextlib
import sys

class DummyFile(object):
    def write(self, x): pass

@contextlib.contextmanager
def nostdout():
    save_stdout = sys.stdout
    sys.stdout = DummyFile()
    yield
    sys.stdout = save_stdout

используется так же, как предыдущая реализация nostdout. Я не думаю, что он становится чище или быстрее, чем это; -).

Ответ 2

Почему вы думаете, что это неэффективно? Вы проверили это? Кстати, он вообще не работает, потому что вы используете инструкцию from ... import. Замена sys.stdout в порядке, но не делайте копию и не используйте временный файл. Вместо этого откройте нулевое устройство:

import sys
import os

def foo():
    print "abc"

old_stdout = sys.stdout
sys.stdout = open(os.devnull, "w")
try:
    foo()
finally:
    sys.stdout.close()
    sys.stdout = old_stdout

Ответ 3

Просто чтобы добавить к тому, что уже сказали другие, Python 3.4 представил contextlib.redirect_stdout контекста contextlib.redirect_stdout. Он принимает объект файла (-like), на который должен быть перенаправлен вывод.

Перенаправление на /dev/null подавит вывод:

In [11]: def f(): print('noise')

In [12]: import os, contextlib

In [13]: with open(os.devnull, 'w') as devnull:
   ....:     with contextlib.redirect_stdout(devnull):
   ....:         f()
   ....:         

In [14]: 

Это решение может быть адаптировано для использования в качестве декоратора:

import os, contextlib

def supress_stdout(func):
    def wrapper(*a, **ka):
        with open(os.devnull, 'w') as devnull:
            with contextlib.redirect_stdout(devnull):
                func(*a, **ka)
    return wrapper

@supress_stdout
def f():
    print('noise')

f() # nothing is printed

Другое возможное и иногда полезное решение, которое будет работать как в Python 2, так и в 3, - это передать /dev/null в качестве аргумента для f и перенаправить вывод, используя аргумент file функции print:

In [14]: def f(target): print('noise', file=target)

In [15]: with open(os.devnull, 'w') as devnull:
   ....:     f(target=devnull)
   ....:     

In [16]: 

Вы даже можете сделать target совершенно необязательной:

def f(target=sys.stdout):
    # Here goes the function definition

Обратите внимание, вам нужно

from __future__ import print_function

в Python 2.

Ответ 4

В последнее время это было связано с тем, что я считал более чистым решением этой проблемы.

import sys, traceback

class Suppressor(object):

    def __enter__(self):
        self.stdout = sys.stdout
        sys.stdout = self

    def __exit__(self, type, value, traceback):
        sys.stdout = self.stdout
        if type is not None:
            # Do normal exception handling

    def write(self, x): pass

Использование:

with Suppressor():
    DoMyFunction(*args,**kwargs)

Ответ 5

Небольшая модификация ответ Alex Martelli...

Это относится к случаю, когда вы всегда хотите подавить stdout для функции вместо отдельных вызовов функции.

Если foo() было вызвано много раз, было бы лучше/проще обернуть функцию (украсить ее). Таким образом вы меняете определение foo один раз вместо того, чтобы помещать каждое использование функции в оператор с выражением.

import sys
from somemodule import foo

class DummyFile(object):
    def write(self, x): pass

def nostdout(func):
    def wrapper(*args, **kwargs):        
        save_stdout = sys.stdout
        sys.stdout = DummyFile()
        func(*args, **kwargs)
        sys.stdout = save_stdout
    return wrapper

foo = nostdout(foo)

Ответ 6

Обобщая еще больше, вы можете получить красивый декоратор, который может захватить вывод и даже вернуть его:

import sys
import cStringIO
from functools import wraps

def mute(returns_output=False):
    """
        Decorate a function that prints to stdout, intercepting the output.
        If "returns_output" is True, the function will return a generator
        yielding the printed lines instead of the return values.

        The decorator litterally hijack sys.stdout during each function
        execution for ALL THE THREADS, so be careful with what you apply it to
        and in which context.

        >>> def numbers():
            print "42"
            print "1984"
        ...
        >>> numbers()
        42
        1984
        >>> mute()(numbers)()
        >>> list(mute(True)(numbers)())
        ['42', '1984']

    """

    def decorator(func):

        @wraps(func)
        def wrapper(*args, **kwargs):

            saved_stdout = sys.stdout
            sys.stdout = cStringIO.StringIO()

            try:
                out = func(*args, **kwargs)
                if returns_output:
                    out = sys.stdout.getvalue().strip().split()
            finally:
                sys.stdout = saved_stdout

            return out

        return wrapper

    return decorator

Ответ 7

Я не думаю, что он становится чище или быстрее этого, -)

Ба! Я думаю, я могу сделать немного лучше:-D

import contextlib, cStringIO, sys

@contextlib.contextmanager
def nostdout():

    '''Prevent print to stdout, but if there was an error then catch it and
    print the output before raising the error.'''

    saved_stdout = sys.stdout
    sys.stdout = cStringIO.StringIO()
    try:
        yield
    except Exception:
        saved_output = sys.stdout
        sys.stdout = saved_stdout
        print saved_output.getvalue()
        raise
    sys.stdout = saved_stdout

Который добирается до того, что я хотел изначально, чтобы нормально подавлять вывод, но показывать подавленный вывод, если была вызвана ошибка.

Ответ 8

redirect_stdout() был добавлен в contextlib начиная с python 3.4

Для python> = 3.4 это должно быть сделано:

import contextlib
import io

with contextlib.redirect_stdout(io.StringIO()):
    foo()